se refiere a percibir

lo que no queremos

en principio,

luego,

cuando indagas,

te das

cuenta

que existen límites

y horizontes,

líneas

que definen

de otra manera,

caes de repente

que es mejor

lo que consideras

real¡.

finé iomismo

La gráfica superior muestra el resultado de Google Trends cuando se le interroga por "cambio climático". El marco geográfico de las búsquedas y de las noticias (gráfico inferior) es España. Nótese que las búsquedas sobre "cambio climático" por parte de los internautas decrecen drásticamente desde el último trimestre de 2007, entonces se alcanzó un máximo con la intervención de Zapatero en las Naciones Unidas hablando del "grave" problema cuya solución quería liderar y de la reunión del IPCC en Valencia para aprobar su 4º Informe.

Pero si el interés de los internautas desaparece no así el de los medios de comunicación (gráfico inferior), parece sugerir algún tipo de constructo artificial deliberado por parte de los medios de comunicación que no está en sintonía con la tendencia ciudadana.

Víctor Resco, de la Universidad de Castilla La Mancha, publica en Ecology Letters junto con otros dos investigadores de las universidades de Liverpool y de Wyoming un artículo con un intrigante título

Implicaciones ecológicas de la capacidad de las plantas para dar la hora

Los investigadores estudian el reloj circadiano de las plantas. Por circadiano se refieren a un ciclo endógeno de período 24 horas que gobierna los procesos fisiológicos de supervivencia y crecimiento de las plantas. Este ritmo ayuda a dicha supervivencia y crecimiento frente a los cambios externos en el entorno y llegan a permitir a la planta regular sus máximos y mínimos de actividad (fotosintética, por ejemplo) de acuerdo a las horas del día (mediodía, medianoche), anticipando la planta con diversos procesos previos la aparición del amanecer o el anochecer.

Desde ayer la presidencia rotatoria de la UE está en manos de los suecos que preceden al triunvirato en el que estará España a partir del 1 de Enero de 2010. El primer ministro sueco, Fredrik Reinfeld, ha manifestado que las prioridades de Suecia durante su presidencia serán la crisis económica y la "guerra" contra el cambio climático. Es una manera de hacerse el sueco y, me temo, habrá más de lo segundo que de lo primero.

 Ron Paul es el único político a cuya campaña yo he contribuído, aunque no en las últimas presidenciales - las posibilidades eran nulas -, sino en unas primarias anteriores, dos décadas atrás. Todavía guardo un par de camisetas firmadas como recuerdo romántico de ese fracaso espantoso.

Ron sigue 20 años después como congresista y escribe regularmente. Hace dos días se despachó a gusto contra la nueva ley aprobada por el Congreso USA de limitación a las emisiones de CO₂. Fape ya describió aquí, en Valdeperrillos, las reacciones a esta monumental chocholada, de 1200 páginas, que los propios congresistas aprueban sin rubor alguno, confesando que no la han leído ni la entienden. La única esperanza, bien fundada, es que el Senado USA tumbe la propuesta. Porque al contrario que en España, donde el Senado ha tumbado el techo presupuestario aprobado por el Congreso español sin que eso cambie en nada las cosas porque una modificación realizada en 2004 por el PSOE permite al Congreso pasarse por el forro un veto de nuestro Senado, en USA el Senado sí sirve para algo. En España, es de risa..

Ron Paul pone como ejemplo del desastre a España.

La isla de El Hierro es la sede de un proyecto novedoso de abastecimiento de electricidad. La isla tiene una superficie de 278 kilómetros cuadrados y 10.668 habitantes. Se trata de turbinar agua de mar previamente elevada y con una caída neta de 682 metros.

^{Gráfico cortesía de Red Eléctrica, click para ampliar}.

Hoy a la mañana se ha producido un nuevo mínimo en la producción de energía eólica. Entre las 9 y las 13 horas todo el sistema eólico entregaba menos de un 1% de la demanda eléctrica. A modo de comparación la central nuclear de Garoña que, previsiblemente, cerrará el Sr. Zapatero, entrega el 1.8% de la demanda de forma sostenida. Un simple estudio de costes indica que el reparto de forma ponderada de ese 1.8% de Garoña entre ciclo combinado y renovables - excluyo el carbón porque el presidente también odia el carbón - supondría un aumento de la factura eléctrica si esos costes se repercuten que oscilaría entre el 0.9% y el 11% según sea tal reparto entre las diferentes opciones disponibles, eso sin mencionar la variabilidad inherente a algunas de las fuentes de energía.