Recién llegué a Shanghai de vuelta tras un corto viaje a mi patria por motivos familiares. La escala en Dubai se prolonga horas, algo le pasa al avión que ha de llevarme a China. Habrá un largo retraso y repaso mientras las noticias en un fumadero. He descubierto que al contrario que en España en el aeropuerto de Dubai hay un sitio decente para que los que fuman puedan seguir con sus adicciones. Está limpio, ventilado, dispone de las mismas facilidades que se ofrecen los pasajeros que no se drogan y asiento mi trasero en un cómodo sofá rodeado de otros pacíficos yonquis del tabaco. Un recuento me indica al menos quince o veinte nacionalidades. El tabaco es puro cosmopolitismo.
Algo me preocupa. He estado muy ocupado y no he comprado regalos, ni nada, a nadie. Habrá problemas con Lanlan.
Seguro.
Llega a Shanghai el avión cuatro horas después de lo previsto, son las dos de la mañana; la espera de maletas, los minuciosos trámites aduaneros para explicar que soy extranjero pero que tengo una visa de residente, cosa que asombra siempre al eficiente funcionario, y que ese es el motivo por el cual no marco ninguna de las casillas que interrogan por la razón del viaje a China ya que no existe una que explicite que uno es que vive en China demoran el asunto una hora más, otra hora para llegar al centro de la ciudad, y amanece cuando entro en mi casa tras veinticuatro horas de correteos por ahí.
Ni siquiera preciso dar la luz mientras me desvisto porque la claridad del exterior anuncia un día terrible de humedad y calor. Suena el teléfono y es Lanlan.
´¿Dónde estabas?
´¿Qué quieres Lanlan? ¿estás loca? ¿tienes idea de la hora qué es?´
´¿Qué me has traído de España?´
´Mañana lo verás´
Lo sabía. Habrá problemas. El cambio horario hace imposible dormir y observo una réplica de una pintura del artista chino Yue Minjun que cuelga en mi habitación. En Dubai mientras mataba el tiempo fumando leí un diario español haciéndose eco de la obra de este hombre. A mí me fascina, es un Botero chino.
Los comentarios del articulista son peor que sombríos y le nubla el juicio la situación española. Cierto que es grave, pero más preocupante es que el único consenso que he observado en mi estancia en España es una brutal propensión a ver y juzgar las cosas en su aspecto más desfavorable. Caen los españoles en un remolino en el cual contemplan su patria solo como un lupanar de imperfecciones y lo hacen como si ellos mismos no fueran parte ni del remolino, ni del lupanar, ni de las imperfecciones que denuncian. Ese arrastre hacia el desagüe les parece siempre causado por otros, piensan son inocentes, como niños chicos jugando en la ribera que accidentalmente se ahogan al tratar de recuperar la pelota que por descuido cayó al río y viene crecido. Y el remolino se los lleva mientras luchando con los elementos gritan que no es su remolino, que ellos no hicieron nada malo, que solo deseaban jugar.
La izquierda observa impotente como se larga por el sumidero su Estado del Bienestar, no hice jamás nada malo, solo quería jugar, y los estatalistas de derechas ahora al mando, no hago nada malo, solo quiero jugar, suben impuestos, y como buenos paleoconservadores consideran que lo del bienestar se debe transformar en terapeútico, como mucho, y que no estaría de más recortar algunas libertades civiles. Si la izquierda prohibió fumar o el carbón, que le diga ahora a los mineros que lo del cambio climático y el odio al carbón no era nada malo, que solo querían jugar, la paleoderecha estatalista no ve motivos para no proceder de la misma manera bajo cosméticos distintos, y el ciudadano no que es que se le esquilme es que además se le prohíbe que saque de su banco un dinero propio y haga los pagos en el modo y manera que le salga de los cojones.
Llegan los lloros de todos ahora. Porque estaban jugando y no prestaban atención.
Lo cierto es que de la desidia ciudadana surgen los desastres que estatalistas de derechas e izquierdas ejecutaron y ahora planean. Y no deja de asombrarme que los de izquierdas ahora se quejen de cosas que aplaudieron durante décadas, porque unos y otros no dicen que es un régimen, que permanece en el poder siempre, independientemente de quien tenga la mayoría. Y solo protestan si quienes ostentan la mayoría en el régimen no son los de su cuerda. Si ahora una imbécil dice que se jodan eso hiere muchas sensibilidades que permanecieron firmes y sin heridas cuando uno de su mayoría dijo exactamente lo mismo años atrás.
La alternativa perroflauta de un lado, o falangista de otro, al régimen es una solución segura, porque lo extermina con eficacia. Es un método probado con éxito aunque me temo yo no lo aprecio, no soy amigo de Fideles, Francos, Pinochets, o Hugos Chávez por más que sus expeditivos métodos atraigan a tales falangistas o sus contrapartes perroflautas.
Pero no puede uno seguir diciendo yo no he hecho nada solo estaba jugando. Dos canadienses producen lo que tres españoles, quizá porque sus ciudadanos si piensan que han de hacer algo y no pueden estar jugando mientras otros toman decisiones.
Mi gran amiga LunaBruna escribe saciada de sarcasmo aquí mismo unas modestas proposiciones. Otra amiga, Sintética, también lo hace, también saciada de desprecio, y un contertulio siempre prudente, Eduardo, inicia la revolución por su cuenta.
Pues yo creo que estábamos demasiado ocupados jugando.
Que incluso los que prestaban alguna atención a la cosa pública despreciaban la economía política. Que nunca en las tres décadas de zapateros y aznares hubo multitudes, en este sitio tampoco, apoyando modestas proposiciones como las mías, que son bien sencillas. Que la burocracia no reemplace a la ley. Que el Legislativo, por oposición al Ejecutivo, no sea una farsa, y mezclados los dos operen una Autocracia de amigotes. Que dejemos claro que el Estado puede asumir funciones pero también ceder otras y que en ningún caso es ilimitada su función. Que el ciudadano deje de creerse abstractos conceptos que unos y otros utilizan nada más que como una muleta de superioridad moral, sea libertades, derechos, seguridad, injusticia, educación, etc, y que solo persiguen con tales conceptos perpetuarse en el Poder porque resulta que mientras el ciudadano se excita con tales conceptos así no le echa un vistazo a los gastos del presupuesto que es donde vive la realidad. Una realidad a la que no prestamos atención en treinta años porque estábamos jugando, o sea, discutiendo bobadas.
Yue Minjun solo pinta escenas en las que aparece él mismo. Siempre con una sonrisa congelada. Igual que Botero pinta gordos. Se le etiqueta artísticamente en el realismo cínico. Para entendernos, los artistas que desean ganar dinero. Y él lo gana.Y mucho. Y a mí me fascina ¿ya lo he dicho?.
Se le critica su falta de compromiso político. Su generación, también es la mía, escapó del horror de la miseria vía la industrialización. Él espanta las críticas con el abanico y contesta
´Yo no hago nada, solo estoy jugando´
balsero
Shanghai
PS. MÁS OBRAS DE YUE MINJUN pincha AQUÍ.

, 


, 






, 

#1 - En el humo mundo
Te echaba de menos, balsero amigo, había notado tu ausencia y te echaba de menos. La verdad es que yo sólo juego en la intimidad y jugando te regalo un poema escrito deprisa en un soplo de aire tórrido. Tal vez puedas regalárselo después tú a LanLan junto a un beso y una flor, a lo mejor le bastará; a mí me bastaría.
***
En el humo mundo
pensaba en ti, me acordaba de ti
cómo estarás, dónde estarás.
El sol y el viento,
las olas del desierto
y la esperanza de la noche
pensaban conmigo en ti.
Tengo que contarte mis días
y preguntarte por los tuyos
porque anoche,
en el humo mundo,
pensaba en ti.
***
También para ti un beso y una flor. Cuídate.
#2 - Nacidos para la tragedia
Balsero,
como rey de la autocita que soy, me veo en la obligación de recordar que hace varios años ya mostraba mi perplejidad por nuestra forma de afrontar la crisis: no haciendo nada.
Ahora ya da igual; es más, cualquier amago de crítica colectiva -que incluya a los ciudadanos en la responsabilidad del desastre- se entiende como un agravio.
Peor todavía. Seguimos sin enterarnos: Sintética duda de que le vayan a quitar la paga extraordinaria de Navidad. Y alega, para cuestionar el hecho consumado, el interés de El Corte Inglés. Como si el argumento too big to fail (demasiado grande para caer) sirviera a estas alturas.
Saldremos adelante, claro. Pero nuestro biotipo latino está diseñado para la tragedia. Y sólo a través de la tragedia afrontamos los cambios en esta orilla del Mediterráneo.
Los chinos no acaban de verlo. Los alemanes, que nos conocen un poco mejor, están empezando a acojonarse : ))
#3 - Tanto con tan poco
Querido Balsero:
no tengo palabras para describir mi admiración por lo que has escrito.
Tanto dicho con tan pocas palabras.
Abrazos
Luis
#4 - Agravio
Caro Pirata, la consideración de agravio que mencionas no me preocupa tanto porque alguien crea que se le ofende, no hay tal intención, como por la secuela que suele seguir a esa reacción de agraviado, que es la aparición de algún deshacedor de agravios generando una adhesión multitudinaria en la forma de populista de izquierdas o derechas.
Tales personajes suelen interpretar muy bien como vibran las tripas de los insatisfechos, y lo aprovechan en su beneficio para llegar al poder y entonces implantar sus planes reales que no son otros que cercenar rodaja a rodaja las libertades individuales. En algunos casos el sujeto solo pretende el mando por el mando para sentirse poderoso y hacerse rico de paso, un Gil y Gil, y en otros es un iluminado que piensa el mundo tiene un problema y él es el mesías que ha de resolverlo anunciando la buena nueva, el Sr. Garzón, por ejemplo.
El sistema que nos hemos dado está lleno de imperfecciones, pero es el único diseñado para los ciudadanos y no al revés, y es el único que admite que hombres libres pueden equivocarse y llevar a cabo acciones o elecciones estúpidas, pero siempre es mejor la libertad con errores que dictaduras plácidas, y ese es el debate y no si es mejor la injusticia al desorden o al revés. Bajo el fundamento formal o cultural de la justicia se disfrazan todo tipo de cochinadas liberticidas, yo prefiero hablar de libertad individual, único adjetivo que yo admito a la palabra libertad. Todo otro adjetivo o toda otra palabra - justicia, orden, dignidad, libertad de los pueblos, de las mujeres, etc - no es más que un truco de gente con una agenda oculta.
Nos hemos equivocado siendo libres ¿y qué?, se corrigen los errores, se aprende de ellos, se informa a las generaciones más jóvenes de las estupideces cometidas por sus mayores, se les advierte de la experiencia para que la incorporen a su bagaje de conocimientos, una herencia valiosa, por cierto, y se encara el futuro con determinación y con la certeza de que cometeremos nuevos errores y algunos aciertos, que también los hemos tenido. Siendo libres.
abrazos muchos
r.
#5 - Why nations fail
Estimado Balsero
¿Ya has tenido tiempo de leer este libro?
http://www.amazon.com/gp/product/0307719219
Algunos comentarios en
http://focoeconomico.org/2012/03/09/el-fracaso-de-las-naciones/
y en
http://www.freakonomics.com/2012/04/20/acemoglu-and-robinson-answer-your...
(Lo siento, incapaz de poner enlaces correctamente)
Abrazos