El Renacimiento, complejo evento histórico-cultural, tuvo su origen en el norte de Italia,S. XIV, y se propagó por toda Europa Occidental los dos siglos posteriores:El giro del pensamiento es evidente, se imponen nuevas ideas y no se basan sólo en Dios sino en el Hombre(humanismo renacentista).Nace una nueva sociedad centrada en las ciudades y la nueva progresía mercantilista coadyuva al florecimeinto de las ciencias, matemáticas y tecnología.Otro fenómeno paralelo es la Reforma que en lo filosófico los pensadores protestantes se descuelgan  mas radicalmente acerca de preguntas sobre moralidad, política, ciencia...

Erasmo el escéptico:filósofo que contribuyó al inicio de la Reforma protestante en su obra "Elogio a la locura".Tuvo sus  más y sus menos con la presunta corrupción de la Iglesia católica, además le resbalaba lo que la gente dijera de cualquier tema y menos a los filósofos(aquí contradice al maestro Platón:)).Por tanto la sabiduría humana es ilusoria e inanacanzable.

Nicolás Maquiavelo:teórico político,desterró la idea aristotélica de que  la política deba formar a hombres o ciudadanos rectos dada la corrupción de los gobernanates renacentistas italianos,concluye que la política es un juego al fin y al cabo dado a engaños y traiciones.Su obra magna "El Príncipe" desata la falta de criterio entre política y moralidad(viva la sociedad civil:))Frasecitas muy suculentas como esta tiene poco parangón:"un gobernante de éxito necesitará a menudo engañar, mentir, romper promesas e incluso asesinar".

Thomas Hobbes:otro teórico político,su obra "Leviatán" es una fórmula pesimista de la naturaleza humana. Le gustaba mucho la geometría e intentó arguyir esas fórmulas para sus tratados de filosofía política(nada ,según el estamos condenados como ahora  debido a la bizarra condición humana, sin moral  y abandonados a nuestra suerte mezquina:)).Es una concepción de egoísmo psicológico, cínico y mecánico .

Francis Bacon:aunque político e inglés, le interesaba la Ciencia(saber es poder).Dado a la demostracióm empírica y los métodos que nacían en esa época como la induccíon y la experimentación  también rebatió la idea aritotélica de las causas finales, así es un pensador que se basa en el hecho material para establecer las leyes que luego deban, por el sentido natural,apoyarse en métodos científicos(una nadería:))