Mis problemas "imaginarios"
LunaBruna — Lun, 04/06/2007 - 15:07
Yo he abierto una cuenta para mí en Picasa, que es el servidor de imágenes de Google.
El álbum web de picasa es un servicio nuevo que, por lo que he visto, funciona la mar de bien, tiene mucha capacidad y permite subir imágenes en diversas definiciones, desde normalitas hasta muy pesadas.
Quizás se pueda abrir una cuenta en picasa de varias maneras. La que he seguido yo consiste en hacerme una cuenta de correo en gmail -que no voy a usar de momento-; google abre una cuenta común para todos sus servicios, así que con ese usuario y contraseña tengo acceso a mi álbum web en picasa.
La cuenta Gmail se abre aquí: http://www.google.com/accounts/NewAccount?service=mail
Pues bien, ya tengo mi cuenta Gmail, a la que he dado el nombre de lunabruna.valdeperrillos ; con este dato y la pass he ido a la página de álbumes web de picasa, cuya dirección es:
Cuando entro, poniendo mi usuario y mi contraseña, me encuentro en un espacio llamado http://picasaweb.google.es/lunabruna.valdeperrillos Es mi espacio en Picasa al que, a partir de ahora, ya puedo subir imágenes y organizarlas por álbumes siguiendo el criterio que me de la gana. De momento he abierto tres. Uno para mapas en general, otro para imágenes de mucha definición y ficheros pesados –me deja subir distintas calidades de imagen- y un tercero en el que no sé qué voy a guardar, de momento le he dado el nombre de “varios”.
Ya tengo en mi espacio picasa las imágenes que he decidido compartir y con las que puedo luego enlazar mis posts. Ahora tengo que ver cómo las enlazo en mis posts de valdeperrillos. Quiero asegurarme de que hacerlo es sencillo, por eso escribo este post.
Yo empiezo a estar harta de probar ¡va de retro!
Pues ahí está la imagen. AHORA Sí; ¿NO?
En principio es sencillo. En el álbum picasa se busca la imagen deseada y se copia la ruta, como siempre, vaya. En el procesador de valdeperrillos se escribe el texto deseado y luego, con el rich-text activado y teniendo marcanda la opción USUARIOS en el desplegable "Formato de entrada", se pincha en el icono del arbolito y se sigue el procedimiento habitual para insertar imagen. Pues bueno, así de fácil es. Pero yo no he acertado a la primera.
Por eso os lo cuento.

Chao!
PD. Bueno... Tengo que reconocer -a mi pesar -que sí me ha funcionado a la primera con Firefox; pero Explorer, mi navegador favorito, da problemas.
- blog de LunaBruna
- 1204 lecturas

Problemillas
Sintética — Lun, 04/06/2007 - 15:46¿Se ve una imagen a la izquierda?
Pues sí que vamos bien!
LunaBruna — Lun, 04/06/2007 - 16:27Yo las veía pero ya no las veo.
Con explorer no podía ponerlas, así que las puse con firefox. Después sí podía verlas con ambos navegadores, perfectamente. Ahora veo -con explorer- el típico link roto. Con firefox ná de ná... es como salir a la calle y descubrir que no te has quitado las zapatillas, un poco ridículo.
Sin embargo veo bien tu imagen, ¿va a ser que he hecho algo en mis carpetas de picasa?
Lo veo luego
Pues yo ....
Nakai — Lun, 04/06/2007 - 17:09Veo la de sintética y
no veo la de LunaBruna.
Uso Firefox 1.5.0.12
Sí que es misterioso
Sintética — Lun, 04/06/2007 - 17:57He abierto el texto de LunaBruna con la opción editar para echar un vistazo al código que había insertado, por si el error estaba ahí, nada, todo correcto. He cerrado su texto sin reenviarlo y sin modificar nada y han aparecido las imágenes, he recargado la página y han vuelto a desaparecer.
El sistema para insertar imágenes desde Picasa es idéntico al sistema para insertarlas desde cualquier otro sitio de la Internet, el de toda la vida: clic con el botón derecho sobre la imagen y clic en copiar la ruta de la imagen, luego pegar la ristra donde corresponda y listo (si lo haces con Firefox; con Explorer: clic con el botón derecho sobre la imagen, eliges propiedades y luego copias la ruta de la imagen a mano seleccionándola con el ratón en la ventanita emergente que aparece). Apuesto tres maravedíes a que la culpa de lo que está ocurriendo la tiene no Explorer sino el Explorer de LunaBruna. Veamos, insertaré una de las imágenes guadianescas de LunaBruna:
¿A que es visible siempre desde cualquier navegador y no desaparece?
-No hija, me contesté a mí misma, con Explorer no se ve. ¡¡¡¡Houston!!!!
Los duendes han vuelto
Herodoto — Lun, 04/06/2007 - 18:11Yo veo la imagen de sintetica, pero ninguna de las de Lunabruna, ni en sus propios post ni en éste último de Sintetica. Uso Firefox 2.0.0.4 y Explorer 6.0.2800.1106IC y me pasa igual con ambos.
duedes y perros
balsero1968 — Lun, 04/06/2007 - 19:41Debería verse un chucho. La foto está en Picasa
Una Luna
balsero1968 — Lun, 04/06/2007 - 20:05¿Sigue igual?
Sintética — Lun, 04/06/2007 - 20:07Herodoto, creo que ahora si ves el mapa de LunaBruna que he insertado, un mar tipo Guadina, pero, por comprobar la teoría del punto, voy a insertar otro:
Mapa tomado de LunaBruna1 e insertado con Firefox
Pues...
Herodoto — Lun, 04/06/2007 - 22:08Estoy ahora en un ciber usando el explorer, aunque no se exactamente qué version es. De todos los post en este hilo hasta ahora, solo veo 3 imágenes: El mapa de lunabruna, la imagen de tu primerar respuesta, y la luna de balsero. Ninguna otra, este post al que estoy respondiendo ahora incluido
Ya sé cuál es el problema,
LunaBruna — Lun, 04/06/2007 - 21:56Y me parece muy complicado, no sé si siquiera Sintética, que todo lo apaña, podrá con ello esta vez.
Si os fijáis en las imágenes alojadas en picasa que sí se ven al enlazarlas en los posts, son imágenes que se insertan con el siguiente formato:
http://lh6.google.es/image/Sintfotos/RmJzp0ywFyI/AAAAAAAAAE0/AVwXYtAArfY/grito%20copia.jpg?imgmax=144
http://lh6.google.com/image/LunaBruna1/RmHy9Z2D1CI/AAAAAAAAABE/HtSDHVCks-g/04_Perg2_3.jpg?imgmax=640
es decir, después de la extensión jpg aparece la etiqueta ?imgmax= y una cifra que indica el ancho de la imagen. Si tienen ese dato, se ven. Por ejemplo esta misma:
En cambio, si mirais las propiedades de las que no se ven, que aunque no se vean dejan ahí un cuadrito que indica que el enlace está roto, veréis que no tienen esa etiqueta tras la extensión .jpg; se insertan co0n un formato tipo:
http://lh3.google.es/image/LunaBruna1/RmH20p2D1qI/AAAAAAAAAGU/y4xjJlmVKpU/Lunita.jpg
http://lh6.google.es/image/balsero1968/RmRbg8CaUhI/AAAAAAAAAAs/FnnMTtDinfI/Caqui.jpg
Eso parece insuficiente; no se ven.
El caso es que las imágenes llegan o se instalan en picasa con o sin ese dato aleatoriamente, unas sí, otras no. Yo las subí todas a la vez, todas son jpg y todas están trabajadas con el mismo software. ¿Por qué unas indican el tamaño máximo de la imagen y otras no?
Pues no sé, ni idea, pero como ya sabemos cual es el problema igual llegaremos a solucionarlo.
¿Eliminamos la variable "navegador"?
Nakai — Mar, 05/06/2007 - 09:11LunaBruna, si te he entendido bien, el navegador no es una variable a tener en cuenta. Es importante dejar esto claro, dado que l@s usuari@s usan diferentes navegadores y puede que much@s de ell@s no estén dispuest@s a cambiar.
Eliminemos esa variable
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 13:45En efecto, el problema no está en el navegador (yo tampoco me he propuesto cambiar,sino en ese añadido a la extensión jpg que indica el ancho en pixeles de cada imagen. A veces está y a veces no. Lo que hay que ver es a qué obedece esa circunstancia.
Eureka
Herodoto — Mar, 05/06/2007 - 10:22Veo ya todo bien con ambos navegadores.
Yo también. Felicidades
balsero1968 — Mar, 05/06/2007 - 10:50Veo todo bien y he recuperado a mi perro que había desaparecido en el agujero. Probé toda la noche lo de 'perrito,perrito, ven hacia la luz...! pero nada. Está sano y salvo a pesar de su estancia en el lado oscuro. Felicidades a quienes lo hayan resuelto. Nos lo cuenten por fa.
Comprobando
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 14:00Tengo la sospecha de que sí, pero no. Es decir, todas esas imágenes que ya vemos han añadido al .jpg de rigor el anexo ?imgmax="algo" que comentábamos. Pero yo sigo viendo en mis álbumes de picasa imágenes que no llevan ese dato, por ejemplo una que se llama
lh6.google.com/image/LunaBruna1/RmHzPZ2D1PI/AAAAAAAAACs/7FcwOcdafkM/12_viajeros_0.jpg
Voy a ver qué pasa si la inserto aquí siguiendo los sencillísimos pasos que se deben seguir en estos casos, a saber: copio la dirección de las propiedades de la imagen según está en picasa, y aquí, con el rich-text del procesador de textos activado,pincho en el arbolito, y pego la dirección que he copiado y que no lleva el dato ese de ?imgmax ; envío y
Está el código bien, pero no sale. Habrá que seguir investigando.
Prueba 01
Nakai — Mar, 05/06/2007 - 15:041. Clik en "Formato de entrada".
2. Clik en "Filtered HTML".
3. Copio el código sugerido en Picasa (HTML to embed in website) para un tamaño de 400 y lo pego más abajo.
4. Elijo ahora tamaño pequeño (small) 288, copio el código y lo pego debajo del anterior
Conclusión de la prueba 01
Nakai — Mar, 05/06/2007 - 15:13Al parecer puedo insertar imágenes alojadas en Picasa por un procedimiento similar al que se usa para insertar vídeos alojados en Youtube.
Picasa sugiere un código que depende del tamaño de imagen seleccionado. Si tras activar el comando "Filtered HTML" pegamos ese código aparecerá la imagen en valdeperrillos, con el tamaño seleccionado.
Además, si picamos sobre la imagen que aparece en valdeperrillos, el navegador nos llevará a la imagen original situada en Picasa.
Conclusión de cómo se exprime un limón
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 17:01Después de pasar horas copiando, pegando y comparando líneas
de código de las imágenes de Picasa para ver cuál era exactamente el problema que
impedía insertar algunas fotos -pero no todas- en nuestros posts, había llegado
al fin a conclusiones aceptables. Había observado que las miniaturas de los álbumes,
todas, sea cual sea el tamaño de las mismas, tienen esa terminación deseable
que permite enlazarlas en los posts.
Las más pequeñas terminan añadiendo ?imgmax72
al .jpg;
las medianas añaden ?imgmax144;
y las más grandes de las tres opciones ?imgmax288
Estábamos mirando este extremo Sintética y yo, y ya teníamos
claro que la razón de que todas las miniaturas tengan esa terminación deseable
es que es el álbum de Picasa el que monta y dimensiona las imágenes
pequeñas, añadiendo ese dato a la ruta para que podamos elegir el tamaño de miniatura que
preferimos en la vista previa del álbum.
Si el enlace apuntaba a la ruta de las miniaturas,
en cualquiera de sus tres tamaños, no teníamos problemas para enlazar y ver la imagen en
Valdeperrillos, aunque quedaba un poco pequeña.
Por otra parte había imágenes grandes que se enlazaban bien
y otras que no. Esto había sido al principio lo que más me sorprendía, la cuestión
de la aleatoriedad. Pero no hay tal -ya me dice Sint que en informática nada es
aleatorio, o está programado o no-. La explicación, una vez comprobado que las
miniaturas estan siempre con la ruta bien definida, es evidente; las imágenes que
exceden al tamaño mayor permitido por Picasa -800 de ancho y/o 576 de alto- también
están bien enrutadas, pues es el propio programa de Picasa el que
redimensiona la imagen y añade el dato.
Comentábamos que tendríamos que elegir entre imágenes
pequeñas o muy grandes hasta que el programador del módulo solucionara la cosa
cuando de pronto, ¡zás! Va nakai y simple y llanamente mira y ve lo que se nos
había escapado. Picasa nos facilita el código para insertar las imágenes
correctamente y eligiendo entre cuatro posibles tamaños: 144, 288, 400 y 800
Así es como hay que hacerlo. Como dice no sé quién, en casos así lo más evidente es lo más probable.
Pues sí, y es la solución
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 16:24Pues sí, y es la solución más fácil.
No es necesario pegarla desde la opción de formato de entrada que indica "Filtered HTML", pero sí que es importante hacerlo teniendo deshabilitado en rich-text. Se deshabilita, se pega el código que aparece en esa opción de picasa para el tamaño deseado, y yastá. ¡Mira que era fácil!
Gracias, Houston
Sintética — Mar, 05/06/2007 - 17:25¡Qué estupendo! Ya tenemos un problema menos que a mí no me parecía tan fácil de resolver, total, siempre siempre,
siempre, tiene la culpa Explorer.Tened en cuenta que solo hay que deshabilitar Rich text para pegar el código que facilita Picasa, antes y después de insertarlo se puede seguir formateando el texto con Rich Text si ningún problema.
Lo mejor de este hilo ha sido su título, sí que eran problemas imaginarios.
Voy ahora mismo a añadir una página al libro de pautas basándome en vuestros descubrimientos.
¡Gracias!
Vaya lío
balsero1968 — Mar, 05/06/2007 - 17:29Prueba 02
Nakai — Mar, 05/06/2007 - 17:32Sin hacer clik en "Formato de entrada" copio el código que me indica Picasa para tamaño "large 800 px" y lo pego más abajo. Si se ve la imagen, LunaBruna estará en lo cierto.
Ahí
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 17:45¡Pero qué buenos somos, por Dios!
Prueba 03
Nakai — Mar, 05/06/2007 - 18:03Comprobar si existe la posibilidad de cambiar el código con objeto de establecer un tamaño "a medida" de la imagen que no corresponde con los tamaños "standard" de Picasa: 144, 288, 400 y 800 px.
Abajo pego el código de imagen para un tamaño de 400 px e inmediatamente debajo pego el mismo código pero lo modifico y ajusto el tamaño a 300 px. Si no se ven dos imágenes es que sólo es posible insertar los tamaños prefijados en Picasa.
no, pero bueno...
LunaBruna — Mar, 05/06/2007 - 19:13No funciona porque para que funcionara debería existir en picasa esa opción de tamaño de 300px y no existe. Picasa no genera ese tamaño de imagen, así que tu vínculo no apunta a nada.
Va a funcionar lo que Picasa nos proporciona por defecto, que no es poco. Podremos subir imágenes muy buenas y enlazarlas en los posts y, si son mucho más grandes que lo que vemos en las distintas vista previas y nos interesan los detalles, bajarlas a nuestros ordenadores.
OFF TOPIC: Por cierto, sugiero que hagáis esto, lo de bajaros el fichero en el tamaño original, con el mapa que he puesto en el comentario anterior. Corresponde a la parte de Catay (China) del Atlas Catalán de los Cresques, la más fantasiosa y maravillosa. En ella se dibujan algunas de las historias que cuentan Marco Polo y Jean de Mandeville en sus relatos sobre lo que vieron viajando por las tierras del gran Kublay khan. Muy bueno, no os lo perdáis.
Off topic
balsero1968 — Jue, 07/06/2007 - 09:32Con motivo de los jugueteos con las fotos de Picasa he estado jugando también con la tecnología de PopularMechanics que Microsoft lanzará al mercado el próximo invierno bajo el nombre de
Tiene la ventaja de que si se te cae el café encima de un portulano ó el gintonic sobre las fotos de la fiesta de tu divorcio no ocurre nada. Una pasada con el trapo y listo. La mesa sirve para jugar al poker sin cartas. Lo he comprobado.
Vale la pena, en mi opinión, verlo.
b.
Enviar un comentario nuevo