Michael Jackson. La (ciber)vida después de la muerte

Google tiene una utilidad bastante conveniente para resolver el tema, Google Trends. Todos los gráficos, excepto el de Al Gore, corresponden al año 2008.

Pero esta tipa está entre lo más buscado en Internet y lo que se nos dice es que Jackson es un ciber-resucitado.

Escojo el año 2007 en vez de 2008 porque este año a Gore le dieron medio premio Nobel y un Oscar.

Que es lo que queríamos demostrar.

Naturalmente tu afirmación “Como Sintética insiste en señalar que Michael Jackson era la repanocha en Internet”, que introdujiste al principio de este hilo, debe ser interpretada como que “todas las estadísticas de Michael Jackson se dispararon tras su muerte”, que dices ahora.

Si fuera el caso que la afirmación que discutíamos era “Como Sintética insiste en señalar que Michael Jackson era la repanocha en Internet” y si Sintética hubiera aportado datos sobre el número de personas que se interesaron en Internet por Michael Jackson antes de su muerte y si resultara que el interés por Michael Jackson superaba al recogido por los Rolling Stone, Bruce Springsteen, Elton John, Elvis Presley, Madonna y Bono, sin ir más lejos, el tema estaría zanjado. Pero esto no pasó y ya puedes reafirmarte en la conclusión presentada por ti al principio de este hilo: “Por eso es imposible sostener que Michael era la repanocha en Internet”. ¿O no?

Parece que no las tienes todas contigo, menos mal, porque aportas otro gráfico, esta vez basado en la ley de McMola y otros, a saber: la relevancia de alguien en Internet es directamente proporcional al impacto de su página oficial en Alexa. Fue allá por los años sesenta del siglo pasado cuando McMola y otros describieron el ahora famoso trastorno del enlace buscado porque sí, también conocido como lapsus googleae, que permite sospechar que todas las personas que buscaron a Michael Jackson en Google durante 2007 y 2008 en realidad quisieron escribir Al Gore. Tienes razón, si queremos ser rigurosos debemos introducir en el estudio la desviación de McMola y otros y aceptar como única fuente válida la relevancia en Alexa de la página web oficial del sujeto estudiado.

:)

-----

¿Estás seguro de que te está gustando el libro de Spinoza?

Discrepo. Has ganado tú que te vas con una idea nueva, yo me he quedado como estaba.

Sientes no haber jugado porque prefieres mirar a otro lado y silbar. Ya te he contestado a lo del TIC hace un buen rato, antes de que acabara el partido y antes de que acabara la prórroga. En aquel texto que titulaste "La sociedad amnésica", ¿recuerdas? Te dije allí que "en tu respuesta no me contestas a lo que he señalado explícitamente como importante, a saber, que nadie más que él puede conseguir vender tantas entradas en tan poco tiempo. Tú alegas que ese dato demuestra que la venta de entradas on line tiene mucha relevancia, es una simpleza, pues de ser esto lo demostrado todo el mundo estaría vendienco cifras millonarias en pocas horas, pero nadie lo hace". Es lo que cabe alegar si se te ocurre achacar la cifra a la tecnología y no a quién estaba en el concierto. Ahora Insistes en la misma pega, te devuelvo el mismo argumento por si subsanas o concedes, incluso por si callas, en vez de reiterar.

Comparar a Michael Jackson con Britney Spears tiene la categoría de delito en este pueblo desde el código penal de 1876, ese que usa balsero para hacer balsitas de papel. Mira, delincuente, si esa tipa es reina de algo más que el jamón entonces María Teresa Fernández de la Vega es una musa planetaria:  

Sobre lo de Spinoza se me ocurre algo que me emociona. Tengo en la biblioteca de esta villa un libro sobre filosofía, mejorará mucho si le indexamos un capítulo con tus cuitas con el tal Baruch. ¿Qué te parece si vas añadiendo textos en tu blog sobre el tema, les colocas la etiqueta "Spinoza" y yo los añado a mi libro?

Michael Jackson arrasó en los años ochenta. En Madrid se desató la movida, yo iba a Rock Ola, mi amiga de la infancia murió en el incendio del Alcalá20. Al principio de la década me casé con un alumno de William Layton que tenía una granja de conejos por parte de madre, vivíamos en la calle del Pez. Nos ayudábamos a pagar nuestros doce metros cuadrados de trastero-vivienda con el dinero que sacábamos los domingos de Rastro vendiéndole conejos al portero del Alcalá20 para que alimentara a sus serpientes. La idea hería un poco la sensibilidad, pero las facturas ayudaban mucho a argumentar que sucede que las serpientes comen conejos y que los conejos viven para parir. Tal vez en todo el asunto sobraba el portero aquel y cierto es que las serpientes deberían tener la oportunidad de buscarse la vida, pero a comienzos de los 80 el campo, las serpientes y los conejos ya habían perdido la partida. Qué faena ser campo, conejo o serpiente. De cuando en cuando algún niño se iba tan contento con su conejo en brazos. Eran los ochenta cuando un accidente de coche acabó con mi fémur derecho muy dislocado, seis meses estuve a la pata coja. Tardó tanto en arreglarse que tenía que ir a bailar, a Rock Ola, con muletas.

Nací en 1964, tú ya lo sabes. Desde que me conoces, cada año que pasa cambio mi edad y esa fecha se mantiene, como estamos en 2009 tengo, exactamente, 45 años. Puedes argumentar utilizando este dato, como haces siempre (tu recurso mediocre a que si soy vieja); puedes utilizarlo cuando hablamos de la música actual y hasta puedes recurrir a él cuando hablamos de la música de los ochenta, esa es mi edad. No puedes presentarte como conocedor del panorama musical de esta década y, a la vez, traer a la jamona esa como reina del pop: te delatas. Deja la cosa en que el gran tráfico en Internet lo generan las páginas relacionadas con el sexo, elimina el ruido, y no le des más vueltas.

En 1980 yo escuchaba a los Beatles y todo lo que me perdí de los setenta, conocí a gente que luchaba por colar a su grupo en la ola de la movida madrileña, la seguía de cerca. Recuerdo haber discutido con Paco, el batería de México Sonora (el desierto del peyote, se le escapó la ola), si molaba más Prince o Michael Jackson, recuerdo que Paco defendía a Prince. Paco era el músico, así que no le di ninguna oportunidad a Michael Jackson como músico, no lo hice porque calculé que si Prince es mejor músico que Michael Jackson y pasa el tiempo y el artista antes conocido no supera el Purple rain… entonces Jackson, por fuerza, no pasa del Thriller. Más adelante volví a pensar en Jackson: que se vuelve blanco, que es un pederasta, que never land, que casi se le escurre un niño por el balcón. Pero “I’m not going to spend my life being a color”, alegó Jackson, y Peter Pan no puede ser pederasta como un círculo no puede ser cuadrado y cuando me pongo a hacer el tonto con el moonwalk me divierto un montón, Jackson es un tipo que me alegra, algo da. Desde los setenta hasta ahora no he dejado de escuchar a los Beatles, y ya ves, no esperé a que Jackson se muriera para nombrarle rey del pop. Ya hemos llegado a ahora, uf, cuánto tiempo hacen perder los sofismas, ¿de verdad que no puedes evitarlos?

Ahora estamos discutiendo si Michael Jackson tenía notoriedad en Internet o no antes de su muerte. Ya sabemos los dos, no es discutible, que la noticia ha bloqueado grandes sitios de la Red, que ha disparado sus cifras en todos los medidores. ¿Pero qué interés levantaba en la Red antes de morir?, ¿qué movimiento generaba? Aquí estamos: tú dices que ninguno, yo digo que notable.

Aportas un gráfico en el que lo comparas con Al Gore, aparentemente Al Gore movía páginas y páginas y ni una palabra sobre Jackson, hasta que Jackson muere y entonces Al Gore desaparece. Dices que refleja “la herramienta de tendencias basadas en atención de los medios”, siendo así podrás demostrar con este gráfico, digo yo, que la atención de los medios se ha desviado un montón hacia Jackson desde la muerte de Jackson. Repito tu gráfico:

Por mi parte aporto un gráfico que compara el volumen de búsquedas en Google, en todo el mundo y en todos los idiomas. Y, además, compara el volumen de noticias. Corresponde a 2008, el año anterior completo a la muerte de Jackson. Me veo en la necesidad de recordarte que la cuota de Google es tal que podemos afirmar, sin más, que lo más buscado en Google es lo más buscado en Internet. De esta utilidad, como de tantas otras, nos informó balsero aquí mismo.
 

El número de personas que durante 2008 teclearon Michael Jackson en Google supera notablemente al de los que se interesaron por Al Gore. Otra cosa es el interés de los medios, las noticias que generaron. ¿Tú qué quieres averiguar?, ¿si “la popularidad de Jackson estaba plasmada en Internet antes de su muerte” o si generaba muchas noticias? Aclárate, reconoce lo que corresponda y déjate de gaitas, que tienes mucho que leer.