La sociedad amnésica. De Cristiano Ronaldo a Michael Jackson
El último anuncio Mercedes Clase M nos recuerda con imágenes iterativas que “no somos peces”, aludiendo a nuestra capacidad para recordar. Un mensaje publicitario que, si atendemos al estado de la sociedad actual, a mí me parece irónico.
“Cualquier cosa sería lo nunca visto”, dice la voz en off del Clase M. Algo así debió pensar Alfredo Di Stéfano cuando, apoyado en su bastón, observaba a Cristiano Ronaldo mientras el Santiago Bernabéu estallaba de júbilo en la presentación del astro portugués.
Esta sociedad del espectáculo se nutre, sobre todo, de gente joven. Una masa maleable que, por imperativo biológico, carece de memoria. Hasta ahí puede entenderse. Lo asombroso es que el resto de la población (que en las sociedades occidentales es mayoritaria y bastante vieja) contribuya a esa ceremonia del olvido, a esa pira colectiva de neuronas desgastadas.
Sin duda alguna, el Real Madrid en los últimos veinte años ha tenido no menos de una veintena de jugadores de similar nivel al de Cristiano Ronaldo. En cuanto al “hito histórico” de público en su presentación en el estadio, pocos recuerdan ya la de Maradona en Nápoles en 1984. Ésta al menos tuvo un contexto lógico: el mejor jugador del mundo (¡y de la historia!) ficha por un modestísimo club.
Más pleitesía inconexa de los peces: Michael Jackson. Ya era un mito hace diez años, no por haber muerto ahora. La muerte en sí misma sólo te proporciona un barniz mítico si te atrapa joven; eso lo sabían los griegos antiguos, los románticos decimonónicos y puede que James Dean. Pero Jackson tenía más de cincuenta años, así que sólo la Prensa y los idiotas pueden creer que Michael se convirtió en un mito la semana pasada.
Ya era legendario y, al mismo tiempo, ya estaba acabado. Lo que quedaba de él era su propia leyenda. Cualquiera que se interese por la cultura musical pop se percatará que, en efecto, era el rey. Igualmente, podrá ver que en la última década no había hecho nada artísticamente reseñable. Michael no tenía relevancia en la Red. Basta echar un vistazo a Google Trends y comparar su nombre con el de, por ejemplo, Britney Spears, una diva también en decadencia desde hace años. Pero la Red, Internet, es la pecera por excelencia, y desde que Michael ha muerto, Michael es la repanocha en Internet. Sus vídeos en Youtube eran muy visitados, pero su Thriller, colgado hace dos años, no llega a cincuenta millones de reproducciones (la mayoría correspondientes a esta última semana), y el Circus de Britney, colgado hace siete meses, supera los cincuenta y dos.
Fuera de la gran ciberpecera, Thriller es el disco más vendido de la historia, y Circus un patético intento de Britney por volver al star system.
Qué pena no ser un pez.
- blog de Santo
- 850 lecturas
























Comentarios
#1 Peces
No eres el único que quisiera ser un pez.
http://www.goear.com/listen/5d0ee4a/Quisiera-ser-un-Pez-Juan-Luis-GUERRA
#2 Jackson
Para mi el verdadero mérito de Michael Jackson, fue el de saber contar con musicazos como Jeniffer Batten . Cuando fallezca seguro que nadie la menciona a pesar de haber dejado unos discazos intrumentales de aupa.
#3 Categorías
El problema de tu análisis está en que comparas a un músico con un par de jamones (o similar), creo que no dice nada del músico, de la memoria ni de la Red el hecho cierto de que ganen los jamones, al menos no dice nada nuevo. Podrías haber exagerado aún más de haber elegido este otro vídeo, titulado "El peor vídeo de YouTube de todos los tiempos", protagonizado por la misma y con casi 100.000.000 de visitas:
Me permito hacerte notar que no es así que Michael Jackson no tuviera relevancia en Internet, de hecho solo su difusión por la Red explica que vendiera un millón de entradas en 48 horas. Seguramente en estos tiempos también The Beatles o Elvis Presley hubieran conseguido esa cifra, el dato es que nadie más puede hacerlo.
Ya que estamos, aprovecho para señalar con el dedo a toda esa gente que jamás le ha apreciado, que jamás escuchó su música ni prestó atención a sus bailes, que lo enterró vivo como un deshecho, si es que llegaron a saber que existía, y que, después de muerto, resulta que le coronan rey del pop, que siempre aprecieron su forma de bailar y vienen a llorar su muerte con lágrimas vivas. Cómo detesto a las plañideras.
Este tipo se ha ido sin más con los inmortales, al tiempo.
#4 El peso del jamón
La venta récord de entradas online demuestra que Internet tiene una enorme relevancia en la sociedad actual, no que Michael Jackson tuviera relevancia en Internet. Podrás liar con juegos de palabras a los telecos, pero a mí no.
Midamos la relevancia y el peso de Michael en la Red antes de que la palmara. Seamos cuantitativos. Como los jamones no valen, y en virtud del universo simbólico retroprogresista que impide evaluar talento cuando hay jamones de por medio, aunque éstos, los de Britney, tengan cartucheras, dejemos a Britney en paz. No permitamos que la realidad nos estropee un análisis ajustado a nuestro punto de vista. Obviaremos, igualmente, el morbillo sexual enfermizo que ha rodeado a Michael en esta última década; podríamos ponderarlo pero… eso nos dejaría sin la Red.
Yo acepto los instrumentos de medición que propongas. Ya he aludido a Youtube y Google Trends. Mientras escribo, estoy consultado la listawip.com, un portal que mide la popularidad de miles de personajes en Internet. El site mide la presencia de los personajes más referenciados en la Red, es decir, el número de páginas en las que aparece un personaje, tanto si son opiniones positivas o negativas.
Puedes observar que, en el año 2008 no estaba Jackson entre los 30 más populares de esa lista:
http://www.lalistawip.com/lista_wip.php?busqueda=WIP%202008
#5 Manzanas con manzanas
Celebro el que con buen criterio te hayas decidido a comenzar un hilo nuevo, lo que te ha permitido separar algunos temas que habías mezclado en este en un puré de carne poco consistente. También celebro que en el hilo nuevo hayan quedado fuera los jamones. Corresponde continuar el tema allí, pero aún diré aquí que en tu respuesta no me contestas a lo que he señalado explícitamente como importante, a saber, que nadie más que él puede conseguir vender tantas entradas en tan poco tiempo. Tú alegas que ese dato demuestra que la venta de entradas on line tiene mucha relevancia, es una simpleza, pues de ser esto lo demostrado todo el mundo estaría vendienco cifras millonarias en pocas horas, pero nadie lo hace. Parece que te has hecho un lío, pero ten por seguro que no ha sido causado por un inexistente juego de palabras.
Sigamos entonces tratando la ciber-relevancia del finado donde propones.
Enviar un comentario nuevo