Están locos estos calentólogos !

¡Madre del Amor Hermoso!¡ Yo creo que a estos calentólogos les han metido un gol que ni los que metían en los dibujos de Oliver y Benji! ¡No puedo creer que alguien de los calentólogos sea tan torpe como para aprobar un video como ese!

Francamente, en su día creí que no se podía hacer nada más vomitivo que lo de Papa Noel vomitando y siendo rescatado por el Greenpeace. Sin embargo, estos lo han superado con creces.

Tengo poco tiempo para permanecer conectado, puesto que tengo turno de tarde y tengo que prepararme para ir al trabajo. Sin embargo, creo que esto da para escribir cien folios DIN A-4, y hacer una tesis sociológica y otra psiquiátrica.

El estilo del video gustaría mucho en la mansión de "El Padrino". Eso de "es vuestra decisión" para acto seguido proceder a la voladura del "hereje" es algo digno de aplauso, o debe serlo, para cualquier mafioso. De hecho, si no se me aseguraba que el video lo ha desarrollado el grupo de los 350 de marras, pensaría que es una cruel caricatura de los excépticos, para burlarse con saña de los calentólogos. No se puede ser más torpe.

Al menos, si han sido ellos, debieron de explicar, en una nota al final del vídeo, que se empleó gas hidrógeno para la explosión o que se empleó el  gas metano de los cuerpos explosionados, igual que muchas películas afirman, en los títulos de crédito, que los animales que participaron en ellas, no sufrieron malos tratos durante la misma. Porque fabricar explosivos y proceder a su explosión debe de generar una tasa de gases de efecto invernadero grandísima.

En fin, alguien debio de darse cuenta, tal vez demasiado tarde,  que el vídeo, al igual que el famoso retrato de Velázquez del papa Inocencio, era "tropo vero".

 Se veía venir desde hace tiempo el estalinismo de esta gente. Ahora hay una carrera de urgencia (si no podemos demostrar científicamente  la calentología y la pachamemez: corramos a crear secta y religión directamente, deprisa por favor, eso  siempre es inapelable, lo de "estoy convencido de". Lo que aterra son los medios audiovisuales, el anonadamiento de la inteligencia frente a lo visual  y la imbecilidad pasmosa y pasiva de muchos que lo sufrimos. Frente a ello espero cierto sentido común, pero me temo que es la esperanza insubstancial ( en mi caso, no teniendo formación científica): No puedo hacer sino  tratar de enlazar en mi blog ( debe haber alguien que lo lea) este desatino.

Ya empezaron creando atmósfera (ecocops) de discordia entre los menores y sus padres, llegando a admitir la denuncia ( más que denuncia, delación) de comportamientos antiecológicos, y siguen en la línea más dura. Por este camino desgraciadamente pronto llegarán las explosiones de verdad. Siembra que algo queda.

Gracias FTW por tu curro. Hay una frase que agradezco especialmente:"yo no creo que los videojuegos son inocuos". Es que yo tampoco. Un saludo.

Un saludo especial a Achuara  y éxito en su intervención.

Josetxo

He vuelto del trabajo y deseaba ver cómo ha evolucionado este hilo. La verdad es que no me ha dejado de impresionar lo que se ha desarrollado este hilo. Esta tarde le he dado a una amiga la referencia del video para que lo viera por sus propios ojos. Me ha dicho, depués de ver el video, que en su vida había visto una cosa tan horripilante, ni creía que nadie pudiera hacer algo semejante: Al parecer, para algunos, el fin si justifica los medios, me ha dicho.

Enhorabuena por haber recuperado el apartado de "Cómo se hizo... " el vídeo. Enhorabuena por haber publicado los enlaces de las réplicas. A mi me ha gustado especialmente el de la solución final, el último que se enlaza en #6. Creo que al final es lo que harían esos iluminados si les dejan. Por otra parte, creo que los padres, hemos sido afortunados porque este video no salió antes de la huelga general. Dado que algún sindicalista canario no garantizaba la seguridad de los niños que acudieran a los colegios en el día de la huelga general, y dado que en el Hospital de Son Dureta, un sindicato "recomendaba"  a los pacientes que tuvieran cita el día de la huelga general (para evitarles molestias, claro), que cambiasen o pidieran cambiar el día de su cita, pese a que los sindicatos médico y enfermero se desentendieron de la huelga y así lo comunicaron ( y así fue), tenemos que agradecer el que no existiera este video tan ejemplarizante y que tantas ideas pudo haber aportado a algunos no excesivamente dotados de ellas.

Respecto a que los videojuegos pueden  ser malos, no seré yo el que diga que no. Creo que en principio no tiene porque ser malo un video que sea algo violento, pero claro, no es lo mismo un video bélico en el que luchas contra un enemigo igual a ti, que otro en el que desintegras con explosiones a inocentes.

P.D. ¿Soy demasiado suspicaz,  o el símbolo 10:10 no es otra cosa que un dibujo mal hecho de unas esposas policiales?

From, buenas noches. El enlace de la imagen de 1010 aparece roto. En este momento me invade una curiosidad totalmente insana por ver esa imagen. Espero que lo puedas repara o en caso de no ser posible nos pongas un enlace a las imágenes (ya no son horas para ponerse a bucear por la red de redes)

¡Mira que si al final la noticia de la embajadora para los extraterrestres no era tan falsa como creíamos!

Por otra parte, el episodio de las explosiones me ha hecho recordar una de las historias que contaba ese gigante del humor que unió con sus chistes la República Argentina y España: El humorista (que no el mónstruo), de Gila.

En una de sus ocurrencias contaba que los de su pueblo  habían decidido gastarle una broma al boticario que se había dormido en la farmacia:  ponerle  un cartucho de dinamita atado en la cabeza y hacerlo explosionar. La viuda fue a protestarle al alcalde y éste le dijo: "Si no le gustan  las bromas márchense del pueblo".

Edito, ahora no veo lo que me parecía un enlace roto de una imagen. Supongo que el ordenador me ha hecho un "raro" con una ventana anterior. Pero si hay posibilidad de poner una imagen del 10:10 de Benítez, te lo agradeceré.

Goebbels no lo habría hecho mejor.

Imposible que sean más repugnantes.

Buenas noches, Vulcano.

Hablo por mi mismo y no puedo hablar por los otros. Sin embargo, creo que no estaré muy equivocado si cito las dos cosas por las que fue más conocido Goebbels:

1) Un antisemitismo feroz (tal vez o a pesar de que algunas fuentes indiquen que se enamoró en su juventud de una judía). Este antisemitismo estaba impregnado de tal odio, que los judíos pasaron de ser enemigos a ser seres infrahumanos, carentes de cualquier derecho y que no merecían ni deberían merecer el menor sentimiento de compasión de los arios.

2) Por saber manejar la propaganda como pocos lo habían hecho hasta entonces. Por ser capaz de emplear la propaganda para hacer llegar este odio hasta los últimos rincones de Europa.

He topado con una página llamada antirevisionismo (http://antirrevisionismo.wordpress.com ). No la he podido estudiar a fondo, pero muestra algunos fragmentos de los diarios de Goebbels. En uno de los apartados vemos los comentarios que le mereció una película que "presuntamente" pretendía defender a los judíos polacos. La película se titulaba "El Dybuk", y según reproduce la página de lo escrito en los diarios de Goebbels. Pongo la cita entera:" 18-febrero-1942

Por la noche vi la película polaco-yiddish “El Dybuk“. La película quiere ser un film de propaganda judía. La verdad, sin embargo, es que resulta tan antisemita que uno se asombra al comprobar lo poco que los judíos saben de ellos mismos y cómo desconocen lo que resulta repulsivo para los que no son judíos. Contemplando esta película comprobé una vez más que la raza judía es la más peligrosa de todas las que pueblan el globo y que no debemos tenerles compasión ni indulgencia. Esa gentuza tiene que ser eliminada y destrozada. De otra forma no sería posible que el mundo disfrutase de la paz.

Joseph Goebbels: Diarios (The Goebbels Diaries. Edición de Louis P. Lochner) Traducción de Eduardo de Guzmán. Editorial Los libros de Nuestro Tiempo, José Janés director. Barcelona 1949. pg. 102.

[Por cierto, el director de esta película fantástica basada en una obra de teatro, Michal Waszynski, murió de un ataque al corazón en Madrid en 1965. Fue productor ejecutivo o asociado de películas como El Cid (1961), 55 días en Pekín (1963), La caída del imperio Romano (1964) y El maravilloso mundo del circo (1964), todas ellas rodadas en España.]"

Viendo las durisimas opiniones que emitió el jerarca nazi respecto a los judíos (que se vieron confirmadas, por desgracia, con lo que sucedió en los diferentes campos de exterminio), y viendo el trato que merecen los protagonistas del video que se niegan, a pesar de no ser presionados para ello, a hacer todo lo posible por disminuir sus emisiones de anhídrido carbónico en un mísero 10%, creo que muchos podemos establecer ciertos paralelismos entre Goebbels y los que han creado y financiado este video.

Cierto que algunos podrían objetar que poner sobre la mesa el horror que sufrieron los judíos puede ser una frivolidad por nuestra parte, pero creo que los hechos que muestran el video son tan terribles, que debemos tomar todas las medidas que estén en nuestras manos para evitar que, por amor a la naturaleza,  se puedan justificar la aplicación de medidas severisimas contra los que ni crean que el calentamiento global sea algo real, ni que  el anhídrido carbónico sea su causa.

Saludos.