Bacon y el tiempo

Decía Francis Bacon que el tiempo es el gran innovador. El vizconde tiene otras frases más famosas pero a mí me gusta esa que me permite analizar qué les ocurre a algunas amenazas apocalípticas cuando el tiempo las hinca de rodillas. Y ocurre otra predicción hecha por el vizconde, si partes de dudas tendrás certidumbres, pero ¡ay!, si partes de certidumbres sólo tendrás dudas.

Cerca del lugar de nacimiento de Bacon se encuentra el Hadley Center que es el centro de investigación oficial del Reino Unido sobre el clima. Y uno de los nidos de alarmistas climáticos más potentes y también beligerantes ideológicamente. Como mis lectores saben los meses de Enero y Febrero de 2008 han tenido una temperatura notablemente más baja que la de años precedentes. Este comportamiento políticamente incorrecto y rebelde del planeta, que se opone al calentamiento incendiario que debería experimentar según los gurús de Hadley, ha molestado mucho allí. Para resolverlo nada mejor que abandonar la Ciencia y aplicar una lavativa al público lego con una nueva exégesis del dogma. Como la interpretación de la Verdad revelada la hacen siempre ellos mismos no hay ningún problema. Siempre hay una explicación para las contradicciones sobre todo si se permite retorcer los hechos hasta hacerlos irreconocibles.

Utilizando los métodos de tratamiento de datos y de smoothing habituales en el centro británico esta es la gráfica de temperaturas que no les gusta publicar y que se extiende hasta Enero-Febrero de 2008.

Como esta gráfica es muy inconveniente los tipos de Hadley se han apresurado a publicar una nota en la que informan de un error. Pelada de toda retórica y parafraseada en lenguaje vulgar la nota dice

• Amigos todos, esa brusca caída que se observa no es cierta. Resulta que nos hemos dado cuenta de que en nuestro tratamiento de los promedios teníamos un error. Una vez corregido nuestro error y con un sistema de promedios nuevo que tenemos esa brusca caída de la gráfica que tanto nos jode molesta desaparece

Lo primero, decir que lo que llaman un error es un método matemático común y corriente. Sólo que ahora es un método "inconveniente" y por tanto deciden usar otro.

Lo segundo. Si este método nuevo de promedios que usan "suaviza" la caída de temperaturas, si en la gráfica que resulta de reflejar Enero-Febrero de 2008 no hay una bajada tan "abrupta" como aparece más arriba también debe "suavizar" las "abruptas" subidas de temperatura con las que nos acojonaban en años anteriores. ¿Verdad?. Pues claro. ¿Lo dicen?. Pues no.

Y es hilarante comprobar qué pasa con el nuevo método cuando se aplica en períodos de subidas que sirvieron al centro de Hadley y al IPCC para intimidar a los ciudadanos con la amenaza de un calentamiento global del planeta "irreversible". Por ejemplo, hace 1 año, cuando justo se publicó el último informe del IPCC. Todos los propagandistas del alarmismo usaron la gráfica de Hadley con especial énfasis en los meses de Enero y Febrero de ese año, de 2007, que fueron más cálidos de lo promediado. Aparecía una "brusca" subida que sirvió al alarmismo climático para vociferar "¡Te das cuén, fistro, pecador de la pradera!".

¿Qué ocurre ahora con el nuevo método que sirve para anular el efecto visual de bajada en la gráfica para Enero- Febrero 2008?: que también anula el efecto visual de la subida en la gráfica para Enero-Febrero 2007. Mola.

Ellos no lo dicen, claro. Enfatizan un "error" (en realidad no es un error, hay diversos métodos de smoothing ) cuando aparece una "bajada" pero no lo enfatizan en caso de "subida". Mola.

Los puntos en color azul muestran la pronunciada bajada en 2008 con el método antiguo. A Hadley no le gusta y oficializa y pone en vigor un método de suavizado de datos nuevo (en color negro) que aplana - y mucho - la bajada. Pero, al mismo tiempo, con este nuevo método ahora en vigor y oficial se anula y desaparece la pronunciada subida que nos mostraban en 2007, hace un año (en rojo) y que sirvió al IPCC, Alberto Gore y otros para tratar de acojonar intimidar a los ciudadanos. (gráfica, cortesía de Steve McIntyre, climateaudit.org)

There's no free lunch!

b

PS. Más información en Like a Dog on a Bone

Cambiando el pasado

Si crees que no se puede cambiar el pasado es que no eres climatólogo.

John Goetz ha revisado, en un trabajo casi de arqueología de datos, los métodos del Instituto Goddard para registrar y mantener las anomalías globales de temperatura. Recordemos que el Goddard, más conocido como el GISS, es la morada de los más eximiios ejemplares del histerismo climático.

Cualquier lector pensaría que si yo digo "en mis registros figura la Temperatura global del tercer trimestre de 1976 y es T" el año que viene por estas fechas yo podría decir "en mis registros figura la Temperatura global del tercer trimestre de 1976 y es T".  Pues no. Ya no será T. Es una situación curiosa en la que, en palabras del Goetz, se reescribe la Historia, dizque "temperaturas", una y otra vez.

Con todas las estimaciones y ajustes, nunca del todo explicados, que utiliza la gente del Goddard, para "calcular" una temperatura cuando el dato no está disponible (no se tomaron los datos, la estación de medidas no funciona, etc) una pregunta relevante como sospecha  emerge, "¿el fichero histórico de registros de temperaturas es estático?".

Después de todo uno espera que sea estático. Incluso si una temperatura se "estimó" no parece que haya razones para cambiarla. Podríamos aceptar que el dictador Franco murió el 19 de Noviembre de 1975 y no el 20 de Noviembre, pero difícilmente entenderíamos que cada año que pasa se nos dijera que murió en una fecha distinta. Eso no. Sería, ¿cómo decirlo?, un cachondeo. 

Pues eso es lo que hace el Goddard. Reescribir las temperaturas pasadas según se añaden las nuevas. Considera que las estimaciones de una temperatura pasada se verán afectadas según se añadan futuras temperaturas. Añadiendo la espeología a la arqueología John Goetz encuentra la ecuación que gobierna en el Instituto Goddard la temperatura de un trimestre dado -con los meses a, b, c - en un año dado. Esta es

T_q,n = 1/₃ T"_{ma, N}  + 1/₂(T_mb, n + T_{mc, n}) - 1/₆(T"_{mb, N}+ T"_mc,N)

Donde,

T" es la temperatura media, q es el trimestre, n es el año, a,b y c son los meses del trimestre y, finalmente, N  es el número total de años.

No hace falta ser un genio para darse cuenta de que a medida que se añaden nuevas temperaturas, a medida que el futuro ocurre, las temperaturas mensuales promedio cambian, como cambian esos promedios también lo harán las temperaturas trimestrales estimadas en el pasado y también lo hacen las temperaturas promedio anuales estimadas en el pasado. Reescribiéndose la historia una y otra vez.

Por ejemplo, una inspección no exhaustiva muestra que un 20% del fichero que contiene los datos de temperaturas con los que pretenden aterrarnos continuamente sufrió un promedio de 16 "cambios"  en los últimos 30 meses. Como si hubiéramos cambiado la fecha de la muerte de Franco 160 veces desde que se murió.

Si se puede reescribir a voluntad el pasado, cualquier bobada es posible.

Es lo que hay.

b  

PS. fuente, John Goetz, Climate Audit

Efemérides

La ocurrencia de un valor extremo de temperatura no indica una tendencia.

Sin embargo los medios de comunicación se convierten en un altavoz que amplifica cualquier suceso extremo que sirva a los intereses del alarmismo climático. Cuando el suceso extremo, la efeméride, no sirve a tales intereses entonces los medios enmudecen quizá siguiendo la máxima de que a nadie le interesa si un perro muerde a un hombre o fallece alguien de 85 años. Cabe recordar la frase del director de un gran periódico que jamás tomaba vacaciones. Interrogado por los motivos de su adicción al trabajo respondió que eran dos:

1. Temo que en mi ausencia baje la tirada
2. Temo que en mi ausencia no baje la tirada

Y aunque las efemérides climáticas per se no indican tendencias no es malo darse un paseo con escopeta y chucho cazador por las mismas aunque sólo sea para eludir el autismo de los medios si los sucesos extremos no apuntalan el alarmismo ridículo que el calentamiento global excita. 

Como no apuntala el alarmismo es difícil encontrar titulares destacados que nos digan que el día con la temperatura mínima más baja jamás ocurrida en un mes de Agosto en Huelva sucedió precisamente este verano. Y que en Tenerife tuvieron un mes de Agosto en 2007 que queda en los anales como el Agosto con la temperatura media de las mínimas más baja nunca registrada. Y lo mismo en Ávila. O sea, que no han tenido ningún tipo de calentamiento global -ni local- chicharreros, onubenses o abulenses este pasado més de Agosto.

Y como se produce una utiización con un sesgo de los datos por parte de los predicadores del alarmismo sin ningún rubor pues también se puede decir sin faltar a la verdad, ahora que comienza Noviembre, que en Madrid - por ejemplo- el día más caluroso jamás registrado en el mes de difuntos ocurrió hace más de 20 años. Que el mes de Noviembre más cálido sucedió gobernando Adolfo Suárez pero el mes de Noviembre más lluvioso le tocó a Jose Mª Aznar y el más seco al dictador Francisco Franco que - obviamente y dado que no sabía nada sobre el calentamiento global-  encontró una causa explicativa muy científica

• Comunistas, Masones y Judíos

Ahora dicen que es el CO₂

;-)

b.

El Otoño más frío de los últimos quince años

Según informa la Agencia Estatal de Meteorología el otoño en España, ahora terminado, ha sido el más frío en los últimos quince años. En una serie de más de cuatro décadas ocho de cada diez otoños han sido más cálidos que el recién acabado.

La temperatura media estimada ha sido de 14.8 °C y se establecieron mínimos históricos en Castilla y León, Extremadura, áreas del Noroeste de Castilla - La Mancha y Sudeste peninsular. La última vez que padecimos un otoño tan frío, en 1993, también era Solbes ministro de Economía, también gobernaba el PSOE, y también sufríamos una crisis económica muy grave, sin duda los socialistas ha leído a Lampedusa y conscientes de que algo debe cambiar para que todo siga igual mudaron a Felipe por ZP  y todo sigue como estaba, crisis, Solbes, paro, y.... ¡un frío del carajo!.

b

^{FELIZ NAVIDAD}

El Septiembre más frío de este siglo

RSS ha publicado los datos globales de temperatura para Septiembre 2008. De acuerdo a estos datos se registró una anomalía de 0.211 °C, con un incremento de 0.07 °C sobre Agosto. Septiembre 2008 es el septiembre más frio del período 2001-2008. UAH también ha sacado sus cifras y según las mismas el promedio móvil de los últimos 12 meses es de 0.047 °C, el más frío de este siglo.

Anomalía de temperaturas 2001-2008 de los distintos métodos de medida /courtesy from Lucia Liljegren, The Blackboard, October 7 (caption is wrong)

b

El año 2008 en España, el más frío desde 1996

La Agencia Estatal de Meteorología publica su informe preliminar sobre el año 2008 en España. Desde el punto de vista de la temperatura e incluyendo los datos disponibles hasta el 10 de Diciembre

El año 2008 ha sido el más frío en España desde 1996

El año (calendario) 2008 ha tenido un carácter húmedo

La media de temperaturas para el año 2008 en España ha sido 15.5°C. Numerosas localidades han establecido nuevos máximos de precipitación en 24 horas en series de más de 50 años. A destacar el día 10 de Octubre de 2008 en Cádiz, se superó en un 50% la máxima anterior de 1960.

b

España, el septiembre más frío desde 1995

 Fuente Agencia Estatal de Meteorología

Melilla establece un nuevo máximo de precipitación para el mes de septiembre en los últimos 60 años. Cádiz en 50 y Ceuta casi alcanza el histórico de 1942 de noviembre.

b

MADRID

He estado atrapado en un atasco debido a las protestas de los transportistas. Veía aterrizar los aviones en la configuración más usual de aterrizaje en Madrid con la cabecera en la zona sureste del aeropuerto madrileño, una zona industrial pegada a la ciudad de Coslada, últimamente en las noticias, qué pena, por haber tenido durante años un jefe de la policía municipal corrupto, ladrón y más porquerías con una banda mafiosa de otros policías y políticos lameculos a su lado. 

Cerca de mi atasco tiene la Agencia Estatal de Meteorología una estación de medida de temperaturas. En sus tablas tiene asignada la estación en la ubicación 40° 27' 15'' Norte 3° 32' 39'' Oeste. Más o menos donde la marca amarilla del mapa compuesto de Google Earth. Yo estaba en algún sitio de la autovía pintada en naranja debajo.

Me pregunté, ¿qué tendencia de temperaturas habrá marcado esa estación de medida en los últimos 10 años?, ¿y si comparamos con el período que se usa de referencia muchas veces, 1971-2000?. Con los motores parados todo el mundo hablaba de forma muy contrariada por teléfono contándole a alguien una excusa sobre los atascos madrileños que hoy resulta que es cierta. Yo seguí a lo mío para matar el tiempo, viendo los aviones aterrizar - por ahora - y haciendo unos cálculos de las anomalías 1998-2007 sobre el promedio 1971-2000 para esa estación de medida de temperaturas y próxima al colapso del tráfico. Los cálculos son groseros pero se reflejan bien en la gráfica superior. En los últimos 10 años en esa zona de Madrid no hay ninguna tendencia de subida de temperaturas. Alguien podrá decir que sería mejor una serie más larga. Seguro. Pero yo también puedo elegir de donde parto para ir a Roma y además el atasco se deshizo y no dio tiempo a más. El caso es que la tendencia - si es que existe - es menor a una décima de grado por década.  Lejos de las varias décimas de grado por década con las que nos evangelizan los a-Gore-ros.

A todos los que me rodeaban en el atasco no parecía importarles lo más mínimo unas décimas de grado. Parecían preocupados por otras cosas. Qué rara es la gente. Luego en las encuestas dicen que el problema más grave al que se enfrentan es el calentamiento global del planeta. Lo dicho, la gente es muy rara. O yo.

b

Ni sí ni no, sino todo contrario, viejas amenazas

El artículo de la derecha fue publicado por el New York Times el 12 de Diciembre de 1938, justo 70 años antes del fin de la Conferenca Climática  de Poznan (Polonia) clausurada el 12 de Diciembre de 2008.

El artículo (ver foto) titulaba, con notorio alarmismo

Datos del Ártico indican un Calentamiento Global del mundo, según los Rusos

Dos profesores verifican de forma independiente un cambio en la temperaturas

El alarmismo propagandístico no prosperó entonces por dos razones, una política y otra natural. La política (como la crisis económica actual) fue que el mundo detuvo sus actividades durante unos años para acabar con la vesania nazi de Adolfo Hitler y otros hideputas exterminadores y salvaplanetas en busca de razas mejores, seres humanos superiores, y otras apelaciones mesiánicas a la naturaleza como si el ser humano fuera una jodida ternera.

La segunda tiene que ver con la Naturaleza, la de verdad. Que decidió sin consultar a los seres humanos detener el calentamiento en marcha y suspenderlo durante los siguientes 40 años a pesar del boom económico posterior a la II Guerra Mundial.

De hecho no sólo se detuvo hasta mediados de los años 70 del siglo pasado el calentamiento. Sino que el planeta se enfrió. Se le dio a este fenómeno el nombre de "modificación inadvertida del clima" y llegó a preocupar tanto que mereció portadas con un mensaje completamente distinto, pero igual de alarmista,

El planeta se enfría, viene la Edad de Hielo (Newsweek)

En 1976 los científicos Hays, Imbrie y Shackleton avisaban

de la llegada de una edad de hielo que sólo duraría siete mil años

En Poznan, 70 años justos después de decir una cosa dicen lo mismo. Entre 1938 y 2008 dijeron lo contrario , siempre habrá apocalípticos que quieran dictar políticas restrictivas de las libertades individuales.

b

Noviembre en España, la 6ª temperatura más baja para ese mes en 5 décadas

Según informa la AEMET el mes de Noviembre de 2008 ha sido en España el 6º más frío de los últimos 48 años.

Puntos de Castilla y León, Madrid, Castilla La Mancha, Teruel y Sudeste peninsular con valores medios inferiores a los de 1969 o 1977 establecieron nuevos récords de temperatura media mínima en una serie desde 1961.

Hubo pequeñas áreas con calificación de extremadamente frío de irregular distribución; a destacar por la longitud de sus series los casos de Alicante y Granada con reducción entre 2 y 3 décimas del mínimo anterior de 1999.

FUENTE: Agencia Estatal de Meteorología. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

b

Octubre en España, normal en temperaturas, húmedo en precipitaciones

Fuente Agencia Estatal de Meteorología

En los últimos 44 años 24 han tenido un mes de Octubre más calido que el de 2008 que, con una temperatura de 15.3 ºC, tiene un carácter térmico normal. El año 2007, por ejemplo, cuando estaba la ministra Narbona, se situó por encima de lo normal. 

En Rota y Jerez han roto los récords de frío el 30 de Octubre (nadie con menos de medio siglo puede recordar un frío igual ese día), mientras que Santander y el sur de Tenerife baten el récord de temperatura media de las mínimas más baja. 

Ávila, Toledo y Melilla tienen nuevos récords de precipitación, nadie de menos de 60 años recuerda que en Melilla lloviera tanto en el mes de Octubre.

b

PS. Los casi 3Hm³ caídos sobre los 12 km² de Melilla en Octubre darían de beber durante ~2 meses a los ~40 millones de españoles