DE LOGROS Y CONTEXTOS

La pareja que se abraza en el Bund, nombre británico del malecón sobre el Huangpu, no precisa del entorno físico o de situación. El mensaje que transmite su cálido arrumaco es el mismo aunque estuvieran apoyados en un camión de basuras. Una vez pegué un salto viendo la serie CSI-Las Vegas, el forense Grissom le dice a un ayudante que cierta mancha sin un contexto carece de significado. Y pegué el salto porque esa frase es mía, y no faltarán quienes me hagan descubrir que no solo no es mía o del forense de Las Vegas sino de algún astuto filósofo del que ignoro todo.:)

El caso es que he decidido contextualizar mis cinco semanas de residencia aquí. Me salen cuentas curiosas que evitan las ganas de tirarme al Huangpu.

Puestos los resultados de las acciones en el entorno, contextualizadas, algunas son objetivamente exitosas. Repasando una cosa que ha ocurrido hoy, y situando la foto adecuada de paisaje, puedo concluir que si me dicen hace cinco semanas que he de conseguir tal cosa afirmaría que eso es imposible.

Me pregunto si el "cambio de contexto" no es la versión oriental de la hipocresía, y en eso me estoy convirtiendo, en hipócrita. Lo cierto es que uno no usa el mismo lenguaje delante de los amigotes en una parranda que frente a las abuelitas venerables en una reunión familiar, y al final resulta que es honorable adaptarse al entorno, y que el fingimiento de sentimientos es digno de ser honrado. No lo sé, desconozco si la satisfacción por mis acciones hoy es un fingimiento hipócrita o mera contextualización del tipo teniendo en cuenta lo que el chico puede dar de sí, pues no está mal. Curiosa duda.:D

Ha habido dos días de luto por los fallecidos en el terremoto sucedido en el noroeste y se han suspendido los programas de entretenimiento televisivos, llegué a creer que mi TV se había estropeado, con muchos canales en negro, y tanto me da, ahora leo el Shanghai Daily a las 06.00 am en un Costa Cafe - una franquicia popular en una ciudad que no ama el café - con el jugador CR9 en la portada y debates sobre la revalorización del yuan. Es un debate real el del yuan, los países más desarrollados exigen tal revalorización.

La política monetaria es un instrumento político poderoso, que yo considero parte de la soberanía. Nosotros, los españoles, la hemos perdido, sin que a la mayoría de mis compatriotas les importara una higa -enredados en discusiones un tanto estériles sobre el cambio climático y otras bobadas- y dejando inerme al socialismo y sus políticas de cataplasma, porque ya no son posibles tres devaluaciones en 18 meses como ocurrió en la crisis anterior con otros socialistas al mando.

El contexto sirve de mucho. Por ejemplo, estoy viendo un paraguas femenino en mi reducido apartamento. Es de una chica jovencísima.:)

Si añado el entorno de situación, que se trata del paraguas de mi contable, y que lo olvidó esta mañana, porque nos reunimos muy temprano diariamente en la minúscula residencia que me da refugio, la cosa....... pierde todo misterio.

Volvía a mi apartamento hoy sobre las 11.30 pm. En el taxi una idea, ¿y si llamo a K.?. No, no es la contable, expliquemos bien el contexto, es una británica deliciosa a la que he echado el ojo y conozco hace nada por asuntos de negocios.

- ¿K., has cenado?

- Pues estoy cenando en el Bund con unos amigos - chasco mío:/ - ¿por qué lo preguntas?

- Pensé que podríamos haber salido por ahí, a cenar, solo ahora me doy cuenta de que es muy tarde

- ¿Mañana?

- Ok

No puedo dormir y por eso escribo esto. ¿Qué habrá querido decir K. con eso de mañana?.

¿Será un logro objetivo? ¿o el éxito y el fracaso depende de como luego yo contextualice el resultado?.

Curiosa duda.

balsero

#1 -

Según mi punto de vista, tú no estás en China. No lo veo como educación/hipocresía, me parecen modos de ser:excepto en los casos raros en los que el contexto es radicalmente bueno o malo, el que todo vaya bien o todo vaya mal es un modo de ser, el auténtico contexto capaz de teñirlo todo.

Antes solía decir que solo escojo el estoicismo cuando no me queda otro remedio. Diagnosticada una enfermedad, el estoicismo será el tratamiento: cuanto menos dure mejor. El estoicismo, el pesimismo.

Estar en China es un modo de ser, es el modo de ser que coge un avión y se va a vivir a China.

Da igual lo que haya querido decir K, ¿qué ha dicho?, ha dicho "mañana". Si no devuelve la llamada antes de las 11.30 pm de hoy, su "mañana" significaba que repitas tu contexto de hoy. Llama exactamente a la misma hora y pregúntale si ha cenado. 

Eres un jugador de cartas, ese modo de ser que acepta que le repartan un grupo de cartas aleatorias. Si querías saber qué cartas van a caerte debiste haber escogido el ajedrez.

Besos.

#2 -

El contexto que dibuja Balsero, yo lo veo así:

el pobre lleva cinco semanas sin mojar, ha visto pasar delante de sus narices, secretarias chinas, abogadas portuguesas, swingers brasileñas, modelos alemanas...

"No puedo dormir", asegura.

Normal. La balsa va a estallar, jajajajajjaja

#3 -

¿Qué habrá querido decir K. con eso de mañana?

Sólo tú puedes saberlo.

Vete preparando el espíritu y el cuerpo y olvídate de contextos : )

Abrazos, amigo balsero.

#4 -

Ya es mañana y hay progresos, a mejor, que desde que mantuvimos la polémica sobre progreso no olvido la tunda que nos dio Sintética y conozco que el progreso puede ser a peor. Lentos, con fintas, pero progresos con K., a mejor, claro. No tanto como para que el Pirata pida detalles, no los hay, aunque los habrá. Who knows?. Me pregunto qué dirá K. si se entera de que cuento el asunto en una bitácora, no es de caballeros me parece:). La próxima cita haré lo de siempre, sacar la Blackberry y que lea un texto que digo escrito por mí.  En realidad es de LunaBruna pero siempre impresiona. A mi favor juega que en la firma del texto pone LunaBruna porque yo no miento. Nunca. Me preguntan ¿es LunaBruna tu nom de plume?. Momento en que un oportuno ataque de tos me impide responder. Luego llamo a LunaBruna y se lo cuento, claro. Nunca me regaña por el plagio. Hace años que lo practico y ella lo sabe:)

balsero

#5 -

Balsero

Para tu conocimiento y envidia, debo informarte de lo siguiente:

Ayer por la tarde estuve una hora dale que te pego. Calenté rápido, enseguida entré en acción. No me enteré cuando rompí a sudar, porque estaba empleándome a fondo. Físicamente estoy lejos de ser un portento, pero mi técnica siempre ha sido magistral.

Tras media hora sin parar, tenía la boca seca y hasta sentí algún ligero mareo. Quise parar un momento para beber agua, fue imposible. Tuve que continuar. Mi cuerpo se rehizo, concentré la mente en cada movimiento, en cada sacudida. Disfrutaba.

Cuando terminé, supe que al día siguiente iba a estar reventado. Ahora las agujetas me tienen abotargado. Las piernas renqueantes me recuerdan el exceso.

Vale, fue un partido de paddel.

#6 -

Son fascinantes las diferencias hombre/mujer. Me resulta difícil de aceptar lo propuesto por Sint., el modo de ser como contexto. Siempre pongo como ejemplo el del hombre violento que maltrató al gato. La contextualización provoca - o quita - la magia

  • Zutano, definitivamente, tenía un mal día. Hacía mucho frío. La nevada era copiosa y arruinaba sus planes. Irritado pagó su ira con el pobre gato. Le golpeó una y otra vez. A patadas y también contra un árbol. Le escupió, estrujó y llegó a tirarlo al suelo repetidas veces. ¡Pobre gato!, objeto de la cólera de Zutano. Finalmente se desatoró. Y Zutano pudo apoyar el gato en el suelo y cambiar la rueda pinchada:)

Pirata, esas cosas que nos provocan carcajadas a los dos, y seguiremos con ellas hasta el final de los días, solo demuestran que en comparación con las señoras tenemos nosotros dos la sensibilidad de un buey de 1000 kilos, ninguna. Por eso me pregunto si la exhibición de sensibilidad masculina, que a veces emerge, es real. Pero si Sintética dice que el modo de ser es el contexto que inunda todo entonces ha de serlo, siempre acierta. Y eso quiere decir que aunque racionalmente actúe con K. como si el fin justificara los medios en realidad todo es sincero:). Qué cosas tan bobas me preocupan, hasta confesé que LunaBruna no soy yo, sino otra persona, la maravillosa dueña de las memorias del subsuelo y el pensamiento difuso.

No se lo tomó K. a mal, pero dijo que yo tenía algunas intenciones nada difusas:)

Y esa contradicción adicional, la pasión por lo difuso pero con objetivos muy concretos, la divirtió. Aún no sé si todo quedará para memoria del subsuelo. Si así es será Etelvina la que narre el lloro mío:), se lo pediré a LunaBruna, para evitar concluir contra mí mismo.

Un abrazo

r.

Inicie sesión o regístrese para comentar
,
,
,
,
,
,