Este post es una continuación del post ¿tiene la Tierra una temperatura? que escribí en Marzo pasado. Podemos preguntarnos si las temperaturas medidas por las estaciones terrestres que sirven de apoyo a las conclusiones del alarmismo climático son fiables.
Por ejemplo, hace años, la estación de medida de temperaturas (y otras variables) situada en las co-ordenadas (40 26' 54" N)-(3 52' 4'' O) tenía este aspecto:
Click para agrandar
Un descampado, entonces, cerca de donde vivo, en medio de la nada. Hoy pasan a pocos metros dos autopistas y no hay un solo m2 sin urbanizar. Casas, coches, camiones, farolas, calefacciones, aire acondicionado, máquinas de limpieza, reflejos de mobiliario urbano, asfaltados, luces de escaparates, pinturas etc. ¿Mide ahora esta garita de temperaturas lo mismo que hace años cuando estaba aislada de toda influencia humana en su entorno?.
¿Se puede confiar en que las mediciones a lo largo de decenas de años no se vean afectadas por las circunstancias "locales" del entorno?. ¿Dan una medida "global" del planeta?. ¿Alguien ha restado la influencia "local" que se produce en una estación de medida y no en otra? . En países con pocos medios económicos ¿se pintan de blanco y con las pinturas adecuadas de forma regular las garitas que contienen la instrumentación?. Hay miles de estaciones medidoras por todo el planeta que miden la temperatura terrestre, ¿cómo averiguarlo?.
Ross McKitrick y Patrick Michaels (M&M 2007) han tratado de descontaminar estos datos. Su hipótesis nula es la siguiente
- Si las temperaturas medidas realmente miden el clima y su calentamiento y si este calentamiento es global entonces los datos de cada estación de medición no deberían mostrar ninguna correlación con variables socioeconómicas como el PIB o el consumo de carbón
El IPCC afirma que menos del 10% del calentamiento global observado corresponde a este efecto de isla urbana de calor. (UHI). Y eso es lo que M&M han estudiado. Realizan un test de la hipótesis nula y llegan a la conclusión de que hay una fuerte correlación entre las tendencias de temperatura y las variables socioeconómicas. Proceden a restar este efecto urbano de la tendencia ascendente de temperatura medida y una vez hecho esto concluyen finalmente que
- la tendencia de calentamiento en el suelo observada en los últimos 25 años debe ser reducida a la mitad
Como confirmación de su estudio comprueban que la señal obtenida una vez el efecto urbano o económico es tenido en cuenta las series de las estaciones terrestres son mucho más compatibles con los datos de temperatura satelitales.
El estudio se ha publicado este mes en el Journal of Geophysical Research.
b
Comentarios
Enviar un comentario nuevo