Valdeperrillos.com - Un sitio con mar

Inicio › Materia pero Oscura › El Efecto Invernadero

Materia pero Oscura

  • Al Gore
  • CAMBIO GLOBAL
  • CO2 y Puestos de Trabajo
  • COSA PÚBLICA
  • Comentarios
  • ENERGÍA
  • El Efecto Invernadero
    • Correlación CO2-Temperatura
    • Correlación CO2-Temperatura
    • El Ruido de un Trueno
    • El Sol
    • El Sol
    • El Sol, de nuevo
    • El Sol. Rayos Cósmicos.
    • El aura de las nubes
    • El balance energético terrestre
    • El efecto Iris
    • El fin del mundo
    • Espiando por el agujero (II)
    • Espiando por el agujero
    • Flatulencias
    • Hollín
    • Iris otra vez
    • La Causa y el Efecto
    • La oscilación del pacífico
    • La temperatura de la Tierra
    • Límites al efecto invernadero
    • MALDITOS CERDOS
    • Malditas Vacas
    • Malditos caballos
    • Mariposas y efectos
    • PROMEDIOS
    • Rayos Cósmicos- Cosmoclimatología
    • Sensibilidad climática
    • Sensibilidad climática
    • Si quieres ser verde, ¡mata una vaca!
    • Son las nubes
    • ¿Tiene la Tierra una Temperatura?
  • El nivel de los mares
  • Esto y aquello
  • Glaciares
  • Huracanes
  • IPCC
  • Incendios
  • Interim
  • KYOTO
  • Los Niños
  • MEDIOAMBIENTALISMO
  • Modelos
  • PRENSA
  • PRENSA CIENTÍFICA
  • Predicciones Imposibles
  • Temperaturas españolas y mundiales
  • ¿Hacemos una coleccion?

El Sol, de nuevo

balsero1968 — Mié, 28/11/2007 - 20:45

Un reciente artículo, Journal of Geophysical Research, vuelve a situar al Sol como responsable de más del 50% del calentamiento observado desde 1900 y que los alarmistas climáticos atribuyen exclusivamente a causas antropogénicas.

  El Sol, hace 2 semanas, ni una mancha

Generalmente se argumenta en contra de la influencia solar que la variabilidad de la irradiancia solar es pequeña (alrededor de 0,1%) y que sea el incremento observado de 1 W/m2 (Wang et al, 2005) o de 3 W/m2 (Lean, 2000) su aumento no podría explicar el calentamiento observado y habrían de ser causas antropogénicas las responsables.

Sin embargo Scafetta y West (JGR, Nov. 2007) no piensan lo mismo. Y realizan un tratamiento estadístico que aún considerando una baja variabilidad solar precisa ser considerada en el contexto de una alta variablilidad climática preindustrial.

Concluyen de su estudio estadístico que

  • Si se adopta la variabilidad obtenida por Moberg et al (2005) entonces el clima es muy sensible a los cambios solares - incluso siendo pequeños - y una parte muy importante del calentamiento global ocurrido en el último siglo es inducido por el Sol

  • Si se usan los datos satelitales de ACRIM1 (en lugar de MOBERG05) entonces la contribución del Sol al calentamiento global reciente sería aún mayor

ACRIM1= Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor

b.

 

 

‹ El Sol arriba El Sol. Rayos Cósmicos. ›
  • articulos
  • Cambio climático
  • sensibilidad climática
  • temperaturas
  • Versión para impresión
  • 300 lecturas

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <p> <br>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

CAPTCHA
Esta pregunta es para evitar spam. Por favor, inserte todos los caracteres en mayúscula.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.