El Dr.Syun-Ichi Akasofu es Profesor Emérito de Física en la Universidad de Fairbanks en Alaska. Fue también fundador en 1998 del International Arctic Research Center y su director hasta Enero de 2007.
Es un profundo conocedor del Ártico en donde comenzó su carrera en 1958. De sus trabajos sobre la ionosfera y los mecanismos de la aurora cabe decir que más de 40 años después de sus primeros artículos científicos - masivamente citados por sus colegas - todavía la gente se refiere al texto canónico en estos asuntos como el Akasofu.
Consiguió que Sydney Chapman - a finales de los 50 la superstar británica del Instituto de Geofísica - le hiciera caso por el sencillo método de escribirle a Alaska llamándole medio lelo. Chapman había publicado un papel en el que según Akasofu aparecían sandeces diversas y Akasofu precisaba la intensidad de cada sandez.
La reacción de Chapman tardó una semana en producirse. Akasofu recibió una carta de Chapman que decía
- ¿Puede venir a Alaska?
Y Akasofu contestó inmediatamente
- No tengo ni un céntimo
Una semana después recibió otra carta del director del Instituto en la que se le adjuntaba un cheque por el importe del billete de avión a Alaska.
Ya no se movió de allí y allí consiguió una reputación enorme en los estudios del Ártico.
Syun-Ichi Akasofu ha escrito una carta abierta al IPCC refiriéndose al Ártico. Solicita del IPCC y los medios de comunicación que detengan la manipulación de la opinión pública en marcha.
Cuando se muestra un gran bloque de hielo, cayendo con estrépito en el Ártico, Akasofu se ríe y recuerda que los glaciares son ríos de hielo y que precisamente eso es lo que han estado haciendo siempre los glaciares a escalas de tiempo geológicas.
Cuando la televisión enseña alarmada como se derrumban casas contruídas sobre el permafrost (suelo congelado) Akasofu ríe y demuestra que el colapso de las construcciones se debe a una edificación deficiente siendo las casas y no el clima las que funden el hielo bajo la estructura.
Que los fenómenos en el Ártico por anómalos, extraños o extremos que parezcan no son inducidos por el ser humano.
Que los informes de temperaturas (el palo de hockey) son completamente inadecuados y es falso que el calentamiento actual observado sea un fenómeno sin precedentes.
Que se alarma con frases sobre como se funde el hielo cuando las causas - perfectamente naturales - son los vientos o las corrientes oceánicas.
Y dice muchas más cosas.
Lo hace preocupado por la violenta reacción previsible en la opinión pública contra la Ciencia - la disciplina que ama - y los científicos - la profesión de su vida - cuando el público descubra la patraña.
No me extraña.
b.
Comentarios
Enviar un comentario nuevo