En la ciudad de Vigo entienden de mareas y del nivel de los mares. Bastante más que el francés Villeneuve que abandonó las aguas de la foto de la derecha para dirigirse hacia el desastre de Trafalgar.

Fanático como soy de las auténticas citas falsas yo digo que el bobo de Villeneuve le preguntó al práctico de la ría si ésta tenía calado suficiente para atracar parte de la flota ya dañada. Parece ser que el práctico se desabrochó los pantalones, echó una meadilla y dijo

- Ahora sí, monsieur

No me extraña que atribuyan a Nelson, a la vista de las maniobras ordenadas por Villeneuve, contra el consejo de los marinos españoles, la frase

- Yo a este Villeneuve, si fuera oficial mío, ¡lo pasaba por la quilla!

Nelson murió en combate y Villeneuve poco después se suicidó. Justicia poética. El  caso es que Villeneuve, nacido en la Provenza francesa, sabía de mareas y del nivel de los mares mucho menos que las gentes de La Rochelle, también en Francia.

Los rocheleses conocen mareas que alcanzan casi 7 metros y un coeficiente de 120.

La Rochelle

No es de extrañar por tanto que la combinación del talento científico de una investigadora del Instituto de Investigaciones Marinas del CSIC en Vigo, Belén Martín Míguez, y de un colega del Centro Litoral de Geofísica en La Rochelle, Guy Wöppelmann, haya resultado en la publicación de un artículo científico excelente.

En dicho artículo los autores resuelven "el enigma del nivel del mar" formulado por Munk en 2002. Y confirman que la tasa media de crecimiento del nivel de los mares, un fenómeno perfectamente natural, es mucho más lenta que la predicciones de los modelos, que no había manera de ajustar a la realidad observada. Con el trabajo de Martín y Wöppelmann, publicado en Febrero de este año en Global and Planetary Change, se reducen las alarmistas expectativas del IPCC en un 27%.

¿Cúál era la confianza del IPCC en sus cifras?: Alta confianza

Pues vaya confianza tan alta. Apenas la manifiesta el IPCC ya hay alguien que dice

- Perdone pero no. Tiene Vd que reducir su confianza en una cuarta parte. Por lo menos :-)

Los investigadores, española y franceses, nos indican que la cifra  que mejor explica las observaciones es

• Entre un milímetro y un milímetro y medio de subida del nivel del mar por año

Y hay lelos por ahí hablando de subidas de 8 metros. A las tasas actuales tendríamos que esperar 8x1000= 8000 años.

Y hay otros lelos que legislan con estos criterios. Increíble.

Podemos hacer con estos lelos lo que sugirió Nelson con Villeneuve. O bien, si esta solución no les gusta, que imiten a Villeneuve en su mutis.

:-)

b

PS. Ref. Wöppelmann, G., B. Martin Miguez, M.-N. Bouin, and Z. Altamimi. 2007. Geocentric sea-level trend estimates from GPS analyses at relevant tide gauges world-wide. Global and Planetary Change, 57, 396–406