CO2 y Puestos de Trabajo

Si te preocupa el Cambio Climático pero también tu puesto de trabajo quizás debas leer esto.

La UE se propone reducir las emisiones de CO2. Una medida criticada aquí muchas veces. El Gobierno español, sin ninguna crítica por parte del resto de los partidos políticos, apoya esta decisión. Los ciudadanos también. Aunque lo ignoren todo sobre el asunto se pondrán lazos verdes en el mes de Abril. Seguro.

En el nuevo plan 2008-2012 el objetivo final es una reducción del 20% de las emisiones sobre el año 2005. En este libro se sostiene que tales reducciones son innecesarias. Por varias razones científicas y, también, razones

  • Económicas

En España, una reducción del Producto Interior Bruto (PIB) del 1% equivale, grosso modo, a una destrucción de 200.000 empleos. No están tan lejanas las fechas en que esto ocurría. Por ejemplo en 1993. Podemos preguntarnos si existe alguna correlación entre las emisiones antropogénicas de CO2 en España y nuestro PIB. También si esta correlación es positiva, su sentido y su grado de fortaleza. Durante un período largo. Quince años, por ejemplo.

En el caso de las emisiones de CO2 hemos utilizado los datos que suministra en su informe oficial el Ministerio de Medio Ambiente y que nos informa de las cantidades emitidas durante tres lustros (1990-2004). Para mayor simplicidad tomamos el año 1990 como año base y dibujamos el crecimiento de las emisiones de CO2, obteniendo

Acudimos al Instituto Nacional de Estadística para saber más de la evolución del PIB español durante esos tres lustros y dibujamos

Ambas gráficas son muy parecidas. Si calculamos a través de los datos la interdependencia resulta un coeficiente de correlación de 0,994887. Lo que le ocurra al CO2 le ocurrirá al PIB. Un 1% del PIB son 200.000 puestos de trabajo. Nuestro gobierno quiere reducir las emisiones en un 20%. Los hombres y mujeres de CC.OO no se pondrán el lazo verde. Prefieren su puesto de trabajo. Y hacen bien. Porque saben lo mismo que yo.

  • Qué ocurre cuando superpongo las dos gráficas. 

 Correlación CO2 Producto interior bruto

                                            

Comentarios

#1 Farsante

Imagen de Evocid

No tengo ni tiempo ni ganas de discutir contigo, pero no puedo dejar de pasar esto. Si, como has firmado en otro lado, eres doctor en físicas, manejas tramposamente los datos a sabiendas. Eres un traidor a la ciencia.

Y aquí una prueba de la correlación entre el calentamiento global y el descenso del número de piratas:

 

http://markov.uc3m.es/blog/cum-hoc-ergo-propter-hoc-2.html

#2 Farsante

Imagen de balsero1968

Lamento que no tengas tiempo ni ganas para discutir conmigo. Yo sí. Es obvio que la producción de piratas es voluntarista. De hecho Johnny Depp tiene mucho que ver con la reciente proliferación en la zona del Caribe. Y Jack Sparrow, convendrás conmigo, es un buen farsante :-)

Cuando dispongas de tiempo y ganas podremos compartir la no-correlación entre PIB y volumen de emisiones de CO2. En el caso español con más interés por mi parte todavía dados los recientes anuncios sobre el futuro de nuestra producción nuclear. Mientras tanto confío en tu amabilidad para que me permitas seguir diciendo que

  • La relación entre las emisiones de CO2 de origen antropocéntrico y el producto interior bruto es una relación que estadísticamente se mantiene cada vez que el conjunto estadístico y el tiempo de medida es suficientemente grande

Salvo en las dictaduras. La caída del comunismo provocó un colapso del consumo de energía en el Este de Europa. Al recuperarse paulatinamente la economía en el área donde antes primaba la influencia soviética las emisiones crecieron menos que el PIB. No hay ningún misterio. El sistema de producción comunista era de una ineficiencia extraordinaria. Arrasando recursos naturales y materias primas, utilizando mano de obra intensiva en condiciones de semi-esclavitud , obviando la salud, bienestar y seguridad de los trabajadores y con una economía planificada que cercenaba la innovación y el progreso. Es conocido el caso Ostrava. Una mina de carbón suministraba carbón a una planta de generación vecina. La producción energética de la planta de generación era la misma que los costes energéticos de extracción del carbón. Estos bucles son típicos de las economías de las dictaduras. El Instituto Nacional de Industria de nuestro tirano particular, Franco, es otro buen ejemplo de corrupción, ineficacia y dirigismo económico al servicio de una satrapía despótica.

La propuesta española contiene elementos razonables a los que ningún chalado se opone, inter alia

  • Información al Público
  • Políticas de Mitigación
  • Recogida de Datos e Información Estadística
  • Evaluación Ambiental
  • Sumideros
  • Innovación e Investigación
  • Renovación Tecnológica
  • Red de Alertas
  • Educación Medioambiental
  • Energías Renovables

Todas estas actuaciones son propias de un país próspero y libre que aspira a crecer en libertad y prosperidad. Pero, a dia de hoy, todas estas actuaciones no permiten sin que tenga un severo impacto en la economía española alcanzar los compromisos ya tomados en cuanto a reducción de las emisiones de CO2. El exceso sobre lo comprometido en el período anterior ha sido de más del 50%. Estudiaré encantado como habrías dirigido la economía española, cumpliendo los objetivos de emisión de CO2, en el período 1990-2006 para mantener y elevar la riqueza y bienestar de los españoles que de forma tan magnífica han llevado a cabo diferentes gobiernos. De izquierdas y de derechas. Porque sugieres una no-correlación. Ridículo. Afortunadamente los gobernantes al frente de este país cuando se encierran en su despacho se remangan y tiran sus reclamos populistas al sitio donde deben estar:la papelera. Y el caso que hacen al cumplimiento de los objetivos en la restricción de emisiones de CO2 es el adecuado:

  • Ninguno

Un cordial saludo

b.

 

#3 Pamplinas

Imagen de Sintética

El argumento que presentas es completamente falaz: con él demuestras que no siempre se da una relación causal entre dos sucesos que ocurren sucesivamente, pero ni de lejos dices nada contra el hecho de que tal relación exista o no entre los dos sucesos que elige balsero.

¿Por qué no hay entre ellos relación causal? ¿Acaso es porque no la hay entre el calentamiento global y el descenso del número de piratas? ¿ese es tu argumento?

#4 El problema de la inducción

Imagen de Nakai

(Para ilustrar los problemas que giran alrededor de la construcción del conocimiento científico)

Un pavo descubrió que en su primera mañana en la granja comía a las 9 de la mañana. Como era un buen inductivista no sacó conclusiones precipitadas. Esperó hasta recoger una gran cantidad de observaciones del hecho citado, comprobando que ya fuera lunes o viernes, ya hiciera frío o calor, lloviese o hiciese sol, comía a las 9 de la mañaña. Este pavo "inductivista" se sintió por fin satisfecho y efectuó una inferencia inductiva para concluir:

"siempre como a las 9 de la mañana"

... pero, para su desgracia, se demostró que dicha inferencia era falsa cuando la víspera de Navidad en vez de darle la comida le cortaron el cuello.

Una inferencia inductiva con premisas verdaderas ha llevado a una conclusión falsa. La historia del pavo es original de Bertrand Russell.

Las argumentaciones inductivas no son argumentaciones lógicamente válidas.

Veamos otro ejemplo. He observado muchos cuervos en diferentes circunstancias y todos ellos, hasta ahora, han sido negros. Basándome en ello concluyo:

"Todos los cuervos son negros".

Lo que he hecho es una inferencia inductiva perfectamente lícita, cuyas premisas son numerosos enunciados observacionales todos ellos verdaderos, PERO NO HAY NINGUNA GARANTÍA LÓGICA DE QUE EL SIGUIENTE CUERVO QUE OBSERVE NO SEA DE OTRO COLOR. Si encontrara un cuervo rosa, entonces "Todos los cuervos son negros" sería falso. Es decir, la inferencia inductiva inicial habría llevado a una conclusión falsa a pesar de que todas las premisas de la inferencia fueran verdaderas. El ejemplo de los cuervos es original de Alan Chalmers.

Saludos para todos.

#5 Pavos inductivistas

Imagen de balsero1968

Caro Nakai

Sin duda nuestro pobre pavo olvidó realizar un criterio de demarcación y someter a una prueba de falsabilidad su proposición "siempre como a las 9 de la mañana".  Con un poco más de esfuerzo habría notado que la proposición tiene una virtud. Es una proposición estúpida pero científica:porque es falsable. Es estúpida por haberla elevado a la categoría de universal cuando una simple observación del mundo exterior le habría hecho pensar que por grande que fuera su número de observaciones un simple agente externo y ajeno a su voluntad podría interrumpir su cadena causal. Pero es una afirmación científica porque puede, al contrario que los actos de fe, ser falsable. Era imposible para el pavo analizar todas las condiciones de su experimento, frío, calor, verano, invierno etc. Pero podía usar la lógica y concluir al menos un ejemplo hipotético, basta uno, en el que su categorización universal se derrumbaría: el granjero hambriento  y su cuchillo a 8:59 am. Aplicando este criterio de demarcación habría pasado de la fe a la ciencia, no habría elevado su afirmación a universal y convirtiéndose entonces en un pavo sabio, diría

  • En ausencia de factores no verificados y en el universo de los hechos que conforman mi experiencia mi mejor teoría, con un carácter plenamente científico, predice que mañana comeré a las 9 a.m
  • En ausencia de esos factores desconocidos las 9 a.m es el alcance de mi conocimiento y la mejor estima que puedo sugerir. Proponer las 7 am sería ridículo.
  • Como soy un pavo sabio, no un farsante, y conociendo que mi afirmación es falsable, estaré en pemanente verificación del ajuste de la observación a la predicción.
  • Cuando obtenga nuevos datos observacionales y desayune a una hora distinta de las 9 am me felicitaré por mi carácter escéptico y analizaré los nuevos datos y el contexto de la experiencia para la completa ó parcial redefinición de la teoría que sustenta mis predicciones.
  • Como debo tomar algunas decisiones importantes para mi vida y en esas decisiones la hora de mi comida es importante usaré la mejor teoría disponible. Las 9 de la mañana.
  • En ausencia de otras informaciones usar otra teoría o predecir las 8 am sería de pavos dogmáticos, fanáticos, supersticiosos ó adscritos a alguna religión horaria.

En ausencia de una producción energética suficiente procedente de fuentes renovables (la observación me indica que las renovables en 2006 = 4%), de una producción energética nuclear no generadora de CO2 (la observación me indica menos del 25% y hay planes de cercenarla. Desde luego no ampliarla), en ausencia de volcanes y otros efectos naturales liberadores de CO2, en ausencia de eficiencias tecnológicas brutales (España puede mejorar en eficiencias pero no más de un 3-5%), puedo predecir, de hecho predigo y es la mejor predicción científica disponible que:

  • La relación entre las emisiones de CO2 de origen antropocéntrico y el producto interior bruto es una relación que estadísticamente se mantiene cada vez que el conjunto estadístico y el tiempo de medida es suficientemente grande

A los trabajadores del metal les gustan los pavos. Cualquiera que haya trabajado en el metal sabe es un esfuerzo físico e intelectual notable estar atento 8 horas diarias en una cadena de producción de coches como Almusafes, por ejemplo. Su estrategia de fabricación de 5-Ceros (Cero Inventario,  Cero Paradas,  Cero Retrasos, etc) hace que las personas que trabajan en planta alcancen un nivel de competencia asombroso. El talento, dedicación, continuo aprendizaje y absoluto convencimiento en la bondad de trabajar en equipo con personal pasión por la excelencia convierte a la gente que allí trabaja en epítomes de la perfección. Pero les gustan los pavos. Estoy seguro. Y necesitan trabajar para comprarlos. Esto es lo que la Asociación Europea de Sindicatos del Metal (EMF, European MetalWorkers Federation) - que ayuda a los trabajadores de Delphi en estos tristes momentos- le dice a la UE sobre la imposición de nuevas restricciones en el CO2

Después de la publicación por la Comisión de la UE de un Plan de Acción en Eficiencias Energéticas sugiriendo la imposición de un techo de emisión de 120 mg/Km de CO2 para los automóviles y después de que la Comisión desoyera las advertencias de los fabricantes de coches de que tal imposición afectaría al empleo, el Secretario General del EMF, Peter Scherrer ha expresado

  • Su preocupación por el agravamiento de la situación de la industria del automóvil que provocarán estos objetivos de restricción, transformándose en serias turbulencias y pérdida de empleos.

Yo, como los trabajadores del metal y como el pavo necesito hacer una predicción para tomar decisiones con la mejor información disponible. Hecha la predicción PIB vs. CO2 estoy con los del metal y no con ningún profeta académico del apocalipsis.

Nakai, un abrazo

Rafa ó b.

PS.¿hay bacterias amantes de los hidrocarburos? :-)

#6 Las hay

Imagen de Nakai

Estimado balsero:

Te respondo a tu pregunta final, dejando para más adelante hacer algún comentario, si cabe, al tema principal que nos ocupa.

En efecto, se conocen diversas bacterias (pertenecientes a distintos géneros), capaces de degradar los compuestos orgánicos presentes en el petróleo. Se trata de bacterias que viven en el suelo y en las aguas.

Uno de los géneros que se citan es Micrococcus, perteneciente al grupo "actinobacterias" caracterizado por ser Gram + y porque su ADN es rico en pares GC. Otros géneros citados son Pseudomonas y Sphingomonas, pertenecientes ambos al gran grupo de las "proteobacterias".

Estas bacterias y otras están siendo muy estudiadas por su capacidad para degradar hidrocarburos de distintos tipos, pesticidas y otros compuestos orgánicos. Al parecer, su empleo como agentes descontaminantes ha comenzado ya.

Un abrazo.

#7 Mi duda

Imagen de balsero1968

Caro Nakai

había oído hablar de las proteobacterias. No conocía las actinobacterias. Mi duda es si son fotobiontes. Porque las pseudomonas son GRAM -, creo recordar que son también aeróbicas y en la clasificación de fotobiontes sólo cumplen esta condición las cianobacterias. Descubrir que las actinobacterias son Gram + es una sorpresa para mí. Habría apostado justo lo contrario. Mi ignorancia es infinita. Mi gran pregunta, que nunca me quedó clara, es si hubo en algún momento una conversión procariota a eucariota, ó son dos vidas paralelas. Jamás entendí esto. Me encantan las bacterias que se comen el plástico. Y los fotobiontes. Son los responsables de tener luz del sol enterrada en el suelo. Luminosos recuerdos.

:-)

Un abrazo fuerte

rafa

#8 Las proteobacterias son,

Imagen de Nakai

Las proteobacterias son, quizá, el más amplio y diverso de los grandes grupos de bacterias. Este gran grupo ha sido recientemente subdividido en cinco grupos que se denominan alfa, beta, gamma, delta y épsilon. Todas ellas son Gram -. Su tolerancia al oxígeno (O2) varía: las hay aerobias, microaerófilas, anaerobias facultativas y anaerobias obligadas.

Que yo sepa, entre las proteobacterias, sólo un grupo de alfa-proteobacterias son fotobiontes, se trata de las llamadas bacterias púrpuras (ej. Rhodomicrobium, Thiocapsa, etc.), siendo la mayoría anaerobias obligadas.

Hay muchos enlaces en la WEB que pueden ilustrarte sobre esto, ahí van dos de ellos que yo consulto con frecuencia, te remito directamente a las proteobacterias y ya desde ahí puedes buscar el "home" y ponértelo en Favoritos.

http://tolweb.org/Proteobacteria/2302

http://comenius.susqu.edu/bi/202/EUBACTERIA/PROTEOBACTERIAE/default.htm 

Tema interesantísimo el que tocas después: el origen de las células eucariotas. Es de una complejidad apabullante. En mi ensayo (Fotobiontes) no tuve más remedio que dejarlo al margen porque de no hacerlo me hubiera desviado de mi objetivo. Una de las hipótesis sobre esta cuestión considera que el primer eucariota fue el resultado de una especie de endosimbiosis entre dos procariotas diferentes: una proteobacteria y una arqueobacteria. Esta última daría lugar al núcleo que caracteriza a la célula eucariota.

Tres artículos sobre el tema (algunos incluyen dibujos del posible evento endosimbiótico):

http://mmbr.asm.org/cgi/content/full/62/4/1435?ijkey=d16fc677a461b237cbbf1c543647eb6341635f9b#SEC7_6 

http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/13/6954#SEC1 

http://www.pnas.org/cgi/content/full/102/suppl_1/6608 

Respecto a las bacterias y el plástico no tenía apenas información. Lo que he encontrado lo he resumido a continuación:

1. Ciertas bacterias producen plástico, diriamos un bioplástico, que puede ser usado como el plástico normal pero que al ser biodegradable no dañaría al ecosistema.

2. Cierta bacteria anaerobia que vive en una de las cámaras del complejo estómago de los rumiantes es capaz, al parecer, de degradar el plástico llamado PET, que hasta ahora era considerado no biodegradable.

Un abrazo balsero. 

#9 Increíble

Imagen de balsero1968

Caro Nakai

paseando por los enlaces observo que uno de los grandes misterios de la vida, la eucariota primordial, puede ser esclarecido a partir de recientes hallazgos en unas vulgares Trichomonas vaginalis. Me deja pasmao. Yo las conocí bien en una ocasión. A las Trichomonas digo. :-)

Gracias por la información La leeré con atención.

Un abrazo

#10 nuevo en el foro

Imagen de agrocibe

This comment has been moved here.

#11 Balsero, no eres el único que has hecho esa correlación

Imagen de cleopatra

Estimado Balsero

Te leo desde hace tiempo y soy fan de tu estilo ácido, mordaz, contundente y sobre todo, políticamente incorrecto. Para gustos los colores, y a mí me gusta leerte.

Casualmente estaba hoy leyendo este hilo, al cual llegue accidentalmente después de leer un comentario tuyo en otro hilo ("Trucos") y me llamó la atención que hayas correlacionado la tendencia del PIB con las emisiones de CO2. Parece ser que no has sido el único. Hoy mismamente leía este comentario:

 

  • http://antonuriarte.blogspot.com/2008/01/el-apocalipsis-climtico-para-otro-rato.html

 

Y establecía una correlacion similar para la India. Y me atrevería a decir que en China pasa tres cuartos de lo mismo (aunque no lo he hecho por falta de tiempo y un poquito de pereza)

Así que podrías aumentar tus muestreos, a tu pavo español podrias añadirle un pavo indio, o chino. Varios pavos opinando lo mismo quizás sería como para repensarselo, no?

Si esta correlación resulta cierta, con la que esta cayendo en la bolsa y la crisis economica que se avecina, o que está aquí, con previsiones de reducción del PIB considerables, la ocasión la pintan calva para reducir emisiones de CO2, no?
:-)

 

Saludos

#12 Perezoso

Imagen de balsero1968

Cara Cleopatra, no te preocupes. No hay nadie más perezoso que yo. Para perezosos está

le dices qué países quieres y que te los sitúe según su CO2 y su PIB (o cualquier otra cosa que se te ocurra) y verás sus datos. También puedes darle al botón de abajo a la izquierda (play) y muestra como han ido variando con los años esas dos variables (o las que quieras) para uno o más países..

Para perezosos :-)

saludos

b

 

#13 Felicidades

Imagen de Un nuevo lector

Felicitaciones por el sitio. Es excelente y en especial la información que brindan con un gran sentido del humor por sobre un tema tan delicado.

Felicitaciones a todos.

Excelente

 

#14 Gracias

Imagen de balsero1968

Caro nuevo lector, muchas gracias por tus amables comentarios. Ojalá seas un frecuente lector. Tus comentarios serán bienvenidos. Saludos.

b

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Enter the characters shown in the image.