Imaginemos a Pedro Páramo en Comala en 1907. Reflexiona sobre las cosas que afectan a la vida de las personas. Trata de ponderar qué influencia tendrá en los siguientes cien años las variaciones en el clima y en el nivel de los mares.
Los años comienzan a deslizarse por la centuria y comienzan a ocurrir cosas, inter alia, dos guerras mundiales, el colapso de los imperios, la cultura del automóvil, aviación, radio y televisión, el embridamiento del átomo, antibióticos, la liberación de la mujer en el mundo desarrollado, la demolición del colonialismo, el fin del apartheid en EE.UU y África del Sur, la llegada a la luna y la tecnología de satélites, transistores y circuitos integrados, la utilización masiva de las computadoras, el control de la natalidad, la comprensión de la estructura del ADN, el espectacular avance de la bioquímica y la genética, la revolución verde en la agricultura, el brutal exterminio de millones de judíos, internet y la world wide web, los trasplantes de órganos, hambre, miseria, desastres naturales, más miseria, países enteros devastados por el HIV.............y, por supuesto,
- medio grado de incremento de la temperatura global del planeta.
Ni Pedro Páramo, con todo su realismo mágico, ni absolutamente nadie en 1907 anticipó estas cosas que se deslizaron entretejidas en los festones de la guirnalda del tiempo. No hay razón para pensar que la centuria que ahora comienza será menos impredecible, turbulenta ó creativa. Los alarmistas del calentamiento gobal ven los cambios climáticos contra un fondo estático, percibido como inmutable e inamovible y magnifican su importancia a través de esta percepción netamente antropocéntrica. Si el pasado nos dice algo es que seguirá el traqueteo de esta montaña rusa cuya ruta nadie conoce.
Pero malgastar miles de millones de euros a la caza de variaciones climáticas como si nada más importara - cuando de hecho casi todo lo demás es bastante más importante - es arrogante.
b.
Comentarios
#1 Excelente post balsero
Balsero,
a lo largo de los pasados días y desde que descubrí este extraño sitio con mar, he ido leyendo tus posts antiguos. Los hay magníficos, con información excelente y abundante, sólidos fundamentos, irreprochables argumentaciones ... y mucho (y bueno) sentido del humor. Pero creo que este post es el mejor. Bueno, es el que más me ha gustado.
Cuando leo en periódicos o veo en las teles las soplapoyeces que un día sí y otro también nos sueltan los aterrorizadores profesionales, cuando veo las reacciones que todo ello provoca en la gente normal con la que trato .. a veces tengo la sensación de asistir al primer ataque de histeria colectiva global de la historia. Como global que es, la escala de tiempo en que se desarrolla es de años; pero, ¿acaso no tiene todos los demás elementos de un ataque de histeria colectiva?.
Entonces me gustaría poder darle a la humanidad un tortazo de esos con los que en las pelis arreglan los ataques de histeria. Pero como que me faltan los julios necesarios y mi mano es pequeñita. Entonces, textos como este tuyo es lo que nos queda.
"Los alarmistas del calentamiento gobal ven los cambios climáticos contra un fondo estático". ¡¡Uuummm!!. Muy interesante.
Claro que, empezar con referencias a Rulfo y su mundo te habrá ayudado a ponerte en "situación" (y a mi me habrá predispuesto a disfrutar de una buena lectura) .. ¿no?. ¡¡La elección del personaje para un post así es muy rica en sugerencias!!. ;-)
Saludos.
#2 Rulfo
Caro Fernando, muchas gracias por tus comentarios. La elección de Rulfo - que nos castigó a todos al no ser más prolífico en su obra- no es casual. :-)
Llama tu atención la frase en la que nos percibimos contra un fondo estático que percibimos como inmutable. Yo lo considero un grave defecto que atenaza a las sociedades en todas las épocas. Si escribes, te animo a que lo hagas, tus propias reflexiones sobre este asunto, no necesariamente en el contexto de cambio climático, encontrarás en Valdeperrillos muchas personas con una preparación extraordinaria que -de seguro - compartirán contigo sus opiniones.
Existe una falacia económica con la que personas presas de un historicismo bienintencionado tropiezan a menudo. Se trata de no realizar un descuento del futuro. Después de la II Guerra Mundial, la AT&T predijo que no habría empleadas suficientes para realizar las labores de conmutación en sus centralitas telefónicas (cambiar las clavijas para conectar dos números de teléfono) y hacer frente al brutal crecimiento de líneas telefónicas. Ese año el chiflado racista y nazi de Shockley y otros describieron un efecto electrónico e idearon un dispositivo que convirtió la amenaza en ridícula: el transistor.
saludos
Enviar un comentario nuevo