En la última sesión del grupo de trabajo uno (WG1) del IPCC, celebrada en París el 29 de Enero pasado, donde se procedió a aprobar el Summary for Policymakers, resumen para los que dictan las políticas, España presentó una objeción. La atención del WG1 a la objeción española, presentada en compañía de Alemania y los Países Bajos, fué

• Ninguna

España protestó por la no inclusión de escenarios mitigados (que sí aparecían en el 2001). Si el clima necesita de algún aspecto regulatorio, cosa que este weblog no apoya, tal regulación debe, según los representantes españoles, tener en cuenta un amplio rango de opciones políticas y requiere cambios importantes en áreas que no tienen que ver con el cambio climático.

Esto es así porque

• La mitigación del Cambio Climático será afectada por, y tendrá un impacto en, amplias políticas socio-económicas y tendencias, relacionadas con el desarrollo, la sostenibilidad, la equidad y el empleo

El Grupo de Trabajo 1 del IPCC con el apoyo de Kenia y Arabia Saudí concluyó sobre este tema, para desgracia española, alemana y neerlandesa que:

• Allá se las compongan Vds

porque

• Este grupo de trabajo (WG1) no tiene que ver con políticas de mitigación

Los impactos en desempleo, carencias energéticas, desarrollo y prosperidad parecen ser un problema de España que, al no preocuparle a Kenia ó Arabia Saudí, no se reflejará en el resumen para los que dictan las políticas (SPM Summary for PolicyMakers). Cada uno saque sus conclusiones.

En otro orden de cosas se aprobó la ciudad donde se ratificará el informe definitivo del IPCC, bajo el nombre de AR4

• Valencia, el próximo mes de Noviembre

Hubiéramos preferido que las decisiones las tomara España y la ciudad del festejo fuera Nairobi. Y no al revés.

b