El fracaso de los modelos

^{_{Los grandes inventos del TBO}}

El artículo científico más demoledor con los modelos climáticos, en los que el alarmismo basa sus jeremiadas apocalípticas, ha sido publicado en una revista internacional arbitrada. Como consta en su lista de agradecimientos sólo un blog  en castellano se hizo eco de su aparición cuando se presentó en la reunión anual de la Unión Europea de Ciencias de la Tierra. Fue Valdeperrillos, claro.

La ponencia se transforma ahora en un artículo científico arbitrado ^{_{( sometido a revisión por pares científicos)}} cuya cita completa es,

^{_{La credibilidad de las predicciones climáticas}}

^{_{D. KOUTSOYIANNIS, A. EFSTRATIADIS, N. MAMASSIS & A. CHRISTOFIDES}}

^{_{Hydrological Sciences–Journal–des Sciences Hydrologiques, 53 (2008)}}

y se puede leer aquí. ^{_{(PDF, gratuito) (y aquí también la versión de la ponencia)}}

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones leyendo el artículo, pero le será muy difícil derribar sus conclusiones que a mí me parece acertado parafrasear de la siguiente manera

No hay ningún valor predictivo en los modelos

Aunque en el caso de la precipitación el propio IPCC reconoce que ^{_{(en el informe técnico, no en los resúmenes de propaganda que suministra a políticos analfabetos en ciencia)}} el valor predictivo de los modelos es lisa y llanamente basura no lo hace así en el caso de las temperaturas. Sin embargo el estudio que aquí presento hoy revela que los modelos climáticos subestiman la influencia de la variabilidad climática en la temperatura en el 73% de los casos. Para la precipitación es aún peor, el 90% de los casos.

                    ^{_{Fig. 6 del artículo, cortesía de Koutsoyiannis et al.}}

En la figura 7 llama la atención el Hurst observado vs. los modelos. Si se puede fiar uno de este coeficiente para determinar si en una serie temporal hay una regresión hacia la media o un sesgo en alguna dirección las gráficas parecen indicar un completo desastre predictivo de los modelos. No es de extrañar teniendo en cuenta que el conjunto de modelos (Figura 8) predice en algunos casos (Vancouver) una subida de 0.5°C en 30 años y el resultado observado es una bajada de 1.5°C.

Así están las cosas, con esta pobreza predictiva algunos exigen que nuestros gobernantes dicten una determinada política.

Es hilarante. De los inventos del TBO.

b