Datos satelitales de temperatura para la baja troposfera (RSS MSU) de los últimos 9 años. Desde el año más caliente - 1998 - hasta el el año más frío - 2007
Sin duda los medios de propaganda del alarmismo climático no presentarán así la información y seguramente escribirán en sus titulares que 2007 fue el noveno año más caliente en los registros.
Puede que - en un desesperado intento de manipulación- lo medios de propaganda intenten utilizar los datos de los termómetros terrestres (GISS). Ni aún así conseguirán cumplir la apocalíptica advertencia con la que nos amenazaron [tengo recopiladas 32 referencias sólo en castellano] a comienzos de 2007 al pronosticar y hacerse eco todos los medios que 2007 sería el año más caliente de la historia. Producto de ese calentón - ahora fallido- se le dio un premio Principe de Asturias y un Premio Nobel de la Paz a Jeremías Gore.
Con los datos satelitales de medida de temperaturas de la baja troposfera referidos a los últimos 9 años y realizando un análisis de la tendencia (ver gráfica) se descubre que nuestro planeta no se está calentando desde hace casi una década.
- Se enfría a un ritmo de 0.48º C por siglo
Recordemos que un acusado aumento de la temperatura en la baja troposfera es una predicción de los modelos climáticos. Y no se observa. Nos dirán también que una serie de 9 años es muy corta para extrapolar una tendencia. ¿Es suficiente entonces los 30 años que utilizan los propagandistas del terror en sus extrapolaciones?. Nos dirán que las medidas de las estaciones terrestres sitúan a 2007 como el tercer año más caliente, ¿no iba a ser el más caliente d e la historia?, ¿y la evidente tendencia a la baja desde 1998, como la explican?. Nos dirán que la culpa es de La Niña, ¿no se predijo en Enero de 2007 que el fenómeno dominante sería durante ese año El Niño?. Aún así inisistirán en que "la Ciencia se ha pronunciado".
Te descojonas ríes.
Los que deseen elaborar sus propias gráficas pueden utilizar esta hoja de cálculo y sacar sus propias conclusiones. Contiene los datos de diversas fuentes RSS MSU, HardCRU, UAH, GISS, NOAA. La gráfica superior fue elaborada con los datos satelitales de RSS MSU
Por otro lado la concentración atmosférica de CO2 continuá aumentando sin que las temperaturas obedezcan la relación causa-efecto propugnada por los profetas climáticos.
CO2 (azul) vs. Temperatura (verde) (c) junkscience.com
b
Comentarios
#1 - ¿Quiso decir por 0,48ºC siglo o por año?
#2 - Casilla L13
Caro Lugo liberal
En el post tienes la hoja excel y en la casilla L13 la función excel PENDIENTE para los 10 años 1998-2007 con la anomalía de temperaturas promedio en milikelvin. Si fuera -0,48 grados por año creo que hasta los más alarmistas lo habrían notado.Saludos, bienvenid@
b
#3 - Lugo_liberal
#4 - NO PARECE SEGUIR UN PATRON!!
EL MUNDO SE ENFRIA Y SE CALIENTA POR LA INTERACCION DE MUCHOS FACTORES Y PARECEN NO SEGUIR UN PATRON DETERMINADO ES MAS PARECE SER DE UNA ALTA ALEATORIEDAD. CREO QUE INCLUSO ESTAMOS AYUDANDO AL PLANETA Y AL CRECIMIENTO DE LA FOTOSINTESIS EN EL PLANETA AL CALENTARLO. LAS COSECHAS DE GRANOS SON RECORD EN ARGENTINA, MAS TEMPERATURA SIGNIFICA MAS PRODUCCION DE ALIMENTO SOBRE TODO EN PLANTAS C4 PERO TAMBIEN LO NOTO EN ARGENTINA EN LAS PLANTAS C3. INCLUSO VEO AQUI MAS PRECIPITACIONES. LO QUE HASTA AHORA NOS ESTA BENEFICIANDO. SI LO CALENTAMOS DOS GRADOS MAS Y PODEMOS CONTROLARLO PARA QUE NO SIGA EL AUMENTO CREO QUE ESTAMOS BENEFICIANDO A LA ALIMENTACION DEL MUNDO.
ING. AGR. DIEGO LEYTES
MAT 8692
MENDOZA ARGENTINA
#5 - volcanes
y las erupciones volcánicas, entre otros efectos geológicos, tienen mucho que ver con el enfriamiento. No entiendo por qué hay tanto interés en mentir y amenazar con el calentamiento, todos sabemos que hay que cuidar nuestro planeta y mantenerlo limpio, pero con decir eso vale.