Shanghai
China abrirá plantas químicas para producir combustibles líquidos a partir del carbón. La relación entre el precio del petróleo y el carbón se ha sextuplicado en una década. Esta circunstancia unida a mejoras tecnológicas en procesos químicos hace tiempo conocidos (Fischer-Tropsch) hacen viable económicamente la producción de petróleo sintético a partir de carbón. Sin duda el medioambientalismo militante recibirá esta noticia con irritación aunque no con sorpresa porque la duda no era si se iba a producir este hecho sino cuándo. En EE.UU las únicas dudas son de relación coste/beneficio y proyectos similares están en marcha en Japón, India, Australia, Indonesia, Filipinas,y África del Sur. La fuerza aérea norteamericana vuela algún B-52 con combustible líquido obtenido del carbón y mientras el centro económico del mundo se desplaza a la cuenca del Pacífico los gobernantes españoles insisten en un malditismo absurdo hacia el carbón y sus derivados. Así el Sr. Zapatero, que tanto adora su patria chica, León, en lugar de promover su cuenca minera a través de nuevos usos del carbón prefiere instalar allí otra cosa: un centro nacional de multas de tráfico. :-)
b
Comentarios
#1 "Decrecimiento"
El problema no son los recursos, ni el calentamiento global, el problema es la estupidez, la irracionalidad, la idocia y el cretinismo, que es lo unico que parece no tener limites...
Me encuentro con el anuncio de una conferencia. Como introduccion el mantra de los progres. Con esta mentalidad, ¿que podemos esperar? :
No es posible el crecimiento continuo en un planeta limitado. Cada vez es más claro que estamos superando muchos límites ambientales, por lo que la única estrategia que parece viable a medio y largo plazo es la del decrecimiento. No hablamos de un concepto en negativo, sería algo así como cuando un río se desborda y todos deseamos que decrezca para que las aguas vuelvan a su cauce. Cuanto antes seamos conscientes de la necesidad de desprendernos de un modo de vida inviable, mejor para todos y para el planeta.
AMEN
#2 Planta de oxicombustión de Ponferrada
Yo había oido hablar del carbón líqiuido, que fue además el que usaron los nazis en la 2ª Guerra Mundial en sus vehiculos de guerra ( lo llamaban synfuel); no sé si será este al que os referís. Se decía que empezaba a ser rentable a partir de unos precios del petroleo de 70$ . Ahora que parece que ese precio puede que no se vuelva a ver, ya comienzan a querer desarrollar el carbón liquido.
P.D.: Es verdad lo del centro nacional de multas que dará empleo a unas 100 personas, pero no olvideis que también se va a implantar el centro de oxicombustíon para la captura de CO2 con una inversion de 190 M€ de aquí al 2020. Una de las mejores plantas piloto del mundo en investigación de captura de CO2. La UE tiene pensado hacer 15 plantas de investigación de captura de CO2 ; una cae en León, no estaría mal que cayera otra en Asturias.
#3 Perla
Sí, es una perla vomitiva la que adjuntas. El lenguaje es ilustrativo del espíritu - [sarcasmo on] - libérrimo - [sarcasmo off]- de su autor.
Otros, entre los que me cuento, imaginan otras posibilidades mucho menos historicistas. Una India desarrollada suministrando gigavatios a la China mientras oleoductos de la China devuelven millones de litros de petróleo sintético a la India y miles de millones de consumidores nuevos proporcionan la demanda que proporcione trabajo y saque finalmente a África de la miseria.Todo ello en menos de 50 años. Yo lo veo así y de manera mucho más fundada que el tipo que redactó esa introducción comenzando con un "no es posible" .
saludos
b
#4 Así es
No se trata de nueva tecnología y sí, fue ensayada por los nazis. Ocurre que - como bien dices - hay gente que considera que el umbral de rentabilidad a los actuales y futuros precios del petróleo se ha sobrepasado lo suficiente como para confiar en recuperar la inversión. Es lógico que ocurra antes en China que en los EE.UU. Ambos paises son ricos en carbón pero las necesidades energéticas de China hoy son perentorias y su desconfianza hacia los países del golfo pérsico enorme por una variedad de motivos que no interesa discutir aquí. Como curiosidad el Sr. Solbes presupuestó un año fiscal 2008 con el barril a U$70. Vaya lince.
Me parece muy bien confiscar CO2 si es para conseguir algo útil; hacerlo por temor a la concentración de CO2 en la atmósfera y a sus "temibles" consecuencias de cara a la temperatura me parece una necedad. En mi opinión los reservorios de CO2 ubicados ya por el gobierno socialista no serán utilizados.
Una pregunta, ¿a los de León les harán rebaja en las multas de tráfico?, al fin y al cabo los del nuevo centro a inaugurar en breve son coleguillas de la zona, ¿no?. Es para empadronarme allí. :-)
b
#5 Hace una utilizacion
Hace una utilizacion perversa del lenguaje. Utilizan terminos que parecen matematicos y cientificos, pero sin definir su significado. Asi parece que la logica es aplastante, pero a base de pervertir el significado de las palabras.
Dice:
No es posible el crecimiento continuo en un planeta limitado
¿que es crecimiento? que yo sepa la materia no se crea ni se destruye, solo hay transformaciones. Por lo tanto no hay, ni ha habido, ni puede haber crecimiento desde un punto de vista fisico, que es lo que entraria en contradiccion con lo de "limitado". Mezcla terminos economicos con fisicos, y asi parece que dice algo muy logico.
Enviar un comentario nuevo