Caro invitado, no sabes la alegría que me has dado, ya no soy el único aquí en Valdeperrillos que lee el ABC.  Con gusto yo te comento la noticia. Y la noticia es que Mark Serreze está cabreado, y mucho, porque el Ártico no ha cumplido éste año su predicción. Mark dijo - completamente entusiasmado - el pasado mes de Abril que este verano boreal que ahora termina, el Ártico sería una vasta extensión de aguas libres (aquí). No ha sido así. Y este año la extensión de hielo supera la del año pasado, lo puedes comprobar, día a día, comparando 2008 con 2007, y por tí mismo, aquí. 

Podemos mirarlo a día de hoy, 9 de Septiembre. En verde las zonas donde en 2008 hay más hielo que en 2007, en rojo, lo contrario. En blanco donde no hay variación. Integra las superficies, réstalas, y concluye por tí mismo si hay más hielo en 2008 o en 2007. Yo lo he hecho.

¿Por qué le preguntaron a Mark Serreze en Abril de este año por el Ártico?. Porque tenía otra predicción anterior, de Septiembre de 2007, en la que decía que ya el Ártico no recuperaría jamás la extensión de hielo ni siquiera en invierno. Pero, ¿qué ocurrió el invierno 2007-2008? : que la extensión de hielo en Marzo de 2008 era mayor que la que hubo en Marzo de 2007. Aquí.

Y por eso fueron a verle, para que explicara su fallida amenaza. Y la trasladó temporalmente. Al verano. Y tampoco se ha cumplido. Y como no se ha cumplido Mark da una explicación semi-religiosa que se lee en el artículo que adjuntas,

Sin importar donde estemos al final de la temporada de derretimiento, el hielo ártico está en su espiral de muerte

El subrayado es mío. ¿Los hechos no importan?, ¿ya las cosas se explican sin importar lo que ocurra?, ¿si los hechos confirman sus amenazas apocalípticas sí importan pero si no las confirman entonces no importan?.

La táctica anterior es muy útil cuando estando casado te pilla tu mujer entre las sábanas de otra señora. Puedes decir:los hechos no importan, yo te quiero a tí.

A mí no me funcionó . Y no funciona tampoco con el método científico. Porque lo cierto es que Mark Serreze no dice exactamente lo mismo cuando habla con la prensa y cuando publica un artículo en Science, por ejemplo. Cuando hace lo segundo se tienta la ropa con cuidado y evita decir tonterías porque sabe que le juzgan sus iguales. A la prensa le dice las cosas que has leído en ABC. En su artículo científico no las dice.

Por ejemplo, lo que para la prensa es (sin que Mark se moleste en aclararlo) "....más bajo de su historia" para el artículo de Science es (dejándolo bien preciso) "el período 1979-2006". Ya no es "de toda la historia", ¿verdad?.

Por ejemplo, lo que en la prensa es un efecto causado por la acción humana, resulta que cuando se publica en una revista científica se transforma en "una fuerte variabilidad natural en el sistema acoplado hielo-océano-atmósfera". No es lo mismo, ¿verdad?.

Por ejemplo, lo que en la prensa Mark no tiene inconveniente en enfatizar como completa certeza y causado por los gases invernadero y resultado de la acción humana en una revista científica se transforma "de acuerdo a simulaciones por ordenador de modelos sobre el período 1979-2006 y con altas incertidumbres". No es lo mismo, creo yo.

Sobre todo cuando para amenazas apocalípticas se recurre a frases como "de toda la historia", y los datos satelitales comenzaron apenas en 1979, año en que el ABC publicó una necrológica, la muerte del socialista Baldomero Lozano, y no mencionó el nombre del sustituto, quizá porque su futurología es tan mala como la de los climatólogos apocalípticos, un tal Jose Luis Rodríguez Zapatero

saludos

b

PS. La última vez que sufrí un paro cardíaco fue en Hondarribia por culpa del ABC. Paramos, camino de Francia, a tomar algo y mi amigo Miguel L. ordenó un café preguntando al chaval que atendía la barra, sin ninguna discreción y al alcance de los oídos de toda la parroquia, ¡Joven!, aquí en Fuenterrabía, ¿dónde puedo comprar el ABC?

saludos  

Hola Invitado

Aqui tienes datos, las temperaturas globales medidas por satelite, mes a mes desde 1978

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

2008 esta siendo bastante frio como puedes ver, y en concreto el pasado agosto estuvimos por debajo de la media de estos ultimos treinta años.

Otra cosa, si te interesa el tema de los "gayanitas" (yo los llamo pachamamistas) he encontrado un blog en italiano ,

http://ambientalismodirazza.blogspot.com/

 que parece me ha tomado prestada mi idea de mi otro blog

http://www.antipachamamistasenaccion.blogspot.com/

Desde luego el italiano se lo esta currando mil veces mejor que yo, ande va a parar...