Richard Lindzen, climatólogo, cátedra Alfred P. Sloan, Massachusetts Institute of Technology
Ayer, Richard Lindzen subió un artículo de 35 páginas al Arxiv. Sin una sola gráfica, sin fórmulas y de lectura al alcance de todos, no sobra ni una línea. El artículo se titula
La Ciencia del Clima, ¿está diseñada para responder preguntas?
Las personas que, desde fuera de la ciencia, quieran disponer de información de más calidad para una mejor comprensión del debate sobre el cambio climático no pueden dejar de leer el marco político, social, ideológico y de poder en el que se desenvuelve la climatología. Todo ello descrito por un científico de primera fila en su propia disciplina, climatología.
Si deseas conocer más, y te preguntas a veces, si todo esto no es cierto, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?, este artículo, sin ecuaciones, de un científico del clima que acumula miles de citas de sus iguales en sus trabajos científicos, te dará una descripción precisa - y documentada exhaustivamente- desde diferentes ángulos para los que - como ciudadano - sí tienes opinión. En el peor de los casos su lectura ampliará tu perspectiva del debate.
Yo confío en que la iniciativa de Richard, enviando un artículo de carácter político en sentido estricto (civil, del ordenamiento de la ciudad), pero documentado al estilo científico, al depósito de artículos donde pre-publican los físicos para someterse al juicio de sus iguales, abra el camino a otros científicos. También a los climatólogos españoles, los hay y de vanguardia, que atenazados por temores lógicos de un impacto negativo en sus carreras, permanecen mudos y ajenos a la confrontación.
Los lectores de Valdeperrillos con conocimientos de otras disciplinas no dejarán de reconocer viejos patrones ya sucedidos en otros ámbitos y de su lectura extraerán un arsenal informativo que les permita una opinión - que sin dejar de ser propia suya- discrimine mejor en el debate la sustancia de la hojarasca.
Del resumen inicial,
...mostraremos como organismos políticos controlan las instituciones científicas, como los científicos ajustan tanto los datos como incluso la teoría para adaptarse a posiciones políticamente correctas y como los adversarios de estas posiciones son eliminados
b
PS. Dado el tipo de inglés común utilizado en el texto creo que los traductores automáticos inglés-español lograrán un resultado "legible" del artículo en español para lectores a los que la lengua inglesa suponga un impedimento.
Comentarios
#1 Enterito
Enterito me lo he leído. Menuda sentada :)
Francamente recomendable, la verdad, aunque no es demasiado ameno y hace falta fuerza de voluntad para soportar el artículo en toda su longitud. Me ha llamado especialmente la atención los episodios de perversión de posturas de científicos post-mortem. ¿Puede haber algo más ruín?
Saludos.
#2 Datos
Caro Nylo, me alegro de tu esfuerzo. Mi frase preferida, que puesta en la boca de un científico del nivel de Richard es aterradora, es la siguiente:
Los datos que contradicen la hipótesis del calentamiento global simplemente se cambian
es la pura verdad. Triste.
saludos
#3 Sin duda tiene buena pinta...
#4 Hoy tengo ojeras por culpa
#5 Lacan
Caro Daedalus, gracias por tu visita, no debes olvidar al filósofo Lacan igualando el miembro viril a la raíz cuadrada de -1
. Hay hasta un artículo "serio" (
) de hace algún tiempo de un tipo del CSIC sobre el tema. Lo tomaba con una gravedad tal que el hipo de la risa te ahogaba, pero el artículo (que publicó) era muy sesudo. Lo tendré por ahí.
saludos
b
PS. la crema anti-ojeras de Lancôme es estupenda, no es cara
#6 ¡Y cómo olvidar aquella
Enviar un comentario nuevo