2030
Enviado por balsero1968 el Dom, 25/11/2007 - 23:11.
En el debate de investidura en 2004 el Presidente Zapatero despachó el tema energético con 3 líneas.
Porque fueron tres líneas. En la primera decía que lo suyo eran las energías renovables. En la segunda decía que se pasaba por el forro la energía nuclear. Y en la tercera que le preocupaba mucho la agricultura familiar.
La primera línea la entendí. La segunda también. La tercera, francamente, no.
Zapatero volando por la playa. Las Nike son chupi. Puedes conectarles el iPod y diversos sensores.
Por eso - por lo escueto de su interés por lo energético - me animé cuando en Septiembre pasado dijo en una intervención en el Congreso de los Diputados
-
el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio elabora un informe sobre las necesidades de energía en nuestro país en el horizonte del año 2030, informe que servirá de base para la toma de decisiones en materia energética en los próximos años
Creí entender que dicho informe estaría esta legislatura. Han pasado dos meses y queda muy poca legislatura y decidí echarle un vistazo al tema.
Lo que encontré son vagas referencias a ciertas reuniones mensuales entre un grupo de expertos. Al parecer son 18 los expertos. Los aficionados a la numerología y la cábala ridícula se entusiasmarán al saber que son un 50% más de expertos que de apóstoles, que el presidente comenzó a trabajar de presidente un día 18, que la mitad de 18 son 9, el número de letras del apellido r-o-d-r-í-g-u-e-z, 18 más 9 son 27 y el presidente se casó un dia 27 con la Srta. Espinosa, 9 son las letras de los nombres de sus dos hijas l-a-u-r-a + a-l-b-a, nombres que comienzan por l(aura) y a(lba) como L(eón) y A(vila) que es donde nacieron JoseLuis y Sonsoles.
En fin, basta de tonterías. A mí me pareció que docena y media de expertos reuniéndose una vez al mes no tendrían listo un informe de prospectiva sobre la energía en el año 2030 antes de acabar la legislatura. Ya veremos.
Se me ocurrió, sin embargo, que existe la posibilidad de que lo hagan de otra forma. Más rápida. Por ejemplo: usando uno que ya esté hecho.
Porque recordé que hace tiempo el Instituto Catalán de la Energía (ICAEN) había encargado a una empresa consultora un informe con el mismo título para el territorio catalán.
Ignoro si copiarán ese informe o no o se lo encargarán a la misma empresa o a otra o lo harán la docena y media de expertos. Pero es divertido observar la prospectiva energética para el año 2030 y las conclusiones [que, dicho sea de paso, no serían muy diferentes para toda España]
A los perezosos ya se lo resumo yo. Los chiflados diligentes pueden leer el informe completo aquí.
-
Es imposible [en el 2030] que las energías renovables suministren más del 15% de la energía primaria
Y ya está. No es necesario que te leas las 220 páginas restantes del informe.
- ¡Oiga!, ¿propone el informe ese alguna solución?
- Sí
- No me haga leerme 220 páginas, ¿cuál es?
- Pues
- Contener
a palosla libre demanda de energía por parte de empresas y ciudadanos
- ¿Cómo sugieren hacerlo?
A palosCon impuestos. Disuasorios, depredadores, desincentivadores, despóticos
- No lo dirán así, ¿verdad?
- No. Conocen a Lakoff y sus técnicas (framing the debate)
- ¿Y qué eufemismo tipo Lakoff se han inventado para disfrazar esta estupidez consistente en atracar a empresas y ciudadanos?
- Uno muy divertido. ¿Quiere oírlo?
- ¡Claro!
- ¡Ahí va!. El eufemismo para moler a palos e impuestos a empresas y ciudadanos por consumir energía es:
- Política audaz de gestión de la demanda energética
- ¡Juer, como mola!, te dicen eso y ¡ni te enteras!
- Claro. Vaselina pura
- ¿Y las nucleares?
- Nada. No molan
- ¿Y Vd. cree que Zapatero dirá esa chorrada?
- No tengo la menor duda
b.
PS. El texto del discuro de investidura del presidente se encuentra en www.la-moncloa.es
- Versión para impresión
- 418 lecturas
Inicio de sesión
Materia pero Oscura
- Una rosa y el nivel de los mares
- Al Gore
- Apuestas
- Bacon y el tiempo
- Cambiando el pasado
- CAMBIO GLOBAL
- CO2 y Puestos de Trabajo
- Comentarios
- Correlación CO2-Temperatura
- Down Under
- El 90%
- El agua, cotilleos
- El aura de las nubes
- El balance energético terrestre
- El comercio de emisiones
- El día de la Tierra
- El Efecto Invernadero
- El efecto Iris
- El Mar de Aral
- El mundo de noche
- En vísperas del Diluvio
- Es Niña
- Et tu quoque
- Funcionarios, hats off!
- Futurama, Bender vs. Al Gore
- Geólogos en pie de guerra
- Glaciares
- Grandeur
- Groenlandia. Estereotipos.
- Hanukkah
- Hollín
- Houston, NO tenemos un problema
- Incendios
- Interim
- IPCC
- IPCC
- IPCC, ahora ya no están seguros
- ISLAS MISTERIOSAS, no tanto
- Kyoto en Neptuno
- La culpa fué de los chatitos
- La Declaración de Heidelberg
- La democracia no importa
- La frustración verde
- La guarida del polvo
- La huella de los trópicos
- Las hojas mantienen la temperatura. Los anillos no valen.
- Los mejores desertan: se acabó la mentira
- Los Niños
- MADRID
- Malditas Vacas
- MAPAS
- Mariposas y efectos
- Mitigare
- Modelos
- Noticias
- Nucleares
- Océanos
- Océanos, no el CO2
- Oh la la, ¡qué sorpresa!
- Paleoclima
- Paradojas
- Planosky, o lo que lleva el hombre bien vestido
- Política
- 0%
- 2030
- 25 años para llegar a Damasco
- Abandonar Kyoto
- Al Gore aumenta su consumo personal de electricidad un 10%
- Así comenzó todo
- Así comenzó todo II
- Bin Laden
- Biocombustibles, cotilleos
- Biólogos camino de Damasco caen del caballo
- Cambiad de vida malditos, cambiad
- Cambio climático, energía, PSOE
- Candidato EE.UU
- Cartilla de Racionamiento
- Cerdos, imperialistas y capitalistas
- Ciencia y Política
- Congreso PSOE: Cambio Climático
- Costes. Prioridades.
- Cuestión de equilibrio
- Darfur
- Desarrollo limpio
- Dime con quién andas
- Ecoesclavitud
- El cambio climático y Narbona, a la calle
- El CV de la ministra
- El paraíso de Lev, burocracia
- En España ya no hay cambio climático
- ENEMIGOS JUNTOS EN LA CAMA
- G8
- George Lakoff
- Honradez científica, dos mundos
- Impuestos Troposféricos, una propuesta
- Investidura. Nucleares, ahora es lo que diga la UE :-)
- LA ELITE DE LOS VERDES REVISA LAS HEREJÍAS
- La voz del asno
- LAS TROLAS DE LA NARBONA Y OTROS
- Los pecados de Obama
- Mil ideas
- OFICIAL: la Naturaleza sometida a las leyes
- OTAN: De entrada NO
- Policía climática
- PP Is-no-good
- PSOE, balance de legislatura, cambio climático
- PSOE, Conferencia Política
- Se acabó lo verde. Los socialistas británicos abandonan
- Solbes, ZP y las predicciones más allá del año 2300
- Tres mil millones de €
- UE y cambio climático
- Un día de Julio
- Una fanática climática posible vice para Obama
- Ya no interesa
- Zapatero al final del laberinto
- Zombies
- ¿Convertirá Kyoto a Europa en Cuba?
- ¿Optimista antropológico o ciego lunático?
- ¿Te reconoces?. Encuesta
- Prever
- PROMEDIOS
- Resumen para mí mismo
- Resumen para políticos
- Tablas y ríos en el Guadiana
- Temperatura Atlántico Norte
- Un debate para todos
- Un Presidente de la UE y el clima
- Undécimo: No vivirás más que Jesús
- Unos vociferan, ella hace ladrillos
- Zipi-Zape-Casto-Poli
- ¿Hacemos una coleccion?
- ¿Los pájaros?, no es la temperatura, gracias
- ¿Tiene la Tierra una Temperatura?
Comentarios recientes
- 18 Ago 2008 - 13:56rafaMontoya (no verificado)


¿Sabias que Ramon Folch es
Enviado por fape el Lun, 26/11/2007 - 00:28.¿Sabias que Ramon Folch es miembro del Club de Roma? estos hijos de la Madre Tierra...
Por cierto tengo el informe del 2007, si gustas mandame un mensaje
No lo sabía
Enviado por balsero1968 el Lun, 26/11/2007 - 10:12.Pues no lo sabía. Pero no te preocupes, ya tuve bastante con los Juan Rada y cía :-)
Impuestos finalistas
Enviado por balsero1968 el Mar, 27/11/2007 - 09:13.En este hilo llegué a la conclusión de que el PSOE trataría de resolver el problema energético con su ridícula receta habitual: freír al personal a impuestos. Y además, finalistas.
Hoy EL PAIS filtra parte del borrador del programa electoral socialista con cambios radicales. Entre los cambios radicales aparece (ver el texto) el eufemismo atrapa-incautos mencionado en el hilo
Así lo dice el PSOE :-)
Y se traduce en en subir las gasolinas un céntimo por litro.
Un impuesto finalista que es el típico recurso rídículo de los malos gestores. Tenemos impuestos finalistas para el tabaco, tenemos el céntimo sanitario, tenemos el de la ley de dependencia, tenemos ecotasas en algunos sitios, a las grandes superficies en otros, el de ocupación de suelo, el de las cámaras de comercio para que existan, el de la SGAE, la moratoria nuclear....la lista es interminable. Si le preguntas a un ciudadano si sabe qué se hace luego con ese dinero ya te digo yo la respuesta : se encoge de hombros.
Lo democrático de los impuestos es que constituyen un exacción forzosa que no requiere una contraprestación directa a cambio por parte de la administración. Se trata de recaudar para hacer frente de manera global a diversas necesidades. El establecimiento de las prioridades presupuestarias es una parte importante - si no la más importante - de la política. Con este sistema de impuestos finalistas se elude la política y yo considero este tipo de impuestos como una confiscación encubierta.
Ya puestos yo propongo otro impuesto finalista chupi-guay y políticamente correcto
Colesterol que - sin duda - causa más fallecimientos al año que el CO2. Puestos a decir chorradas yo también digo la mía.
b.
¿Gestión de la demanda?
Enviado por Alucinado el Mar, 27/11/2007 - 12:05.Estimado Balsero:
¿Acaso cree que el objetivo del impuesto es la
El objetivo no es otro que
paganosciudadanos para llenar los de los que van apillarrecibir las subvenciones a las energías renovables, los contratos de consultoría para los planes de movilidad, las ayudas a la investigación de los efectos del calentamiento sobre los abejorros salvajes del Caribe, etcétera.Pero, claro, todo eso no se puede poner en el programa electoral.
Saludos.
paganos
Enviado por balsero1968 el Mar, 27/11/2007 - 15:01.Sí, es ilustrativo leer el folleto de salida a Bolsa de Iberdrola renovables. ¿Y si no se subvenciona?. ¿Cuál es entonces el descuento de cash-flow a 10 años?. :-). Otro Terra.
Al mismo tiempo que se pretende obligar a mezclas de casi el 6% de biocombustibles se levantan temporalmente barreras arancelarias en la UE a la importación de cereales y se permite el cultivo en zonas antes obligatorias en barbecho. Al mismo tiempo que nosotros pagamos entre todos los españoles €3000 millones anuales para lograr emitir el CO2 que precisamos para mantener nuestra economía y presumimos de nuestro abandonismo nuclear otros mucho más tontos hacen otras cosas.
Los gabachos, por ejemplo. No pagan nada por exceso de emisiones porque el 75% de su energía eléctrica es de origen nuclear. €3000 millones que se ahorran. Nosotros mandamos a China a Ágata Ruiz de la Prada - apóstol femenino del cambio climático y una de los 300 de Al Gore en España- a que venda bragas con lunares de colores. Sarkozy prefiere cerrar con China un contrato para instalar 2 centrales nucleares de manera inmediata allí por €8000 millones y un contrato promesa para otra diez adicionales por otros €40.000 millones.
Zapatero, mucho más listo y los españoles - muchísimo más listos- dice y decimos que nucleares no y alianzas de civilizaciones sí y bragas con lunares de colores de super Ágata en China también. Los franceses encantados. Yo no. Si una francesa se baja los pantalones y lleva las bragas de lunares de payaso que vende la De la Prada salgo corriendo. Prefiero lingerie de Dior.
Clásico que es uno. :-)
b.
desmentido
Enviado por balsero1968 el Mar, 27/11/2007 - 23:28.El secretario de organización del PSOE, D. José Blanco, ha desmentido hoy la información publicada por EL PAIS. Más concretamente ha dicho
en declaraciones a Onda Cero.
Me alegro
b.
Entonces, ¿cómo se va a pagar todo esto?
Enviado por Alucinado el Lun, 10/12/2007 - 16:39.En el Ecuador también quieren cobrar su parte por el petróleo que no se extrae.
También habrá que pagar por los árboles que no se corten .
A ver si convenzo a mi jefe para que me pague por el trabajo que no hago, mientras me llega el cheque de la Exxon.
A.
Escuelas de negocios
Enviado por balsero1968 el Mar, 11/12/2007 - 21:55.Caro alucinado, lo creas o no esta manera de pensar "que me paguen por no hacer esto o lo otro" está muy extendida. Recuerda que en las escuelas de negocios hay sesudas imbecilidades sobre el "management by doing nothing".
Hasta Franco usó esta gilipollez en la dictadura y argumentó a Truman (sin que Truman le hiciera el menor caso) que éramos merecedores de los dineros que el Secretario de Estado Marshall hizo llover sobre Europa "porque no habíamos entrado en la II guerra mundial". Truman se descojonó. Claro.
b
Enviar un comentario nuevo