Conflictos armados

En las motivaciones de la Academia escandinava para otorgar el premio Nobel de la Paz a Al Gore puede leerse lo siguiente:

  • [El cambio climático...] incrementa el peligro de conflictos violentos y guerras, dentro de los estados y entre los estados

Es bien conocida, por ejemplo, la sandez del actual Secretario General de las NN-UU - Ban Ki-moon- atribuyendo el horror de Darfur al cambio climático. El propio Al Gore participa de esta opinión.

Ahora un estudio de tres sociólogos del Departamento de Sociología y Ciencia Política de la NTNU (Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología) se interroga sobre la causalidad de estas afirmaciones que ligan cambio climático y conflictos armados. Causalidad aceptada sin espíritu crítico alguno por muchas personas. ¿Su conclusión?

  • No hay ninguna relación

Los sospechosos habituales son los culpables auténticos. Tras repasar la situación del horror en Sudán, Ruanda, Haití y Somalia y en otros 150 escenarios del terror ocurridos en los últimos 40 años examinando de manera cuantitativa la huella ecológica,  los sociólogos escandinavos afirman que

  • Los problemas medioambientales no están detrás de los conflictos armados

Y los investigadores se muestran convencidos de que no hay motivo racional alguno para la propagación de un nuevo malthusianismo.

b.

Comentarios

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Enter the characters shown in the image.