En las motivaciones de la Academia escandinava para otorgar el premio Nobel de la Paz a Al Gore puede leerse lo siguiente:

• [El cambio climático...] incrementa el peligro de conflictos violentos y guerras, dentro de los estados y entre los estados

Es bien conocida, por ejemplo, la sandez del actual Secretario General de las NN-UU - Ban Ki-moon- atribuyendo el horror de Darfur al cambio climático. El propio Al Gore participa de esta opinión.

Ahora un estudio de tres sociólogos del Departamento de Sociología y Ciencia Política de la NTNU (Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología) se interroga sobre la causalidad de estas afirmaciones que ligan cambio climático y conflictos armados. Causalidad aceptada sin espíritu crítico alguno por muchas personas. ¿Su conclusión?

• No hay ninguna relación

Los sospechosos habituales son los culpables auténticos. Tras repasar la situación del horror en Sudán, Ruanda, Haití y Somalia y en otros 150 escenarios del terror ocurridos en los últimos 40 años examinando de manera cuantitativa la huella ecológica,  los sociólogos escandinavos afirman que

• Los problemas medioambientales no están detrás de los conflictos armados

Y los investigadores se muestran convencidos de que no hay motivo racional alguno para la propagación de un nuevo malthusianismo.

b.