Mi amigo CIC, el cerdoimperialistacapitalista, me llama la atención desde su weblog. CIC es un izquierdista con una formación científica de primera línea demostrada y si vas a discutir con él más vale que sepas de lo que hablas. Por su inteligencia y preparación no es prisionero de la pachamama del cambio climático pero no pierde ocasión de meterme el dedo en el culo trasero si encuentra algo realmente científico sobre cambio climático que pueda fastidiarme.

Siempre le advertí de que toda esta histeria pseudo-científica sobre el alarmismo climático redundaría en perjuicio de sus propias convicciones. Le argumenté como izquierdistas adorados como faro intelectual independiente, sin necesidad personal de postrarse como esclavos ante corrección política alguna, incluídas las izquierdas, afirmaban contra el dogma que

• Aquí tenemos a todos los sectores progresistas tragándose, con fervor religioso, un potente mejunje de disparates y respaldando un programa que penalizará salvajemente a los pobres y al tercer mundo

Discutimos hasta la saciedad y le ví tambalearse fuera del argumentario científico - dentro de él siempre mi amigo CIC es sólido - cuando alguno de los vagos comentarios sociológicos, a los que yo raramente presto atención, le hicieron perder el estatuario que nos convierte a ambos en tifossi del torero José Tomás. Y eso que CIC además de izquierdas es yanqui. Y le gustan los toros. Por ejemplo,

• el capitalismo procederá a la ingesta del calentamiento global tan felizmente como una pitón engullendo un cerdito

le molestó un montón. Y fue él mismo quien me dio la reseña de la diatriba de Alejandro Pichaenllamas más conocido en la prensa de izquierdas norteamericana como Alexander Cockburn. Al que también le gustan los toros. CIC reconoce ahora que, más allá del debate científico que considera dudoso y manipulado, la sociedad capitalista - la que a mí me encanta y a CIC menos o nada -se zampará sin empacho y en crudo los ingredientes que componen el repugnante mejunje del alarmismo climático.

Desde lados ideológicos distintos intercambiamos cromos demostrativos de esta estupidez colectiva que anula voluntades. Y si yo le mandé esta campaña publicitaria para memos

TV

él ahora me avisa de las nuevas memeces que las entidades oficiales que realizan el escrutinio de las sociedades cotizadas en las Bolsas de Valores planean. Puede ser la SEC en EE.UU o la CNMV en España. Por poner un ejemplo. De puro increíble me lo creo y estoy seguro de que lo implantarán en breve por absurdo que parezca.

Estas entidades o comisiones velan por la transparencia y son los organismos encargados de supervisar e inspeccionar los mercados de valores. Como la poli municipal en el mercadillo semanal de tu pueblo. Que no haya alimentos caducados, que no te den gato por liebre y que si un directivo sabe que los resultados del trimestre de su empresa, cotizada en Bolsa, van a ser asquerosos no salga diciendo el día antes que van a ser cojonudos aprovechando de paso para vender todas sus acciones a los incautos. Que se creyeron sus afirmaciones (generalmente hechas a un periodista de la prensa económica en nómina).

Por eso los gestores de las empresas que cotizan en las plazas públicas están obligados a comunicar a las comisiones de los mercados de valores los hechos relevantes que se producen. Por ejemplo supongamos que Balsero's, la famosa empresa de pizzas, anunció este verano el lanzamiento de una nueva pizza a los cuatro quesos el 1 de Octubre y este lanzamiento se retrasa y puede afectar a los resultados económicos del 4º trimestre. Se considera un hecho relevante y hay que informar diciendo

- ¡oiga que no me sale bien la pizza a los 4 quesos!

para que el público esté informado de este hecho relevante y compre o venda acciones o no haga nada según le parezca.

Ahora hay propuestas para que el Cambio Climático sea un hecho relevante :-)

Y las compañías quizá tengan que informar de todas las regulaciones legales y diarreicas que sobre cambio climático se producen y que efecto potencial podrían tener en su cuenta de resultados.

El Clima como hecho relevante. Increíble. Ni en los planes quinquenales del camarada Vladimiro Illich Lenin.

La culpa de las desastrosas cosechas siempre era del clima.

O de los cerdosimperialistascapitalistas :-)

b-