George Lakoff
Enviado por balsero1968 el Sáb, 17/11/2007 - 12:01.
George Lakoff vuelve a estar de moda por haberse incorporado al panel de expertos que asesorarán al PSOE en su programa electoral.
Mi repugnancia por las propuestas de Lakoff en el debate político - framing the debate - ya tuve ocasión de explicarla en un hilo anterior de Santojito titulado los marcos ideológicos de la derecha. Donde Santojito y yo logramos no ponernos de acuerdo sobre el profesor Torres Mora :-)
Lo cierto es que Lakoff - hace bien - se forra asesorando a quien le pague sobre como encuadrar el debate - o sea, engañar al votante - transmitiendo los mensajes en un atractivo envoltorio que anule la reflexión ciudadana. Es bien sabido que de la reflexión y el espíritu crítico puede nacer la hostilidad del voto soberano y esto es algo que a los partidos políticos - sobre todo a sus estrategas electorales - produce pavor.
Así no puede extrañar los servicios ahora contratados por el PSOE del insigne y popular profesor universtario George Lakoff. Unos servicios que han sido contratados también en otras ocasiones por distintas organizaciones (Future Majority por ejemplo).
En el debate sobre cambio climático diversos grupos de perturbados y alarmistas le han preguntado a Lakoff como crear ese envoltorio atractivo que manipule al votante. Yo estoy convencido de que la sustitución de la palabra predicción por auspicio o escenario futuro en los apocalípticos informes climáticos con los que se nos atosiga es obra suya :-). Son más evocadoras y menos peligrosas.
Por ejemplo, unos perturbados, Sierra Club, entrevistan a George Lakoff y le piden como aplicar sus técnicas políticas para lograr el triunfo en su medioambientalismo extremo y delirante. Lakoff no se corta un pelo y les dice a los muy radicales lectores de la revista del Sierra Club que
- Creer que la verdad te hará libre es de bobos
- Presentar los hechos en crudo es de idiotas
- Los hechos sólo sirven para convencer a los convencidos
Y, de acuerdo a sus teorías, propone a los lunáticos del ecologismo extremo que contextualicen adecuadamente el debate. Para comenzar les sugiere que abandonen la expresión Medio Ambiente porque
- La expresión medio ambiente evoca un área de la vida que está separada de otras áreas de la vida
y Lakoff se da cuenta de que al ciudadano le importan aspectos cotidianos de su vida por lo que si se desea aterrorizarlo de verdad es preciso conectar su vida diaria con el terror climático.
Su éxito - repugnante- es enorme. Se observa en los medios a diario. No se cuentan los hechos, ¡qué estupidez!, y si los mares tienen una tasa de elevación de su nivel de un milímetro y medio al año de carácter perfectamente natural lo que hay que presentar al ciudadano es una foto de su apartamento en La Manga del Mar Menor completamente hundido por el océano. Lo ha hecho Greenpeace recientemente siguiendo los consejos del astuto Lakoff.
Este es uno de los fichajes del PSOE que conozco. No me enfado mucho porque todas sus bobadas palidecen al lado de los auspicios económicos relacionados con el cambio climático de otro de los fichajes realizados: Nicholas Stern. Este - autor del "Informe Stern"- sí que es un perturbado y su "informe" un delirio estalinista.
b.
- Versión para impresión
- 357 lecturas
Inicio de sesión
Materia pero Oscura
- Una rosa y el nivel de los mares
- Al Gore
- Apostasía climática
- Apuestas
- Bacon y el tiempo
- Cambiando el pasado
- CAMBIO GLOBAL
- CO2 y Puestos de Trabajo
- Comentarios
- Correlación CO2-Temperatura
- Desórdenes afectivos y suicidios, responsable: El Cambio Climático
- Down Under
- El 90%
- El agua, cotilleos
- El aura de las nubes
- El balance energético terrestre
- El comercio de emisiones
- El día de la Tierra
- El Efecto Invernadero
- El efecto Iris
- El Mar de Aral
- El mundo de noche
- En vísperas del Diluvio
- Es Niña
- Et tu quoque
- Funcionarios, hats off!
- Futurama, Bender vs. Al Gore
- Geólogos en pie de guerra
- Glaciares
- Grandeur
- Groenlandia. Estereotipos.
- Hanukkah
- Hollín
- Houston, NO tenemos un problema
- Incendios
- Interim
- IPCC
- IPCC
- IPCC, ahora ya no están seguros
- ISLAS MISTERIOSAS, no tanto
- Kyoto en Neptuno
- La culpa fué de los chatitos
- La Declaración de Heidelberg
- La democracia no importa
- La frustración verde
- La guarida del polvo
- La huella de los trópicos
- Las hojas mantienen la temperatura. Los anillos no valen.
- Los mejores desertan: se acabó la mentira
- Los Niños
- Los osos polares sordos por el calentamiento global, aumenta el cachondeo
- MADRID
- Malditas Vacas
- MAPAS
- Mariposas y efectos
- Mitigare
- Modelos
- Noticias
- Nucleares
- Océanos
- Océanos, no el CO2
- Oh la la, ¡qué sorpresa!
- Otra cosa más para los modelos climáticos
- Paleoclima
- Paradojas
- Planosky, o lo que lleva el hombre bien vestido
- Política
- 0%
- 2030
- 25 años para llegar a Damasco
- Abandonar Kyoto
- Al Gore aumenta su consumo personal de electricidad un 10%
- Al Gore organiza una manifestación de 2 millones de personas en España
- Así comenzó todo
- Así comenzó todo II
- Bin Laden
- Biocombustibles, cotilleos
- Biólogos camino de Damasco caen del caballo
- Cambiad de vida malditos, cambiad
- Cambio climático, energía, PSOE
- Candidato EE.UU
- Cartilla de Racionamiento
- Cerdos, imperialistas y capitalistas
- Ciencia y Política
- Congreso PSOE: Cambio Climático
- Costes. Prioridades.
- Cuestión de equilibrio
- Darfur
- Desarrollo limpio
- Desatinos europeos
- Dime con quién andas
- Ecoesclavitud
- El cambio climático y Narbona, a la calle
- El CV de la ministra
- El paraíso de Lev, burocracia
- En España ya no hay cambio climático
- ENEMIGOS JUNTOS EN LA CAMA
- G8
- George Lakoff
- Honradez científica, dos mundos
- Impuestos Troposféricos, una propuesta
- Investidura. Nucleares, ahora es lo que diga la UE :-)
- LA ELITE DE LOS VERDES REVISA LAS HEREJÍAS
- La voz del asno
- LAS TROLAS DE LA NARBONA Y OTROS
- Lindzen, alto y claro
- Lo que va de un año a otro
- Los pecados de Obama
- Mil ideas
- No supieron predecir su quiebra pero sí el clima en el año 2100. Hilarante
- OFICIAL: la Naturaleza sometida a las leyes
- OTAN: De entrada NO
- Policía climática
- Polonia, alto y claro
- PP Is-no-good
- PSOE, balance de legislatura, cambio climático
- PSOE, Conferencia Política
- Se acabó lo verde. Los socialistas británicos abandonan
- Solbes, ZP y las predicciones más allá del año 2300
- Super alarmista climático subasta el carné del Partido Verde en E-Bay
- Tres mil millones de €
- UE y cambio climático
- Un día de Julio
- Una fanática climática posible vice para Obama
- Ya no interesa
- Zapatero al final del laberinto
- Zombies
- ¿Convertirá Kyoto a Europa en Cuba?
- ¿Optimista antropológico o ciego lunático?
- ¿Te reconoces?. Encuesta
- Prever
- PROMEDIOS
- Resumen para mí mismo
- Resumen para políticos
- Sedimentos y encuestas
- Tablas y ríos en el Guadiana
- Temperatura Atlántico Norte
- Temperaturas s. XXI
- Un debate para todos
- Un Presidente de la UE y el clima
- Undécimo: No vivirás más que Jesús
- Unos vociferan, ella hace ladrillos
- Zipi-Zape-Casto-Poli
- ¿Hacemos una coleccion?
- ¿Los pájaros?, no es la temperatura, gracias
- ¿Tiene la Tierra una Temperatura?


¿Estalinismo?
Enviado por fape el Sáb, 17/11/2007 - 14:10.Bueno Balsero, da la impresion que el alarmismo del cambio climatico es cosa de rojos, y que el capital esta en contra de ese alarmismo. Hablo en estos terminos ya que tu has hablado de estalinismo. Y creo que es precisamente el gran capital, las multinacionales, son las que estan detras de este nuevo paradigma ecologista, les viene bien y lo promueven.
Y es que a la gran empresa siempre le ha ido bien con los socialistas...es una alianza que puede traer lo que seria un fascismo global, de tipo eco-socialista por decirlo de alguna manera, y con todo privatizado en manos de las multinacionales, es decir un monstruo.
En realidad el fascismo es el gobierno de las grandes corporaciones, un hipercapitalismo donde las grandes empresas se ponen de acuerdo y son las que se encargan de gobernar, y si hay que ser eco-socialista pues que mas da...lo importante es tener el poder.
Informe
Enviado por balsero1968 el Sáb, 17/11/2007 - 19:35.Caro fape, me atengo a lo dicho.
Cualquier propuesta que yo lea donde
forzando la ruina moral y económica de quienes padezcan dicha propuesta será considerada siempre por mí una propuesta estalinista. Eso es el informe Stern.
b
Pues llamalo estalinista si
Enviado por fape el Dom, 18/11/2007 - 12:29.Pues llamalo estalinista si quieres, pero yo lo llamaria fascista en el sentido de gobierno de las corporaciones, que es una definicion del fascismo. Porque aqui no se va a renunciar al mercado, es mas se va ir hasta las ultimas consecuencias con el mercadeo de los "derechos de emision".
Y cambiando de tercio, ¿has visto el informe para politicos? Aqui lo puedes ver en español
http://www.ipcc.ch/ipccreports/climate-changes-2007-ar4-sp.htm
Habria que empezar a diseccionarlo ¿no?
Informe políticos
Enviado por balsero1968 el Dom, 18/11/2007 - 14:06.Caro fape, pensaba leerlo esta tarde. Lo miré por encima ayer. Y sigue igual que el Tercer Informe. Puede entender el fraude sobre "la ciencia se ha pronunciado", "la ciencia ha hablado", "está todo establecido", bla, bla, bla cualquier persona por pobre que sea su formación científica. Sólo debe saber leer. Y hacer sólo 4 pasos:
1) Ir a la tabla de Componentes del Forzamiento Radiativo (Figura RRP2 página4)
2) Ver qué cosas aumentan la temperatura (en rojo) y qué cosas disminuyen la temperatura (azul)
3) Decir "ah!, el CO2 aumenta la temperatura (rojo) y las nubes la bajan (azul)"
4) Preguntarse ¿qué será esa cosa que llaman LOSU que ponen en la última columna?
Ya lo explico yo.
¿Cuál es el LOSU de las cosas que suben la temperatura?: ALTO. Sabemos mucho.
¿Cuál es el LOSU de las cosas que bajan la temperatura?: BAJO/NULO. No tenemos ni puta idea.
Y en esta situación convenientemente disfrazada y escondida en el informe tíos corruptos afirman que: la Ciencia se ha pronunciado.
Increíble.
Lo puede comprobar cualquiera. Sólo hay que saber leer. No hay que saber ciencia. Aquí, en la página 4.
b.
Enviar un comentario nuevo