DailyKos es uno de los blogs progresistas de más éxito. No estoy de acuerdo con su fundador, Marcos Moulitsas, en casi nada pero lo cierto es que Marcos - que jugó con su nombre para el título de su espacio, Kos a diario, que suena en inglés como Caos a diario- es un emprendedor de gran éxito. También entre la comunidad hispana y los progresistas de la costa este, haciendo valer su origen europeo  - padre griego - e hispano, su madre es salvadoreña. Digo que no estoy de acuerdo en casi nada porque al menos Marcos tiene algunas ideas políticas claras sobre el comunismo, su familia y él huyeron de El Salvador escapando de las guerrillas comunistas, y no bromea sobre este asunto. Por lo demás mi desacuerdo es completo con lo que se escribe en su plataforma para activistas progresistas. 

Marcos se gana muy bien la vida con la publicidad contratada y además de ser pianista mis lectores aficionados a la filosofía han de saber que a Marcos también le gusta y su hijo mayor se llama Aristóteles. Toda una declaración de intenciones. :-) 

En DailyKos  han publicado sus opiniones gente como Jimmy Carter o Nacy Pelosi, algo así como si en España lo hiciera Felipe González o José Bono, y las estadísticas de ayer decían que más de 1 millón de personas visitan diariamente este sitio. 

Con estas credenciales de éxito es higiénico conocer lo que piensan los activistas progresistas  sobre el cambio climático y yo les visito con regularidad. Allí se aprenden expresiones curiosas que luego se popularizan. Por ejemplo leí allí por primera vez el término "climaticidio", que traducido explica el instinto homicida del ser humano sobre la bondadosa Gaia.

No todos los seres humanos torturan a Gaia, sólo, según los muy militantes lectores de DailyKos, los que no creen que el cambio climático sea una cosa de la que preocuparse. Hace unos días se hicieron eco de un artículo de un perturbado que fue alto cargo de la administración de Bill Clinton, Joe Romm, titulado Por qué nos están ganando., que Romm publicó en su blog Climate Progress.  Joe es un tipo curioso que practica una curiosa costumbre, cuando los datos no apoyan sus afirmaciones los cambia por otros inventados. Mola.

En el blog progresista de Marcos se alarmaron y abundaron en el tema, ¿por qué nos están ganando?, refiriéndose, claro está, a los que no creemos que haya nada de qué preocuparse en el asunto del cambio climático. Al parecer somos zombies.

Somos zombies, dicen, porque no importa las veces que nos maten siempre resucitamos y con nuevos poderes. Tanto molesta nuestra continua reaparición que la propuesta a su público es muy sencilla, para ganar

hay que concentrarse en convencer a la gente de mente abierta

Es una conclusión perspicaz en la categorización. Si te convencen los de DailyKos eres una persona de mente abierta. Si no lo hacen entonces perteneces a una de las siguentes etiquetas:

1.- Plutocracia

2.- Cómplice

3.- Conservador/libertario cultivado

4.- Palurdo de extrema derecha

Nótese en la categorización que es la interpretación de unos hechos de la Naturaleza los que dictan la ideología. No se puede ser de izquierdas y progresista si uno no acepta que los hechos conocidos implican un calentamiento global fruto de la acción del ser humano y desastroso. Si los hechos te hacen pensar de forma distinta has de estar en las categorías 1-4 de las que es imposible escapar. Por ejemplo, Alexander Cockburn es un izquierdista feroz que piensa que todo el asunto del calentamiento global del planeta es una patraña completa. No es un plutócrata ni un palurdo ni conservador. Es, por tanto, cómplice. Ya no interesa saber las ecuaciones de Navier-Stokes, conocer los fenómenos de convección, radiativos o la ley de Stefan-Boltzmann. Basta saber la papeleta de tu voto.

Y para escapar de ser esclavizado por los zombies la única solución es tener la mente abierta. Y dejarte convencer por otros. Creo que era Jordi Solé Tura en sus memorias el que relataba el fracaso de una huelga de transportes en la Barcelona franquista organizada por los comunistas. El responsable de la organización de la huelga era él. Viajó a un país del Este europeo de forma clandestina presto a explicar de manera compungida y autocrítica el completo fracaso de la resistencia obrera a la dictadura que le habían encomendado con esa acción concreta. Patidifuso asistió a una ponencia previa en la que se explicaba el gran éxito de la jornada de huelga en Barcelona. Habiéndola organizado él y consciente del fracaso pero siendo un hombre prudente interrogó discretamente a sus líderes en el extranjero.

- No camarada Solé, es que no te has enterado. La jornada de huelga ha sido un éxito. Vuelve tranquilo.

Y se volvió. Reconfortado por el éxito. Tan tranquilo.

b