Pues me encantará seguir tus comentarios. El hecho de que a través de comentarios en tu blog descubriera que 1 de cada 5 votantes miente en su intención de voto, y que lo hacen 3 del PP por cada uno del PSOE me desconcertó completamente.

Yo pensaba que en un plazo corto - dos procesos electorales o así- el voto era una función autocorrelada. Es decir hay cierta "memoria" en el corto plazo (dos elecciones seguidas) y unas elecciones tienen cierta inercia sobre las siguientes (salvo castigo deliberado, cualesquiera las razones). Seguí pensado lo mismo tras 2004 (hubo un castigo) pero ahora que conozco una incertidumbre tan grande en el voto real vs. el declarado o la intención me siento incapaz de decir nada sensato. Así que leeré con interés lo que nos cuentes.

b.

En este caso no me refería tanto al voto oculto, que es relativamente fácil de tabular simplemente comparando entre las respuestas a la pregunta ¿a quién votó en las pasadas elecciones? y el porcentaje real de votos, como a que con diferencias entre partidos comprendidas en el margen de error de la encuesta 2-3% no se abra la horquilla al PP en casos como el de Vizcaya, que es claro.

Por otra parte no parece razonable un descenso de 5 puntos del PP en la Comunidad de Madrid desde mayo cuando la intención de voto de la encuesta es notablemente plana.

A día de hoy pienso que el PP ganará en escaños por mayoría simple y que la gobernabilidad dependerá de los nacionalistas. Lo menos malo sería que PP+CiU sean mayoría absoluta porque cualquier otra alternativa sería para pegarse un tiro. El PP necesitaría ganar por una diferencia de 3 puntos para poder gobernar en solitario y esto, crisis mediante, no parece muy factible, por desgracia.

En todas las elecciones generales reñidas ha aparecido a última hora un importante contingente de votos favorables al gobierno, sea del partido que sea. Estos votos no aparecían en las encuestas ni estaban tabulados como sigilosos ni nadie contaba con ellos, pero el día de la votación ahí estaban, recuerdo las elecciones del 93, del 96 y del 2000, en la primera ganó Felipe, en la segunda perdió por la mínima, y en la tercera ganó el PP por mayoría absoluta, todo ello contra pronóstico. De las elecciones del 79 no tengo recuerdo alguno, pero creo que pasó algo parecido y provocó el famoso comentario de Alfonso guerra "el pueblo se ha equivocado". Creo que se debe a la tradicional y noble actitud del pueblo español de acudir presuroso en ayuda del ganador, pero esto es una creencia mía sin prueba alguna.

Por este motivo mi apuesta es una victoria holgada del PSOE.

Porque claro que no aparecen de debajo de las piedras, pero el caso es que no aparecen en ninguna encuesta y sí en las votaciones, luego habrá que buscar una explicación. Todavía recuerdo la sorpresa de Gabilondo dando los resultados en el 93, bien no había pasado antes, en el 96 fue famoso el célebre Pujol enano habla castellano con las encuestas a pie de urna que se acabaron transformando en el yo hablo catalán en la intimidad cuando se conocieron los resultados reales (Y ojo no solo fueron las encuestas, diez meses antes hubo elecciones municipales y ganó el PP de acuerdo a las encuestas) en ese año ya se soltaron pestes de las encuestas por fallar de manera tan escandalosa. En el año 2000 nos encontramos con unas encuestas de que hablan de elecciones muy reñidas y con unas municipales en las que ha ganado el PP por los pelos, resultado mayoría absoluta del PP. No he visto a nadie que relacione estos tres casos pero creo que es el mismo fenómeno, que hay un contingente de votantes que normalmente se abstiene pero que en caso de elecciones reñidas apoya al gobierno, creo que eso es lo que salvó al PP de hundirse en el 2004 aunque de unas elecciones tan extrañas es difíceil sacar nada en claro.

Por eso también creo que cuando buscáis voto oculto basándose en las elecciones de 2004 estáis dando votos al PP que no eran tal sino del gobierno y ahora el gobierno es del PSOE. Claro que también es verdad que el PSOE tuvo numerosos votantes que ahora se abstendrán, puede que se compensen ambos fenómenos pero no lo creo. Por eso y dado que no me gusta apostar con dinero aunque sea virtual reitero aquí  mi apuesta de victoria holgada del PSOE.  

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=475447&idseccio_PK=1008

Según la encuesta de el Periódico de Catalunya, muy próximo a los planteamientos del PSC y del tripartito, la tendencia es la siguiente:

PSC= 39% (-0,3%), 20-21 (21)

CiU= 20,5% (-0,2%), 10-11 (10)

PP= 17,2 % (+1,7%), 8-9 (6)

ERC= 12% (-3,8%), 5-6 (8)

IU-IC= 5,3% (-0,5%), 2-1 (2)

Observaciones importantes a mi juicio:

- Se espera un record de abstención, cercana al 40%.

- No se indica en la web la distribución provincial de voto, sólo el autonómico que como es sabido, no sirve (no sé si aparecerá en la versión impresa).

- Si sumamos y restamos las diferencias de voto, resulta que los cinco partidos con representación parlamentaria perderían conjuntamente un 3,9%, sin que C's o UPD consigan representación. Conclusión: Han fallado en la cocina.

En Internet sólo aparece el comentario, no los resultados tabulados. Los pego aquí:

El PP sigue recortando distancias y se pone a sólo dos puntos del PSOE

Los socialistas aventajan en apenas seis escaños a los populares, que rozan el empate.

La convocatoria formal de las elecciones generales no ha modificado el mapa electoral que cristalizó en octubre pasado. El último sondeo de Noxa para La Vanguardia,realizado entre los días 11 y 16 de enero - es decir, sin medir completamente los efectos del fichaje de Manuel Pizarro y de la exclusión de Ruiz-Gallardón-, arroja la misma correlación electoral que las dos anteriores encuestas, de octubre y diciembre: un PSOE que se mantiene por encima del 42% del voto - como en el 2004- y un PP que ha crecido en dos puntos y que roza ahora el 40% de los sufragios y se acerca al escenario del empate técnico. El contraste con el panorama que ofrecía el sondeo de julio pasado, tras el debate sobre el estado de la nación, no puede ser más elocuente: entonces la ventaja del PSOE superaba los 6 puntos. Ahora se ha reducido a 2,5.

Como consecuencia de esta evolución, el PP parece haber amarrado una horquilla de escaños que gira en torno a los 155 diputados - siete u ocho más que en el 2004-, mientras que el PSOE logra mantenerse por encima de los 160. De ese modo, la actual ventaja socialista en la Cámara (16 diputados) se reduciría a la mitad, aunque el PSOE todavía podría sumar varias mayorías: con IU y los nacionalistas de izquierda y, sobre todo, con CiU y PNV. De hecho, los cambios serían de menor magnitud entre las fuerzas políticas minoritarias, ya que los datos apuntan al mantenimiento de IU-ICV, mientras que Convergència i Unió, ERC y PNV evolucionarían levemente a la baja. Y esta tendencia podría traducirse en una pérdida de hasta dos diputados de CiU y de Esquerra.

Estas estimaciones se producen con una opinión pública dividida sobre la importancia de las elecciones del 9 de marzo: un 54% cree que estos comicios serán más importantes que los que se celebraron en el 2004, pero un 44% piensa que no. Los votantes del PP coinciden en atribuir a las próximas elecciones mayor importancia que los electores de la izquierda o del nacionalismo.

Sin embargo, y pese al recorte de distancias protagonizado por el partido de Rajoy, siguen siendo más los españoles que prefieren una victoria electoral del PSOE (el 47%) que del PP (por quien se inclina el 37%); es decir, una diferencia, de diez puntos. Y el resto de indicadores son también favorables al Partido Socialista. Por ejemplo, las expectativas de los ciudadanos pasan por una victoria electoral del PSOE, en la que confían más de la mitad de los españoles (el 55%), frente a menos de una cuarta parte (el 23%) que cree que ganará el PP.

En esta misma línea, las preferencias de los españoles sobre quién debería ser el próximo presidente favorecen claramente a Rodríguez Zapatero. Un 53% de los ciudadanos apuesta por el actual presidente y sólo el 37% lo hace por el líder de la oposición. Los datos permanecen prácticamente invariables respecto a la encuesta de octubre y tampoco ha cambiado el hecho de que Zapatero es el presidente preferido por todos los que no votan al PP.

Las opiniones de los ciudadanos están bastante más divididas a la hora de emitir un juicio sobre la política que viene desarrollando el Gobierno, aunque se registra un cierto predominio de las percepciones positivas. Para el 45%, la política del Ejecutivo está siendo más bien favorable para España, mientras que un 39% piensa que es más bien desfavorable. Eso sí, y como viene siendo habitual, las opiniones están fuertemente determinadas por las posiciones políticas de los consultados. Entre los votantes del PP es casi unánime un juicio crítico hacia la actuación del Gobierno, cuya gestión es respaldada, en cambio, por la mayoría de los electores del PSOE, IU, Esquerra, PNV y, con menor margen, CiU.

En lo que sí existe un amplio acuerdo en la opinión pública es en considerar que la actuación que ha desarrollado el PP en la oposición es claramente desfavorable para España. Hasta un 62% de los ciudadanos emite un juicio negativo, contra sólo un 24% que considera favorable el tipo de oposición del PP. Los votantes de PSOE, IU, CiU, Esquerra y PNV coinciden de forma casi unánime en una apreciación negativa, pero incluso los propios electores del PP se muestran divididos a la hora de evaluar la actuación de su partido: el 47% piensa que ha sido favorable para España, pero el 35% la juzga desfavorable.

Paralelamente, José Luis Rodríguez Zapatero continúa siendo el líder político más valorado por los españoles y el único que logra el aprobado, ya que alcanza una puntuación media de 5,6, en una escala de 0 a 10. Esta nota es tres décimas superior que la de octubre, aunque también la de Mariano Rajoy (que logra ahora un 4,7) mejora de forma significativa, en cuatro décimas.

Zapatero resulta muy bien valorado por los votantes de su partido (que le asignan un 7,2), pero también alcanza calificaciones muy elevadas (en torno al 6 o por encima) entre los de IU-ICV y entre los electores nacionalistas. Mariano Rajoy, por el contrario, sólo resulta aprobado por los votantes del PP (con un 6,6), mientras que le suspenden de forma rotunda, con puntuaciones por debajo de 4, todos los demás.

En cuanto a los restantes líderes, el más valorado es Chaves (4,4) seguido de Duran Lleida (4,2), Montilla (3,9) y Mas (3,9). Y los peor calificados, como viene siendo habitual, son Ibarretxe (3) y Carod Rovira (2,7).

En línea con este conjunto de indicadores, un 45% de los españoles expresa mucha o bastante confianza en Rodríguez Zapatero, mientras que sólo el 30% muestra idéntico nivel de confianza en Rajoy. Además, el 70% de los consultados desconfía de Mariano Rajoy y el 55%, de Rodríguez Zapatero. En este sondeo se vuelve a ampliar ligeramente la ventaja que disfrutaba Zapatero, que era de 11 puntos en octubre y que llega a 15 ahora. Lo que no ha variado es el hecho de que Zapatero sigue inspirando una gran confianza no sólo en los votantes socialistas, sino también en los de IU-ICV y en los de los partidos nacionalistas. En Rajoy sólo confían los votantes del PP.