Europa

Ayer se reunió en la Moncloa la Comisión delegada de cambio climático presidida por la vicepresidenta De la Vega. No estaba Rajendra Pachauri, el presidente del IPCC, que forma parte de esa comisión como asesor. Esto me recuerda que el gobierno no ha respondido todavía a mi pregunta, si Pachauri cobra algo como integrante de la comisión y, en caso afirmativo, sus emolumentos. La foto de la derecha está de alguna manera justificada. Basta ver el primer plano, el close-up, con el que termina el vídeo de 36 segundos que muestra a los felices asistentes a la reunión (consultad enlace adjunto).

Felices porque se felicitaron a sí mismos. Concluyen que la bajada de emisiones de CO₂ en 2008 es por las medidas del gobierno, al parecer no se les ocurrió pensar que una menor demanda de energía en 2008, con menores emisiones como resultado, haya sido producida por la crisis económica, además de un buen año hidraúlico 2008, ni lo mencionan.

El único que parecía perdido es el ministro de Educación. Con una tesis doctoral sobre Hegel a sus espaldas su cara en una reunión sobre el CO₂ era metafísica, ¿qué hago yo aquí?. Sin duda su formación ayudó al grupo a oscurecer el debate lo suficiente para que nadie logre entenderlo luego. Y eso siempre ayuda.

Sir Jonathan Porrit es el asesor medioambiental del gobierno socialista inglés, preside la Comisión de Desarrollo Sostenible, militó en el Partido Verde británico, dirige la fundación medioambientalista del Príncipe Carlos de Inglaterra, y propone un severo control de la natalidad. Ahora, en una conferencia organizada por la industria alimentaria inglesa no tuvo inconveniente en señalar a los culpables del calentamiento global del planeta

Las personas obesas

¡ya no cabe un tonto más!

Se acercan las elecciones europeas y ciertas decisiones de "Europa" quedan en papel mojado porque los estados individuales al volver a examinar sus intereses caen en la cuenta de los perjuicios que sufren por haberse comprometido a una reducción de las emisiones de CO₂  y a la implantación de un sistema restrictivo en el que se limitan los derechos de emisión y se impone el pago de tales derechos. Según publicó ayer The Financial Times el gobierno alemán, aterrrorizado por el impacto en su industria de las dementes políticas climáticas de la UE, ha decidido ignorar tales políticas y eximir a su gran industria del pago de los derechos. Ante el temor - una obviedad advertida aquí hace tiempo - de la deslocalización de las industrias hacia países menos cómplices del medioambientalismo extremo y deseosos de aceptar esas industrias emisoras de un gas que no es polucionante, la propia canciller, Angela Merkel, ha ido un paso más allá. No sólo exime del pago de los derechos a la industria del zinc, el cobre, y el aluminio, sino que está diseñando un sistema de compensación económica para la gran industria de altos insumos energéticos. Como parte de su argumentación el gobierno alemán expone como queja los subsidios del gobierno español.

Tim Nicholson era hasta hace poco un alto ejecutivo de una compañía inmobiliaria británica. Fue despedido por la misma y Mr. Nicholson presentó una demanda judicial por despido improcedente. En una audiencia preliminar el tribunal ha realizado un puntualización de ley conveniente para los intereses de Mr. Nicholson. El magistrado ha recordado que bajo la vigente ley de Empleo británica el ejecutivo despedido puede apelar a la regulación del año 2003  que prohíbe la discriminación de las empresas en la contratación o trato de sus empleados basándose en las Religiones o Creencias de los mismos.