Visto que no hay aún nada comentado, o por lo menos yo no lo he visto, acerca del volcán (se llama, si no me han engañado, Eyjafjallajökull, por lo que simplificaré el asunto y lo llamaré "volcán") que está en erupción en Islandia, y siguiendo una sugerencia de Eduardo Martínez, inicio este artículo para hacer un seguimiento del asunto de la mejor manera que podamos.
¿tendrá esta erupción un efecto similar a la del Pinatubo en 1991?
Ayer estuve escuchando a Jorge Alcalde acerca del volcán. Dejo aquí un par de apuntes de lo que comentó:
-La magnitud de la erupción es mucho menor que la del Pinatubo.
-Las cenizas del Pinatubo se distribuyeron por toda la atmósfera debido al viento. Ahora mismo, sobre la zona de Islandia/Norte de Europa, hay un anticiclón que está evitando que se distribuyan las cenizas.
Evidentemente, el segundo punto no se sabe cómo evolucionará. Si el volcán sigue expulsando cenizas, nadie garantiza que el anticiclón siga por esas latitudes evitando que se distribuyan las cenizas por toda la atmósfera.
Sé que son un par de puntos sin un mínimo de nivel, pero por algo hay que empezar 
Comentarios
#1 - Como bien dijo Danny Glover,
Como bien dijo Danny Glover, la culpa de esta erupcion la tiene el Cambio Climático
#2 - Ya empiezan a salir cosas
El Mundo (.es) ya empieza a hablar de efectos climáticos de la erupción volcánica. En un titular que pasará a la historia, nos dicen que:
"Las cenizas del volcán islandés pueden enfriar la temperatura global"
No van a bajar la temperatura, sino a enfriarla. ¿pondrán una gráfica del RSS en el congelador? En portada si que titulan bien, diciendo que "Las cenizas pueden bajar la temperatura"
Nos hablan de que las cenizas pueden subir a la estratosfera y allí quedarse varios años porque no hay lluvias que puedan limpiar el aire. Comparan, como será habitual, con el enfriamiento del Pinatubo.
Esta gráfica muestra el espesor óptico de la atmósfera, un índice que nos indica lo "sucia" que está la atmósfera. La he sacado de este artículo de Antón Uriarte. Será interesante ver dicha gráfica, si es que existe, dentro de un par de meses y observar el efecto de esta erupción a nivel global
#3 - valla nombrecitos les ponen los padres a los volcanes...
Buenas!
Buenas!
Pues por aquí están muy contentos con el volcán, deseando que empiece a llegar la ceniza a nuestras estaciones de medida. Quieras o no, es un pedazo de experimento (mucha gente de por aquí se pregunta si nuestro jefe habrá viajado por Islandia últimamente…jaajjaa)
No creo que nadie pueda decir ahora mismo nada sobre el efecto del volcán sobre el clima, ni siquiera de cuanto durara la nube de cenizas ni cuanto viajara. Por lo general esta clases de emisiones de partículas grandes suelen durar relativamente poco, ya que pesan bastante y tienden a depositarse rápido, pero claro, depende de cuantas partículas se emitan, del transporte de esas partículas, si hay lluvia que faciliten la deposición y un largo etc.
Sobre el efecto del la erupción en el clima… pues vaya usted a saber, por lo general el papel de las erupciones lo marcan dos factores, las emisiones de ceniza, que aumentarían la absorción de la radiación por lo tanto “calentarían” y por otro lado la emisión de precursores de aerosoles cono el dióxido de azufre, que aumentaría la cantidad de aerosoles formados reflejando la radiación solar (aumentado el famoso albedo terrestre).por lo tanto “enfriaran”.
Por lo general estas últimas son más importantes, ya que el tiempo de vida y la capacidad para transportarse del dióxido de azufre supera con creces a la de las cenizas, así que este último efecto sería mucho más global y duradero en el tiempo y al final se suele producir un enfiramiento, pero claro todo depende de la magnitud de la emisión y de otro puñado de cosas más… Solo espero que esto no sirva para que Crutzen termine de convencer a la gente de lo de las inyecciones de SO2 en la estratosfera…
En cuanto tenga datos de cómo va la cosa por aquí os cuento.
K.
#4 - Estimado Brandelmosca
Nunca subestime el poder infinito de la estupidez del ser humano.
Porque sí. El calentamiento global provocará erupciones volcánicas:
http://wattsupwiththat.com/2010/04/16/we-knew-it-was-only-a-matter-of-time/
A modo de resumen, por si no les apetece leer, no les apetece traducir o las dos cosas:
El hielo realiza presión sobre la tierra y enfría el magma evitando que salga a la superficie (volcán). Con el calentamiento global... digo, cambio climático... digo, cambio global, los hielos se derretirán y llevará a mas erupciones volcánicas. Hay mucho miedo en los alrededores del monte Erebus, en las Aleutianas y en la Patagonia.
#5 - JAAA JA
Tiene usted razon, milio. No sé si el Espacio es infinito, pero lo que si está quedando claro es lo infinito de la estupidez humana.
Lo mejor de todo es el enorme miedo que debe haber en los alrededores del Monte Erebus, lugar que, cualquiera que lo conozca, sabe perfectamente que es un lugar MUY concurrido en hora punta
#6 - Aquí vale todo
Amigo Milio, gracias por el resumen, pero es recomendable seguir el link que has puesto, porque no tiene desperdicio.
La Vulcanolología no es lo mío, pero recuerdo que desde hace años los expertos andaban dudando respecto a si la presión del hielo sería suficiente para impedir que el magma saliera por la chimenea principal, bajo el glaciar, derivando hacia chimeneas laterales, o reventaría con glaciar y todo.
Puede que todas esas tonterías que se están diciendo vengan de una mala interpretación de ese dilema científico, o lo que es más probable, de manipular el tema arrimando el ascua a la sardina correspondiente, cosa a la que nos tienen ya demasiado acostumbrados.
De momento voy a seguir el link para leer eso de que según nuestro querido, amado y nunca bien ponderado Al Gore, en el núcleo de la Tierra la temperatura es de millones de grados. ¡Y pensar que los medios de comunicación y nuestros políticos le hacen más caso a ese iluminado que a la evidencia científica!.
Voy a tomarme una cervecita para que se me tranquilicen las neuronas.
Saludos.
#7 - Rápido
Feldespato:
toma y disfruta la cerveza al máximo. Tal vez pronto no podamos. Al destaparla libera CO2 que se sabe está calentando la tierra, además se consume mucha energía para enfriarla que se sabe que también emite CO2 y más calor todavía. Justamente el calor que derrite los polos y hace "eructar" la tierra. Osease,,, que el volcán islandés entró en actividad es justamente por culpa de las cervezas. De ahora en adelante todas las cervezas se fabricarán sin gas y se beberán a temperatura ambiente.
#8 - Muchas gracias por abrir el hilo
Muchas gracias por abrir el hilo.
No recuerdo muchas cosas del Pinatubo, pero lo que más me ha llamado la atención, en esta ocasión, ha sido el grandísimo impacto que ha sufrido el tráfico aéreo en toda Europa. No recuerdo si en otras ocasiones una erupción ha afectado tan "globalmente" al tráfico aéreo. Aunque todos hemos leído cosas sobre el "Año sin Verano", y sobre extinciones provocadas por volcanes, es muy destacable cómo un volcán nos ha privado, al menos por unos días, de ser semejantes a los ángeles, y nos ha vuelto a nuestra triste condición humana.
Una noticia que he podido ver en internet, es que unos compatriotas nuestros (un grupo de exploradores que pretendían enlazar los tres volcanes más activos de Islandia y que rodaban imágenes para el canal Cuatro), han sido testigos de primera mano de este terrorífico fenómeno natural. Su vida llegó a correr un grave peligro, puesto que estaban a tan solo 18 Km del volcán Impronunciable (creo que es mejor llamarlo así, que tener que recurrir a que mi hijo se ponga a teclear al azar en mi ordenador), y un cambio de la dirección del viento podría haberles causado una muerte similar a la sufrida por los habitantes de Pompeya. Un valiente pilóto de helicóptero islandes, que fué enviado para rescatarlos, arriesgó su vida en una serie de maniobras temerarias, que terminaron felizmente con el salvamento de nuestros compatriotas. Éstos han contado sus experiencias en el blog de Cuatro http://blog.cuatro.com/desafioextremo/
Por mi parte, me gustaría preguntar si la actividad volcánica actual es mayor, menor o igual que los últimos diez años. A veces me gustaría saber si existe el "Diario de los Volcanes" o "El Diario de las Manchas Solares", porque muchas veces me asombro ante el aumento de las noticias sobre volcanes, o sobre noticias que hablan de prolongadas ausencias de manchas solares. Supongo que algo de esto existirá en inglés, pero como desconozco este idioma, estoy perdido.
Saludos
#9 - De nada
La verdad es que me he aprovechado de tí, Eduardo, para abrir el hilo. Abrirlo por iniciativa propia no lo veía, porque no quería hacer el ridículo que puedo llegar a hacer metiéndome en berenjenales volcánicos, pero habiendo ya dos curiosos sobre el tema, me he lanzado. Total, ya seremos dos por lo menos interesados en el tema e intentando sacar algo en claro.
Del tráfico aéreo he leido declaraciones de todo tipo, desde los que dicen que está muy bien todo cerrado a las de algunos pilotos que dicen que es una chorrada. Yo en este asunto estoy con los primeros.
Del rescate de Jesús Calleja y sus compañeros, solo alegrarme. Eso si, también darle unos palos, porque ya hace un tiempecito que esa zona está en alerta por una posible erupción. Siempre me han molestado estos "aventureros" que, cuando se meten en lios, acaban siendo rescatados por gente anónima que pone su vida en peligro para que otros se llenen la saca.
Del diario de los volcanes, he encontrado esto, pero no sé si es exactamente lo que buscas:
http://www.volcano.si.edu/reports/usgs/index.cfm
Lo mismo adentrándose por esa web se encuentran datos de actividad volcánica. No creo que ni se haya incrementado ni reducido, la verdad.
De las manchas solares seguro que hay mil sitios donde mirarlo. Busca mejor en inglés por las palabras "sun spots" y algo aparecerá.
Estimado Fesdelpato, ¿no conocía el nuevo descubrimiento gorita de la temperatura del núcleo de la Tierra? Lo dijo en la tele, mire mire:
http://www.youtube.com/watch?v=14kNtnJgXXM
También nos presenta la geotérmica como la energía nueva que acaba de descubrir, cualquiera diría que a bordo de su barco BioSolar 1 (otros lo llaman BS1 -BullShit1)
#10 - Otro bulo
Ya le echaron la culpa al derretimiento de la capa de hielo en Islandia diciendo que ello modifica la temperatura de fusión de la rca sobre el magma. Pero resulta que el asunto es exactamente al revés. Los escépticos no son tomados de sopresa así nomás.
Lean la respuesta de Steven Goddard en WUWT sobre el asunto, con muy gráfico explicativo:
http://wattsupwiththat.com/2010/04/16/reply-to-ice-cap-thaw-may-awaken-icelandic-volcanoes/
Y Lubos Motl se las ingenia para explicarlo a su modo, que me parece con mucho más humor. Vamos Lubos, todavía!
http://motls.blogspot.com/2010/04/aspects-of-eyjafjallajokull-volcano.html#more
#11 - Gafe
Esto es absolutamente científico:
Tengo un amigo (es abonado del Atlético de Madrid) que hace un par de años fue de vacaciones a Islandia. Desde entonces, ese país ha quebrado y ahora lo del volcán.
El verano pasado estuvo en Grecia.
Ya os informaré del lugar donde piensa descansar este año...
#12 - primeras previsiones
Pues ya se han pronunciado nuestros colegas del fmi:
http://www.fmi.fi/saa/varoituk_26.html
Esta es la previsión de como se ira moviendo la nube, solo es un previsión ya que es difícil saber cómo evolucionara el volcán.
es nuestra estación de momento no se nota nada.
K.
#13 - Unas fotitos
No sé si ya las han visto, pero la web del Daily Mail ha publicado unas fotos del cráter del volcán, que parece que en realidad son 3 calderas separadas. Espero que les gusten las fotos:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1266403/Iceland-volcano-space-The-dramatic-ash-plume-engulfing-Britain-seen-above.html
Por otra parte, aprovechando este asunto, aparecen noticias hablando de volcanes y catástrofes pasadas. La primera erupción que me vino a la cabeza fue la del Pinatubo, en 1991, pero no ha sido la única erupción que ha causado un cambio notorio en la temperatura media de la Tierra. Otro volcán que también produjo una situación similar fue el Krakatoa, que entró en erupción en 1883. También el volcán Tambora (1815) provocó el "año sin verano" de 1816. Pero no ha sido lo mas interesantes que he leido.
Lo mas interesante que he leido ha sido una investigación que está estudiando si la famosa "edad oscura" de la historia de la humanidad (la Edad Media) estuvo propiciada por una erupción del Krakatoa, en el siglo VI de nuestra era, que produjo una reducción brutal de las temperaturas a nivel global y de la radiación solar en superficie. Hambrunas, epidemias, guerras... todo con un origen puede que volcánico.
http://www.ees1.lanl.gov/Wohletz/Krakatau.htm
http://wattsupwiththat.com/2010/04/17/volcanoes-cause-climate-change/
#14 - un geologo, que cree que los geologos han encontrado una mina
Parece una tontería, pero ese tipo de argumento:
"El calentamiento global derrite el hielo y esto puede influir en los sistemas magmáticos"
Puede colar, como cuela que es verdad que se está produciendo el deshielo y de seguir así no habrá hielo.
Y como con este asunto basta pensar que es posible = crean el consenso , y ya está.
Así que los geologos entraran en la financiación debido al calentamiento antrópico (o cualquier mutación del nombre)
Con la excusa de hacer mapas de riesgos geológicos de volcanes, terremotos, posibles tsunamis etc., podrán lograr estudios , becas y todo lo que otros campos de la ciencia tenían posibilidad.
Se ha cerrado el círculo...
Tendremos mentira para mucho tiempo...
#15 - Muy interesante
Estimado Milio:
muy interesantes links a las imágenes y los análisis.
Pero tan interesantes como divertidos son los comentarios de la noticia en el Daily Mail!!
Y pensar que hay cierto grupo de arrogantes que están plenamente convencidos que el misérrimo aporte de CO2 de la actividad humana (más los otros gases GEI) es capaz de cambiar el clima. Más arrogantes aún, están convencidos que si se aplican medidas que ellos proponen, seremos capaces de modificar el clima. Sólo que esas medidas significan un río de dinero hacia sus bolsillos y un encarecimiento innecesario en la economía general.
Saludos
#16 - antecedentes
todavia tengo los pelos como escarpias
el eminente vulcanologo pepiño blanco ha salido hoy en el telediario adornado como presidente o algo asi de los transportes de la ue , y ha soltado lo suyo : estamos ante algo totalmente nuevo , no tenemos antecedentes y esperamos a ver que pasa con este lio que se ha formado... como no tenia forma , ni intencion , de grabarlo , hago interpretacion libre de lo que oi.
decis del monte erebus , ese que cae por avila ; a mi me gusta mas el monte olympus que cae por cercedilla o algo asi.
casualmente estoy releyendo tres libros sobre la estupidez humana y los recomiendo encarecidamente , entre otras cosas porque son un ejercicio sanisimo de autocritica de la raza humana , y por otro coté para documentar el aserto de lo infinito de la humana estupidez.
los autores que tengo a mano :
paul tabori
mauricio wiesenthal
carlo cipolla
he desarrollado buena parte mi vida laboral en aviacion , en operaciones y en vuelo , y en los mapas meteorologicos que utilizabamos a diario habia un simbolito con forma de volcan y ponia a su lado "volcanic ashes" , hablo de 1966 y siguientes , y ahora las preguntas ¿ como es posible que un señor con responsabilidad global sobre el tema haga tales declaraciones? los asesores que le pagamos ,¿ no le asesoran ? los pilotos consultados que califican esto de chorradas , ¿ seguro que no son pilotos de aviones de tiovivo ? ¿ sabran lo que significa antecedentes ? ¿le sonara pinatubo a pasta dentifrica ? ¿ habran visto un mapa meteorologico usado en aviacion ?
hagamos una colecta y mandemos a todos ellos a la isla de ross para que conozcan al tio erebus , o mejor a marte a conocer al tio olympus que es mas grande y se ve mejor.
lo que puede agravar la situacion es el volcan que acompaña al que esta en erupcion , y que por lo visto se ha activado siempre que lo ha hecho el hoy activo. la emision conjunta de los dos si que puede darnos un quebradero de cabeza considerable.
de la pagina de metoffice , y en su apartado de aviacion , extraigo lo que sigue y se lo dedico a los pilotos del tiovivo y de paso al de los antecedentes , para que observen que estos panolis de ingleses , tan pragmaticos ellos , se gastan la pasta en tener un centro de chorradas.
Volcanic Ash Advisory Centre (VAAC)
We enhance safety for the north-east Atlantic routes, provide reports and forecasts for the movement of volcanic ash plumes within our area of responsibility, and cover the UK, Iceland and the north-eastern part of the North Atlantic Ocean.
#17 - cenizas
http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/index.html
en este link pueden hurgar las mentes inquietas que por aqui pululan , y conocer algo mas de la vigilancia a la que estan sometidas las cenizas volcanicas en el mundo de la aviacion (" chorradas " para algunos )
algun alma caritativa que le envie informacion a los asesores del insigne vulcanologo pepiño , y de paso le comenten que en santiago de chile hubo un seminario o taller sobre este tema , propiciado por la oaci , los dias 22 al 26 del pasado mes de marzo , y que alguien de su ministerio debio de asistir.
oaci : organizacion de aviacion civil internacional.
#18 - Estimado paquito
No le busque explicación a la actuación de Pepiño Blanco: Es Pepiño Blanco y actúa así. De un tipo que no ha acabado ni primero de derecho poco se puede esperar. Solo que alguien, para aparentar ser mas listo, lo haya nombrado ministro.
El resto de la información, muy útil. Aunque espero que el Met Office no haga previsiones a tres meses vista de la evolución de los volcanes, porque si se les da tan bien como las previsiones climatológicas... jejejee
#19 - ¿Se acabó el caos?
Por las últimas noticias que he leido, la nube volcánica ha decidido irse hacia el norte, a visitar el polo. No sé qué impacto puede tener en el hielo polar. Si reduce el calor que le llega del sol al hielo, puede que éste se derrita a una velocidad menor pero, como digo, no tengo la mínima idea del asunto.
Algo mas me suena lo de utilizar modelos informáticos para adivinar el futuro. Ya decía Bohr que:
"Hacer predicciones es muy difícil, especialmente cuando se trata del futuro."
¿por qué digo esto? Que respondan unos responsables de Lufthansa y Air Berlin:
“We sent ten Boeing 747 and Airbus 340 jets on transfer flights from Munich to Frankfurt,(...) The planes were moved in order to be in the most useful place once the ban is lifted. (...)Our machines flew to a height of 24,000 feet, or around 8,000 metres. In Frankfurt the machines were examined by our technicians. They didn’t find the slightest scratch on the cockpit windscreens, on the outer skin nor in the engines.(...) The flight ban, which is completely based on computer calculations, is causing economic damage in the billions. This is why, for the future, we demand that dependable measurements must be available before a flight ban is imposed."
Si uno cambia "the flight ban", en la frase en negrita y subrayada, por "climate change policy" no pierde ni un pelo de validez. La segunda parte, la que está tan solo subrayada, traducida de forma artística, nos vendría a decir que:
"antes de mandarnos a la ruina, verifiquen que lo que dicen los modelos es verdad"
cosa que tampoco dejaría de ser útil en el asunto cambio-climatístico.
#20 - Cambio-crematístico
Te lo juro, es lo que he leído. Tengo lapsus.
Saludos. E.
#21 - Monitoreo de volcanes?
Todo eso del volcan, y las cenizas, y el calentamiento o enfriamiento va muy interesante, y otros pueden desarrollarlo mejor que yo. Pero desde la remota ex-colonia sudaca advierto el conflicto monumental generado por la orden de cerrar los cielos durante varios dias en prevision de catastrofes aereas. Y que luego los jefes se echaron una siestecilla de varios dias hasta que la informacion de pilotos privados que habian volado por las suyas les demostraron que no habia problemas y hala!, nuevamente permitieron el servicio.
En vez de seguir divagando sobre el clima post-volcanico, pienso que alguien deberia dar el primer paso en analizar la metodologia aplicada en la emergencia y las reformas para las futuras. (porque nuevas erupciones que afecten a Europa las habra' con toda seguridad en algun momento).
La sensacion que tengo desde la distancia es que este acontecimiento permitio' probar la (in)eficacia del sistema aereo. Exactamente igual que cuando el Katrina puso al rojo vivo las llagas del sistema de emergencias norteamericano.
A nadie se le ocurrio implementar un sistema de monitoreo "in situ" del problema? Absolutamente TODA CLASE DE AVIONES esta' en igual riesgo en caso de cenizas? En tal caso, no deberia pensarse en fabricar algunos que si puedan soportarlo? (al estilo de los aviones especiales para penetrar en huracanes en EE.UU). O utilizar aviones sin piloto. O globos aerostaticos con sensores?
El sistema de decidir medidas como el cierre de la navegacion aerea basado en el principio precautorio es una herramienta formidable para burocratas cobardes. Pero si no tienen sistemas que compensen esa "comodidad" con riesgos laborales al indolente pusilanime, producira siempre las mismas consecuencias. Deberia haber un sistema de "peer review" tambien para esas decisiones. Y una investigacion posterior automatica para que pruebe sus justificaciones.
Creo que no deberia ser tan complicado disenar para el futuro algun sistema que se le adose a los aviones para que recolecten aire en su vuelo y analicen automaticamente la presencia de particulas y su grado de peligrosidad. En caso de alerta conectarian el sensor y volarian sin problemas mientras no se encendiese la luz amarilla. Piensan que es demasiado imaginativo?
En fin. Algunas ideas concretas y practicas. (espero... )
Saludos
#22 - Eran chorradas
Paquito, eran chorradas nomás la alarma por la nube de cenizas. Como el cambio climático, todo se basó en modelos computados --que ya sabemos que son nada más que PlayStations para chicos, pero mucho más caros.
#23 - La Verbena de la Paloma
El lunes, en plena crisis apocalíptica, escuché en la radio a un expiloto, y actual investigador de accidentes aéreos, decir que se habían pasado tres calles, porque mientras los aviones no se metieran directamente en el núcleo del penacho, no había riesgo alguno. Citó como ejemplo próximo (próximo a España, claro) el caso de la erupción del Teneguía, en la isla de La Palma, durante la cual los vuelos suguieron su curso normal, sin ningún problema ni cancelación, pasando junto a la nube para que el personal disfrutara del espectáculo.
Pero, claro, hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, como ya decían D. Hilarión y D. Sebastián en La Verbena de la Paloma.
#24 - Esta erupción volcánica y el
Esta erupción volcánica y el consiguiente caos me ha reafirmado en mi idea que todo el asunto apocalíptico del clima es una chorrada. También me he convencido de que tiene poco apaño, por mucha batalla que demos.
Teníamos unos modelos computacionales sobre la evolución de los volcanes y, únicamente con ellos, se aplicaron medidas que han resultado completamente erróneas. A nadie, parece ser, se le ocurrió mirar por la ventana a ver si el modelo acertaba o se equivocaba. Asumieron que el modelo era cierto ("que lo hacen científicos, y eso nunca falla") y hundieron un poco mas la economía de toda la UE. Y luego, para acallar las críticas, soltarán dinero público a todas las empresas afectadas (con coste al ciudadano, claro)
¿Hay alguien en el mundo que, antes de salir de casa, mira el programa de El Tiempo antes que el cielo para saber cómo está el día? Según parece, nuestros mandamases sí.
#25 - Vuelven las cenizas sobre la cornisa cantábrica... y más abajo
Esta tarde, cuando me he levantado a las 17,30 de mi siesta, he podido ver en un canal de TDT de noticias de la TV3, cómo de nuevo las cenizas volcánicas han hecho acto de presencia. Al parecer, el volcán de nombre impronunciable ha seguido emitiendo sus molestas cenizas. Hace unos días les tocó sufrirlas en las Islas Británicas. Ahora las partículas en suspensión han trazado un curioso dibujo sobre lo que conocemos la cornisa cantábrica. La cadena catalana anunciaba la suspensión de muchos vuelos del aeropuerto del Prat con destino a aeródromos situados en la zona antes citada. Posteriores noticias muestran que otros destinos situados más abajo de la Cornisa, también estarían sufriendo las consecuencias de las cenizas, tales como el aeropuerto de Valladolid.
Al parecer, en las Islas Baleares han causado la suspensión de 65 vuelos entre nacionales e internacionales http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2010/05/08/cancelados-65-vuelos-conexion-baleares-volcan/408986.html
Por lo visto, seguiremos sufriendo las consecuencias de este volcán. Esperemos que al menos en esta ocasión se decidan a hacer las pruebas pertinentes para ver si realmente estas cenizas son peligrosas para la aviación o son totalmente inócuas. Yo de todas formas, como siempre voy en barco, como mucho puedo sufrir en caso de no comprar el billete con la suficiente antelación.
#26 - Y ahora hacia el norte
Estas cenizas viajan mas que Willy Fogg.
Si, como nos comenta Eduardo, estaban hace una semana por España, fastidiando los vuelos, ahora nos está llegando un anticiclón (ya era hora, que quiero que haga calorcito, que estamos a mitad de mayo y hasta hace dos días -literalmente- iba con chaqueta) ya la nube de cenizas se vuelve hacia el norte, cancelando vuelos en Reino Unido.
El Met office ha hecho una predicción del comportamiento de las cenizas, que vaya usted a saber si será válido o no:
Por lo que parece, la erupción proseguirá.
http://wattsupwiththat.com/2010/05/16/volcano-update/