Nuevo gobierno

Para el ministerio de Trabajo, un huelguista (y la PSV)

Para el de Sanidad, una "planetaria"

Para el de exteriores, la eterna derrotada; la señorita Trini, que dijo Alfonso Guerra (y cómo se le pusieron )

Para el de presidencia, el que apoya el diálogo con ETA

Y, para jefe de todo, para controlarlos a todos, Rubalcaba, el del Faisán.

Eso si, la economía hecha trizas, pero mantiene a la misma individua. La única ministra que sobrevive en el puesto desde 2004. Y que por fin hayan quitado a Moratinos... ¡¡¡Eso no tiene precio!!! Aunque era un individuo con el que te reías, por no llorar, cada vez que abría la boca

A mi Mari Tere me parecía la mas válida del Gobierno, aunque no la soportaba. Me parecía, después de Rubalcaba, la mas lista del equipo.

P.D: balsero, ya tienes un poco mas libre a la Aído ahora que no es ministra. Es tu oportunidad de atacar 

x

Lo de las declaraciones del alcalde de Valladolid no me parecen tan graves para todo el bombo que le han dado. Son penosas, pero no creo que merezcan tantas portadas y titulares de telediarios. 

Está claro que hay clases y clases a la hora de criticar al personal. Hubo un alcalde que llamó "tontos de los cojones" a los votantes de cierto partido y no se armó tanto fandango.

Pido perdón a Sint. por no centrarme en el tema, el hecho es que me enteré de que había cambiado Zapatero a su equipo varios días después, tal es la importancia que en China tiene la política española, ninguna. En cuanto a la Aído pues ella se lo perdió, ya no estoy interesado. Debe andar la Aído por los treintaytantos. Seven tiene 26, y ayer cenando frente a ella a la una de la mañana en el Barbarrosa - un precioso chiringuito en medio del parque que hay en la Plaza del Pueblo de Shanghai - vino un camarero muy atento a verme. ¿Podría el señor cerrar la boca?, es que se le cae la baba!

La Aído no me interesa. Zapatero y su nuevo gobierno aún menos. Este hombre hacetiempo que debería haberse hecho a un lado él mismo. Qué desastre.

Abrazos

^{balsero/shanghai}

x

Hasta hace una semana, siempre se rumoreaba que la UGT estaba metida en el Gobierno. Ahora, con Valeriano, es un hecho.

Mano derecha de Caldera cuando era ministro de Trabajo éste último, inventó la técnica del "Tipex" para eliminar a parados. Seguramente, con este individuo en el ministerio del paro las cifras se reducirán. Lo mismo hasta consigue un porcentaje de paro del 0%. Bueno es él para arreglarselas... si no se cansa, que la primera vez no duró ni dos años.

Se dedicó a gestionar la quiebra de la PSV. Total, solo fueron... ¿50.000 millones de pesetas? Miseria todo. Ahora, los sindicatos, solo con cursillos de formación, ya llevan mas de 500 millones de euros (80.000 millones de pesetas)

Y yo, viendo Francia, lo que pienso es que el derecho a huelga no debería bloquear el derecho a trabajar. Pero está muy bien eso de desabastecer las gasolineras y cosas de esas... ni el mejor ejército del mundo lo haría tan bien. No quieren que nada se mueva, que todo permanezca así... aunque sepan de sobra que es insostenible a medio plazo una jubilación a los 60 años (en el caso francés) porque es insostenible pagarle a alguien 30 años de jubilación. Un 10 para Sarkozy por realizar esa reforma. Me gustaría ver esa valentía en los políticos de este lado de los Pirineos.

Milio, aunque te suene extraño deberías comprender que el Ministro de Trabajo de un gobierno socialdemócrata no tiene como misión la de luchar CONTRA los trabajadores.

Dentro de año y medio el nuevo gobierno podrá poner como Ministro a Díaz Ferran para que ponga en forma de leyes la estupidez esa de trabajar mas y cobrar menos, pero mientras tanto es lo que hay.

Sobre Francia, a mi me parece un país admirable. Buenos sueldos, muy poco paro, muy buena sanidad, jubilación a los 60 años, empresas con una gran tecnología (nuclear, aviación , automóviles …), un país muy respetado en todo el mundo. Y todo ello con (o, gracias a ) un sector público potentísimo. Francia es la máxima expresión de eso que se ha denominado el Estado del bienestar.  Yo lo que veo es que Sarkozy ha comenzado la liquidación de esto y lo que no entiendo es tu gusto por ello. ¿Odias a los franceses y quieres que vivan peor?. Francia es una bonita flor en medio de Europa y no entiendo que se aplauda su pisoteo.

Un añadido:
Dices “No quieren [los franceses] que nada se mueva, que todo permanezca así...”.
Digo: ¿Por qué habrían de querer perder lo conseguido?. ¿Acaso son gilipollas?.

Yo tenía entendido que los ministerios de Trabajo estaban para, como su propio nombre indica, conseguir que haya trabajo para la población. En España, al contrario, no es así, como presumió Celestino Corbacho en su despedida, diciendo que estaba orgulloso de ver que, cuando llegó solo cobraban el paro 1,5 millones de personas y se va viendo cómo lo cobran 3 millones. No está mal, hasta de eso se llega a presumir en España. Deberían cambiarle el nombre a Ministerio del Paro.

Pero, lo que mas me gusta a mí, es ver cómo los sindicatos, sin ningún tipo de representatividad entre los trabajadores, deciden hablar por todos ellos diciendo que están en contra de una reforma o de otra. ¿Por qué no le preguntan a los verdaderos afectados a ver qué opinan?

Si yo voy a un parado y le pregunto: ¿quieres trabajar 3 horas mas a la semana cobrando lo mismo que cobrabas antes o prefieres quedarte en paro? Tengo por seguro que la respuesta será que SI, que quieren trabajar.

Y en Francia, si se le pregunta a la gente, a los trabajadores (y no a los sindicatos, que ya se sabe de qué viven), ¿quieres asegurarte tu jubilación de unos 20 años trabajando hasta los 62 o prefieres no tener jubilación? Creo que la respuesta es obvia.

Respecto al añadido, dices que digo que "No quieren [los franceses]..." pero yo no digo eso. Yo digo que los que no quieren son los sindicatos que, como en España, se piensan que representan a todos los trabajadores.

Respecto a lo de Díaz Ferrán, que el hombre sea un impresentable no quiere decir que, de vez en cuando, diga algo con algo de conocimiento. Y en España se cobra mucho para lo que se trabaja o, dicho de otra forma, la productividad es muy baja. Y eso solo se puede arreglar de dos formas: o se trabaja mas por el mismo dinero o se trabaja lo mismo por menos dinero. Y ya hay gente que lo decía desde hace mucho tiempo. Además, de ninguna crisis se ha salido trabajando menos y cobrando mas.

x

A mi me parece muy normal que en Francia puedan estar enfadados por el hecho de que les reduzcan la jubilación de los 60 a los 62 años.

Supongo que el problema es que hace 30 años teníamos enfrente un régimen que era amenazador para  las democracias occidentales: El Comunismo (por mucho que uno conozca a afiliados a partidos comunistas que respetan la Democracia, aquellas "Democracias Populares" ni eran populares entre sus súbditos, ni eran precisamente democráticas). Los gobiernos occidentales tenían que crear un Estado de Bienestar para tratar que su población no se hiciera partidaria de la instauración de un régimen comunista.

El problema es que hace 20 años las economías de los países del Este reventaron igual que el motor del  vehículo de Vettel en el Gran Premio de Fórmula 1 de Corea del pasado domingo. Y ante la falta de rival, muchos paises creen conveniente el aflojar sus gastos (Aparte  está el caso de la gravísima crisis financiera, que en España además es también inmobiliaria, que hace que no  exista un dinero que dicen que existe).

Personalmente creo que si un francés pudo estudiar una formación profesional o el bachillerato, y ha podido trabajar de contínuo o casi de contínuo desde los 20 años, y ha estado trabajando duro, tal vez tiene más que merecido el poder jubilarse a los 60 años. En todo caso,  esta edad está bastante más lejos de nuestros 65 ahora 67 años en los que podremos jubilarnos por obra y gracia del maravilloso gobierno que ahora tenemos. Si, el gobierno del  presidente Rodríguez Zapatero, del cual por desgracia, me gustaría decir que estando al borde del precipicio, ha formado un gabinete que nos permitirá dar un paso adelante, y digo por desgracia porque creo que estamos en caída libre desde hace unos cuantos meses, sino años.

En el tema de jubilaciones creo que tendríamos que tener en cuenta que muchas personas pueden  tener que estar realizando actividades que a los 65 años son poco menos que imposibles de realizar. Los sargentos del ejército pasan a la reserva a los 55 años. Otros militares van pasando a esta situación en años posteriores, conforme se va subiendo de graduación. Puesto que se considera que muchos de estos grados sufren demasiado desgaste en el campo de batalla, como para permitir que se desempeñen estas ocupaciones por parte de personas demasiado añosas.

Con todo, creo que la solución sería que, en aquellas ocupaciones que van a suponer un desgaste físico importante, uno se pueda jubilar antes. Y en aquellas otras en los que la edad, lejos de ser un impedimento es una ventaja, tales como catedráticos o profesores de universidad, éstos puedan jubilarse a mayor edad, si este es su deseo y si no hay ninguna enfermedad que les impida el ejercicio de  su profesión. Hace unos años, cuando se obligó a jubilarse a los catedráticos a una determinada edad, muchos de estos investigadores y docentes sufrieron un trauma, porque se vieron retirados de sus cátedras cuando todavía podían aportar, según ellos, muchas cosas en sus especialidades. Y creo que no les faltaba razón. Se intentó paliar el problema con el tema de los profesores y catedráticos eméritos. Pero  no ha ido todo lo bien que debiera.

En todo caso, qué bueno sería que una persona pudiera trabajar hasta la edad que le diera la gana, y que pudiera retrasar su jubilación, tanto porque está de acuerdo con seguir trabajando, como porque su jubilación fuese mucho mejor por haber cotizado mucho más que la media de los otros cotizantes. Y por supuesto, cobrando menos si se retira con prontitud.

Pero creo que la clave estaría en  garantizar que esta persona del ejemplo que lleva 40 años ininterrupidos trabajando, pueda lograr su más que merecido descanso si así lo desea, y que aquel que quiere trabajar hasta los 75 y no tiene impedimento  para hacerlo, pueda hacerlo. Y por supuesto, garantizar que si uno por las circunstancias de su vida no ha podido cotizar lo suficiente para garantizarse su jubilación, pueda hacerlo.

Por supuesto, si alguien quiere declarase en huelga que pueda hacerlo, pero que se garanticen el derecho a no hacer huelga al que no esté conforme moralmente con los planteamientos de la huelga. Y por supuesto también, que se garanticen los servicios mínimos.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo con From the Wilderness en #10.

Si uno va por el desierto y no tiene agua buscará una charca para beber, pero plantear que la solución al abastecimiento de aguas de una ciudad es que la gente beba el agua de las charcas es de locos.

Decir que el problema de España (que posiblemente ya tenga los salarios más bajos de Europa) es que los salarios son demasiado altos significa condenarnos a la miseria. Significa fijarse como el objetivo de nuestra competencia a China o la India.
Con semejante planteamiento no extraña nada que todas las empresas de Díaz Ferran hayan hecho quiebra.

En la empresa en la que trabajo hay un robot por cada 8 empleados, y subiendo.
Donde antes había tres trabajadores ahora hay uno con tres robots. Trabaja menos (solo supervisa) y hace mas piezas. Desde que empezó la crisis no se ha despedido a nadie. Alguno se ha ido con una indemnización de 45 días por año, oferta que sigue en pie para el que la quiera. Hace algún mes los trabajadores (representados por 4 sindicatos diferentes) acordaron con la dirección dejar de trabajar algunos días sin cobrar. Ahora mismo tenemos prácticamente garantizado el trabajo para los próximos dos años.

Cuando empezó la crisis hace dos años llegó una orden de la central europea de que había que congelar el salario de todos los técnicos y mandos. A pesar de ser algo ilegal, todo el mundo lo aceptó.

Una alegría reciente es que hemos recuperado una pieza que habíamos perdido en favor de un proveedor turco, aunque cada vez que tenemos que hacer una nueva oferta debemos competir con rivales que tienen fábricas en Chequia o Turquia. Es jodido, tanto que somos la única empresa del sector que queda en España. Dios sabe cuanto durará, a ver si me alcanza hasta la jubilación.

Creo que si las cosas se hacen bien hay alguna posibilidad de que salgan bien. Si se hacen mal, ninguna. Y la culpa de los empresarios es tremenda. ¿Cómo puede ser, que yo lo veo, que un directivo de una empresa que debe nosecuantas nóminas a sus trabajadores viaje en un BMW 700, de la empresa, y en el garaje de su casa tenga un Porsche?. ¿Tendrá la cara dura de pedir a sus trabajadores que se bajen el sueldo?. Pues sí, la tenía. Afortunadamente para esa empresa y tras una serie de acontecimientos que incluyen la entrada in extremis de capital de una empresa pública, despidieron a todos los directivos y ahora la empresa tiene bastantes probabilidades de sobrevivir (ahora los trabajadores también han aceptado una bajada de sus salarios).

Lo dicho sobre robots y tal sirve para la industria. Desgraciadamente la industria en España representa algo así como el 10% del PIB. Los capitalistas españoles se encargaron de ello. Era mucho más rentable invertir en urbanizaciones, agencias de viajes y chiringuitos varios. Casi toda la industria que queda en España es de capital extranjero, como mi empresa.
¿Mejorará la situación con el nuevo gobierno?, pues no. Tal vez con el siguiente, el de Rajoy. Pues tampoco. Cada vez que veo algún programa de televisión que habla de eso que llaman emprendedores, aparece un tipo que dice que va a montar un portal de Internet para hacer no se que mierda. Antes la gente que no sabia que hacer montaba una mercería. Después una perfumería. Ahora un portal de Internet, vaya peste.

(Nota: Al Director General de mi empresa también le congelaron el sueldo).
 

x

x