VÁMONOS

Lun, 12/01/2009 - 18:24 -- JUANJO

Una vez leída la entrevista al mesías PACHAURI por parte de EL PAÍS http://www.elpais.com/articulo/sociedad/escepticos/deben/irse/planeta/elpepisoc/20090112elpepisoc_2/Tes

y dado que soy un declarado escéptico del cambio climático (más aún, soy negacionista), debo mudarme de planeta siguiendo su consejo.

Como pienso que por este foro hay más de un escéptico hago una llamada para abordar de qué modo vamos a abandonar el planeta con vistas a abaratar costes pues tengo entendido que los viajes interplanetarios son algo caros y todavía no son realizados por ninguna compañía de bajo coste.

O tal vez PACHAURI no piensa que debamos mudarnos de planeta, sino simplemente desaparecer del mismo, pronto pasaremos a ser perseguidos por algún cuerpo policial especializado, menos mal que usarán vehículos solares y no serán más rápidos que mi contaminante Toyota Corolla con motor de combustión, por lo que podré escapar.

Y a todo esto el resumen mensual AEMET del mes de diciembre sin aparecer...

Comentarios

#1 -

Mala pinta tiene todo esto. Que un alto comisionado de la ONU se permita decir públicamente que "deben de irse del planeta" los que no piensen como él, y que el periódico "progresista" y abanderado de las libertades, ni siquiera pestañee, nos muestra el camino que llevamos.

Es inconcebible que el Sr. Pachauri utilice como cohartada moral el supuesto daño que sufrirán "los más pobres" dentro de cien años, y no diga nada del problema real de miseria inmensa en el que se encuentran "los más pobres" hoy y todos los días. ¿De qué está sirviendo la ONU?. Por lo visto es más importante  trabajar en los "derechos del planeta" y no en hacer efectivos los mínimos "derechos humanos".

Dice que "trabajan con transparencia" y "eligen a los mejores científicos del mundo". Para cualquiera que conozca los episodios del "palo de hockey" y los reprobables comportamientos  de Man o Hansen, impidiendo el libre acceso a sus datos,  o las mentiras de Al Gore, oirle expresarse en estos términos produce un rechazo total. 

La osadía de esta gente es preocupante. No se detienen ante nada. Hace unos meses tuvo la desfachatez de dar una conferencia en una universidad australiana presentando datos de temperatura anteriores al 2000, pues desde entonces la meteorología no coopera. Les da lo mismo, tienen una agenda perfectamente planeada y no se van a detener ante nada. A Obama ya le dice que debe de cumplir "todas" sus promesas. Y de su fichaje estrella Holdren, no se puede esperar mucho.

Lo dicho, inquietante.

J.

 

#2 -

Yo hago dos propuestas:

1.- Crear los bonos Pachauri Mortis.

2.- Hace una colecta escéptica para construir una nave espacial (tipo Galáctica) para poder pirarnos por ahí.

La primera es más fácil de llevar a cabo que la segunda, pero bueno, seguro que con tiempo (seguro que lo tenemos antes de que se produzca el apocalipsis climático) y una caña, lo conseguimos.

#3 -

Ahora entiendo a Stephen cuando afirma que la prioridad número uno del ser humano inteligente es dotarse de la tecnología para largarse del planeta.. El muy picarón quiere dejarnos con Pachauri y su edad de piedra. Yo me voy con Hawking, será cabrito, era por eso

b

#4 -

Si hay unas cañas de por medio, yo me apunto a lo que sea.

Mola, lo de ser colono interestelar. Y a los pachauris que se los repartan.

Ah, feliz año nuevo y tal.

Saludos.

 

 

#5 -

Como sea verdad la teoría de que una baja actividad solar nos puede llevar a una glaciación (y en la actualidad, el sol está mustió, si se me permite esta expresión tan poco científica. Y  de momento, no tiene trazas de "reavivarse"); como sea verdad lo que dicen algunos, que en 20 escasos años podemos estar padeciendo una nueva glaciación por culpa del sol, sin que el CO2 pueda hacer nada para impedirlo; los que se van a tener que exiliar de la tierra son el Pachauri y Al Gore. Me parece que en muchos países del tercer mundo, en los que se está impidiendo el desarrollo (por las trabas en el uso de fuentes de energía no renovables), van a salir muchos voluntarios para "satelizar" a los "calentólogos" de una patada en el culo.

Personalmente no creo que sea cierto lo de la nueva glaciación, pero si ésta al final se presentara, y viniera en tan escaso lapso de tiempo,  nos íbamos a estar riendo unos cuantos años.

Una vez un médico, especialista en geriatría, dijo que eé había aprendido en su vida profesional que tenía que ser muy humilde, porque podía aparecer un estudio dentro de unos años, que demostrara la falsedad de lo que ahora en Medicina se consideraba como cierto. Tal vez los partidarios del calentamiento global deberían hacer lo mismo, más que nada por si la realidad les desmonta definitivamente sus predicciones.

#6 -

 Lo que mola es los comentarios de la gente a la noticia. Hay unos pocos que dicen que el Cambio Climático (antes Calentamiento Global) es "evidente". El resto le da caña al Pachuli.