OCO: el vigilante espacial

Enviado por Anderton el Lun, 23/02/2009 - 11:53.

Dejo un enlace a una noticia del El Mundo para la risión de personas informadas. El primer párrafo es insuperable.

¿Cuándo se dejará de quemar dinero en supersticiones lunáticas, sobre todo en época de crisis?

Cuando toda esta patraña caiga, ¿qué harán? ¿publicar una fe de erratas en alguna esquina de un periódico?

Entre el desprestigio de los políticos, de los jueces, de los bancos y ahora de la ciencia, solo nos queda confiar en el Real Madrid...

1136 lecturas

#1 OCO

Enviado por balsero1968 el Lun, 23/02/2009 - 13:09.

Caro Anderton, más allá de los lunáticos párrafos que se puedan redactar yo soy un firme partidario de saber más y no menos, apoyo el conocimiento que pueda surgir de este satélite. Estoy seguro de que deparará sorpresas sobre el comportamiento de los sumideros y de los océanos. También sobre el balance y saldo del ciclo del CO₂. Su lanzamiento es positivo y puede ser argumentalmente usado, en mi modesta opinión, como una muestra más de la mentira político-científica que el nulo espíritu crítico del redactor es incapaz de vislumbrar, devorado como está por sus pre-juicios. Si hace dos años el informe de IPCC decía "el debate se ha terminado", "la Ciencia se ha pronunciado", y frases similares, ¿a qué lanzar este ojo espacial?. ¿No estaba todo claro?. No lo está, y este satélite es una buena muestra.

Por otro lado hay un claro chantaje político en marcha. El lunes que viene Hansen, Greenpeace y el fanatismo mediambiental extremo han convocado una manifestación en Washington que, según sus propias palabras,

Será la mayor manifestación de desobediencia civil en la historia de los EE.UU

Todos los convocantes han manifestado sus deseos de ser arrestados, por motivos propagandísticos obvios. Hansen lo sabe muy bien porque como alto funcionario federal la ley le prohíbe participar en acciones políticas públicas relacionadas con su dominio de trabajo. Este millonario se verá arropado por cientos de miles de anti-sistema para exigir

El total abandono del carbón en nuestra economía

Dos cosas son dementes para mí. La primera es que tienen una posibilidad no remota de triunfar. La segunda es mi incapacidad para comprender como la izquierda heredera de la Ilustración se ha dejado estrangular por el discurso del milenarismo, y asiste a la demolición del Estado para la conversión del planeta en cientos de miles o millones de parroquias, con una vida aldeana ligada al agro y al trueque. Un caldo de cultivo para el resurgimiento de feudos y siervos, una vuelta al medievo donde medrarán miles de tiranías taifas en una economía de mera supervivencia. En ese paisaje sin energía la Razón habrá desaparecido por el desagüe junto al futuro de los más desfavorecidos que acompañarán a la Razón por el sumidero a la cloaca planetaria de miseria que estos talibanes medioambientalistas nos han preparado. Tengo todos los respetos por lo que me separa de la izquierda en cuanto al entendimiento de la economía política y sus prioridades pero este silencio cómplice de la izquierda ilustrada europea en este asunto que condena a los miserables de la Tierra a más miseria no me produce ningún respeto. Sólo desprecio.

saludos

#2 Rafa, no me j*das...

Enviado por Esporádico (invitado) el Lun, 23/02/2009 - 13:40.

¿La izquierda heredera de la ilustración?

Otro mito.

Saludos.

#3 herederos

Enviado por balsero1968 el Lun, 23/02/2009 - 14:40.

Caro Esporádico, no puedo j*derte porque ayer al enterarse mis amigas de que me he vuelto verde y por tanto irresistible me pidieron todas favores sexuales que atendí . Estoy hoy un poco fatigado . No escribí

[..]la izquierda - heredera de la Ilustración - bla, bla, bla....

sino

[..] la izquierda heredera de la Ilustración bla bla bla

que es algo diferente. Por la misma razón que se puede ser disidente del antiguo régimen sin ser de izquierdas, yo, sin ir más lejos, hay muchas personas de izquierdas, con las que discrepo, que también son disidentes de ese antiguo régimen y prestan atención a los valores de progreso, laicismo, racionalismo etc sin ser necesariamente talibanes leninistas. Aunque esa parte de la izquierda esté callada en este asunto por motivos que se me escapan y yo mantenga un peso distinto al suyo alrededor de palabras como libertad o individuo. Yo, por ejemplo, que soy de derechas no hago una batalla del despido libre. Sí me gustaría hacerla de la productividad, y lelos empresarios y políticos españoles que se proclaman de derechas y están muy poco formados se embarran en una batalla ideológica pidiendo un despido libre que - en media - sólo supone un 4% de los costes. La izquierda encantada con el asunto, por llevar la disputa a un terreno ideológico, el trabajador, la protección social, bla, bla, bla. Así no tiene que discutir con la derecha el fondo real de la cuestión. Que se necesitan 3 españoles para hacer lo que dos canadienses. Y ahí no hay ideología que valga, por eso la izquierda encantada y a la derecha mema y poco formada así le luce el pelo. Yo no soy de esa derecha pánfila y amante de la subvención y el mamoneo, y, de la misma forma, no todos los de izquierdas son castristas, aunque veremos más a partir de ahora. Seguro

saludos

#4 América latina y cambio climático

Enviado por Gerardo (invitado) el Lun, 23/02/2009 - 14:54.

Pues aquí os dejo otro link a una noticia climática de El País. Según Irene Benito, el Banco Mundial atribuye al menos parte de la pobreza de américa latina a que el mar ha subido 2 o 3 milímetros anuales (¿cómo se mide eso?) desde 1980 y que la temperatura ha aumentado 1º en el último siglo. Luego hace unas consideraciones sobre las siete plagas climáticas: huracanes -que creo que son erróneas, porque no ha aumentado su frecuencia-, mosquitos, enfermedades y demás parafernalia.

<a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/cambio/climatico/perfila/Latinoamerica/pobre/improductiva/elpepuint/20090218elpepuint_9/Tes">El cambio climático perfila una Latinoamérica más pobre e improductiva</a>

En fin, ¿Para qué hablar de explotación o de estructuras sociales pervertidas o de dictaduras o de cualquier otra cosa? Dos mm son muchos mm.

Realmente lo del calentamiento global es el nuevo opio del pueblo, todo lo explica. Y los señores del Banco Mundial, cuyo objetivo es luchar contra la pobreza en el mundo, pueden seguir disfrutando en su sede central de Washington, donde, desde luego, han conseguido su objetivo porque allí se desborda el más absoluto lujo, mucho más lujo y boato que que en el FMI, que está en la acera de enfrente.

#5 Entendido.

Enviado por Esporádico (invitado) el Lun, 23/02/2009 - 19:02.

Perfectamente claro, balsero.

Aclaración que sin embargo consideraba necesaria para no incurrir en equívocos. ;-)

Saludos.

#6 La izquierda

Enviado por milio (invitado) el Lun, 23/02/2009 - 19:45.

Caro Balsero, me sorprende que le sorprenda que la izquierda busque la demolición del Estado

Por cierto, que cachondos en la NASA con los nombres de los satelites: OCO / O-C-O / CO2. Anda que como se descubra gracias a ese satélite (aunque mucha gente lo sabe) que las emisiones de CO2 antropogénicas son una minucia comparadas con las del resto de la Tierra...

Y, aunque no venga al tema, ¿por qué la gente confunde la polución de las ciudades con el CO2? ¿acaso no debería saber todo el mundo que el CO2 es incoloro e inodoro?

emilio

#7 Comisiones Obreras

Enviado por balsero1968 el Lun, 23/02/2009 - 20:57.

Caro milio, yo le sugerí a un buen amigo de CC.OO que jugaran con el logo y lo modificaran para hacerlo más atractivo y de moda, algo así como (CO)² o alguna variante chula. No me hizo caso y ahora la NASA se apropia de la sugerencia para sus satélites. Quizá la izquierda soñó con la emancipación de la clase trabajadora a través de la apropiación de los medios de producción pero es que este nuevo milenarismo no pretende apropiarse de la industria, pretende exterminarla. Y ver al frente de este movimiento de exterminio a gente que se declara de izquierdas es algo que lisa y llanamente no entiendo. Debo ser tonto, pero tonto y todo no aprecio el aldeanismo.

saludos

#8 Se jodio lo del satelite CO2

Enviado por Castigador el Mar, 24/02/2009 - 13:44.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/NASA/falla/intento/poner/orbita/satelite/medir/CO2/atmosfera/elpepusoc/20090224elpepusoc_1/Tes

"OCO es la primera nave espacial de la NASA dedicada a estudiar la presencia en la atmósfera de dióxido de carbono, considerado el principal de los gases de efecto invernadero que, según los científicos, han causado un aumento global de las temperaturas y el consiguiente cambio climático"

Y yo me pregunto, ¿ya se ha producido el tal cambio climático?. Si ya se ha producido, ¿de que preocuparse?, :P.

#9 Vulcano

Enviado por balsero1968 el Mar, 24/02/2009 - 14:12.

Lo más gracioso es que la noticia de la agencia habla del proyecto Vulcano, como si fuera algo misterioso y sesudo fruto del trabajo de años de los científicos más respetables del planeta. Cualquiera puede visitar la página del proyecto Vulcano. Y luego emitir su opinión. Se trata de, utilizando Google Earth y un inventario de emisiones, incorporar este dato de emisiones como información geográfica. Cosa de becarios. Yo me hice hace tiempo para España con mucho más detalle en los ratos libres a partir de la tabla de asignación de derechos de emisión, con el nombre de la industria, ubicación, etc. Hasta me saca un gráfico a partir de una hoja de cálculo en cada sitio. Si lo dejo limpito y aseado algún día pensaba ponerlo como un botón de acceso en mi blog como curiosidad y habilitar la información como una capa más de Google Earth para quien deseara tener esa información geográfica junto a la de restaurantes y puticlús en cualquier sitio de España. Visto el boato que le da el periodista me da la risa.

#10 Polución en las ciudades "Smog"

Enviado por Haddock (invitado) el Jue, 26/02/2009 - 14:17.

Hola Emilio:

Si la gente no fuera estúpida, se documentaría y buscaría información, como he hecho yo (que soy un supino ignorante en asuntos físicos y medioambientales), y comprobaría que el CO2 poco tiene que ver con la contaminación (entre otras cosas porque, como es sabido, no es un contaminante). Los grandes contaminantes, por lo que podido saber aquí es.wikipedia.org/wiki/Campana_de_polvo_y_contaminaci%C3%B3n, son fundamentalmente dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y monóxido de carbono.

Pero, me parece a mí, que la gente no quiere saber. Es más, estoy convencido de que si se hiciera una encuesta por la calle, la inmensa mayoría de las personas dirían que el CO2 es el humo negro que echan los coches y las chimeneas de casas y fábricas (lo que ven en la tele), y nadie caería en la cuenta de que el CO2 nos lo "bebemos" incluso cuando tomamos un refresco "carbonatado" tipo "tinto de verano" o coca-cola.

Toda esta historia del Cambio Climático me tiene "quemado". Yo no pretendo convencer a nadie, pero al menos nuestra obligación es informarnos y sacar nuestras propias conclusiones (como todo en esta vida).

#11 Casi me caigo del sofá de la

Enviado por Iván el Jue, 26/02/2009 - 15:38.

Casi me caigo del sofá de la risa cuando vi la noticia del fracaso del lanzamiento del satélite (más bien el lánzamiento tuvo éxito, pero más el aterrizaje en la Antártida):

http://www.europapress.es/ciencia-00298/noticia-fracasa-puesta-orbita-satelite-medir-efecto-invernadero-20090224120713.html

Otra millonada al garete, y como mencionaba Balsero, otra oportunidad perdida para que podamos saber más sobre los ciclos del CO2

Es posible que aparezcan "conspiranoicos escépticos" diciendo que los calentorros lo han derribado para que no se sepa la verdad.

En fin, que aprovechando que anda por la Antártida, puede medir el agujero de la capa de ozono, los cientos de metros de altura de hielo que se están perdiendo por día, o que lo utilice Duarte para demostrar que la plataforma Wilkins se está acercando peligrosamente a las Canarias.

Saludos

#12 Impresionante

Enviado por El Llanero Solidario (invitado) el Mar, 03/03/2009 - 11:14.

Estimado amigo,

Hacía tiempo que no leía algo tan acertado. Es la descripción de un futuro que labramos día a día por nuestro conformismo y estupidez.

Para apostillar tu comentario, me gustaría entrar en otro asunto tan falso como el del CO2, pero que a diferencia de este, mata de verdad. Hablo del agua, un tópico que repetido hasta la saciedad por los mismos desvergonzados, está condenando a muerte a miles de personas cada día.

Es falsa la crisis del agua y falso lo de su escasez, simplemente vende mejor la sed que la diarrea, un purop asunto estético que hace que en lugar de lejía se envíe agua embotellada o que algunas ONG abran pozos en un pueblo y amplien la superficie regable bajando el nivel del freático y condenando al hambre a sus vecinos que ven secados sus pozos y fuentes.

Estos ecotalibanes han estigmatizado a TODOS los embalses, y con ello privan de energía y regulación al tercer mundo al aplicar las mismas reglas a Sucecia que a Somalia o Etiopía.

Hay una sentencia que dice algo así como que los malos hacen maldades un rato al día, pero los estúpidos no descansan.

Saludos solidarios

#13 Agua

Enviado por balsero1968 el Mar, 03/03/2009 - 12:05.

Caro Llanero, hasta los más sensatos izquierdistas de hoy y ex-trotskistas o ex-maoístas, lamentan que fruto de su discurso de hace treinta años, el agua se haya convertido en elemento identitario de la peor calaña, y afirman que

en los años '70 algunos alimentamos un constructo ideológico en torno al agua que se ha demostrado, a la larga, muy peligroso

Con esta gente discutía yo hace treinta años, toda la información de calidad que aporté para que mudaran su opinión no sirvió de nada y a mí no me hace feliz tener razón simplemente por tenerla, sino para transformar las cosas. Tampoco ha servido de nada para que exactamente las mismas actitudes de entonces que hoy reconocen erradas les cieguen completamente de nuevo en temas como la energía. Esta vez es distinto para mí porque dudo de que yo tenga otras tres décadas para sentarme a esperar con satisfacción como se equivocan y además no me alegran los errores de los demás. Por cierto, yo tengo una idea de las mías sobre el debate de la calle en Zaragoza al famoso fundador del Opus y acabar con la discusión que mencionas en tu ciber-refugio:

Que los ayuntamientos subasten los nombres de las calles y convertirlos en una fuente de ingresos

Las calles tendrían números hasta que un presumido decida otorgar su nombre a una calle (previo pago en la subasta) o una organización de forofos del fútbol quiera rascarse el bolsillo para que Messi o Casillas tengan la suya propia. Sería el mismo debate que ahora, igual de inútil, pero si entre dos grupos se empeña uno en que la calle principal se llame Aznar y el otro grupo que se llame Zapatero, o peleas partisanas por si José Tomás o El Juli, Sabino Arana o Miguel de Legazpi, que sea lo que diga el dinero, pero sacando todos un beneficio de la chaladura. Me parece increíblemente justo. Yo sería postor por el nombre de las dos calles que limitan el sitio en el que vivo, una trataría de que fuera la calle de la Balsa, la otra es obvio el nombre para un balsero: Libertad Todo el mundo querría mudarse a mi calle, sobre todo las chicas, qué bien.

saludos