Sigmar Gabriel es el ministro alemán de medio ambiente en el gabinete de Angela Merkel. En unas declaraciones el fin de semana pasado afirmó que Alemania
"necesita entre 8 y 12 nuevas plantas de carbón si queremos prescindir de la energía nuclear"
Gabriel consideró imposible cubrir con renovables la brecha que dejarían las nucleares. En España la doctrina del programa socialista es carbón no, nucleares tampoco. Cuando escribo estas líneas un tercio de la demanda eléctrica en España es satisfecha por centrales de carbón o nucleares./b
Comentarios
#1 - Yo flipo
Caro balsero, la verdad es que yo flipo con estos ecologistas. Con tal de quitarse de encima la nuclear, son capaces de volver al carbón, para emitir CO2 que causa, según ellos, apocalipsis varios.
La cuestión es: ¿en realidad hace falta cerrar esas centrales nucleares? ¿tiene sentido sustituirlas por energías mucho más sucias?
Eso si, en España, como bien apunta, estamos bastante peor.
Cuando escribo estas líneas, la energía eólica está produciendo el 9% de la demanda total de energía. Patético.
#2 - El CO2 no contamina, leñe.
Querido milio, las centrales de carbón no son sucias, ya no, y el único dilema pendiente, el CO2, no es un problema de contaminación, sino político.
Nucleares sí, gracias y carbón también.
Creo que uno de los errores de los críticos es entrar en el juego de la contabilidad de CO2, que también hay que entrar pero como asunto secundario. Lo esencial, en mi humilde opinión, es incidir en la chaladura de considerar contaminante al CO2 (que es simplemente mentira), en la arrogancia de creer que estamos cambiando el clima (¡nosotros!) y en atroz inmovilismo de hacer creer que si movemos la foto fija del clima que han hecho sobrevendrán catástrofes sin cuento.
El asunto de que ni con sus chaladuras que nos llevarán de vuelta a la caverna consiguen ni un ápice de lo que se proponen, menos aún revertir el curso del universo, está bien como coda.
Creo.
Saludos.
PS: El copy de las chaladuras, de b.
#3 - Alemania
Loa alemanes no tienen como asesor sobre medio ambiente al memo ese del Pachauri, ni a ministras y/o secretarias de estado de medio ambiente que no saben ni de lo que hablan. Y su presidenta no es tan ridícula e inconsciente que pretenda prescindir de la energía nuclear y del carbón, como nuestro queridísmo pancartero JoseLuij (que diría Bono).
Para ellos, muy bonito lo de Kyoto y lo de quedar bien con los ecolojetas y con Jeremías Gore, pero a la hora de la verdad, no se van a quedar sin energía por perretas infantiles de políticos y voceros del apocalipsis climático.
A ver si va aprendiendo ZP y se despierta de su sueño de los mundos de yupi.
#4 - zôon politikón
Quizá la clave sea otra, sea el zôon politikón que sugiere Sintética. Incluso el líder del Partido Verde Alemán, Cem Özdemir, discute ahora abiertamente la posibilidad de abrir nuevas centrales de carbón.¿Por qué?, por ser la única posibilidad - quizá - de volver a formar parte de manera efectiva de la política a través de un futuro gobierno de coalición en las elecciones federales de este año. Puede que se vieran felices despojados de su naturaleza política, y en libertad entonces para propalar todo tipo de arcadias bucólicas medievales pero la política-real les ha puesto en su sitio. Si quieren influir los Verdes de manera real necesitan más parlamentarismo y no asilvestrarse en el extra-parlamentarismo. Esa es mi sensación tras leer este artículo (usando la opción de traducir la página al castellano). Yo admiro mucho y por muchas razones al ex-ministro alemán Joschka Fischer sin que eso signifique que comparta todas sus opiniones, es un verde realista que siempre quiso transformar por oposición al ecofundamentalismo que tanto detesto. No desdeñes esa posibilidad, Aristóteles y Sintética rara vez se equivocan
saludos
b