Por segundo año se celebra en Nueva York una conferencia disidente sobre cambio climático. Incluso los miopes verán la cara de Jose Mª Aznar como keynote speaker (ponente principal). Aunque yo dí cuenta de la celebrada el año pasado las elecciones generales sepultaron su impacto. Quedan seis semanas para que comience y estoy seguro de que la presencia del ex-presidente español hará, como en la canción de Radio Futura, arder la calle.
Como no me cabe duda de que hay tribus oscuras cerca del río esperando que caiga la noche este hilo servirá de dazibao para que unos y otros hagan sus pintadas partisanas. Habrá poca ciencia y mucho calor, pero eso es de lo que hablan unos y otros con calor, del calentamiento global del planeta, después cambio climático y ahora crisis climática.
Pasen y pintarrajeen, cualquier recomendación de moderación será inútil, y, al fin y al cabo, en algún sitio ha de poder desfogarse uno y decir su barbaridad particular. Cuando comience la conferencia abriré un hilo sobre la misma, distinto de este mural, claro. Pero si sientes irrefrenables ganas de conectar el cambio climático con el Prestige o enlazar la guerra de Irak con el calentamiento global y el tándem Bush-Aznar no te cortes. No faltará quien traiga inmediatamente a Zapatero y la tregua de la ETA, todo mezclado con talibanes y desiertos remotos y ya la tendremos liada. No puede faltar el primo de Rajoy ni su niña ni el cambio climático es más grave que el terrorismo de Zapatero.
El casco es imprescindible. Que San Meteoro nos proteja.
Go tigers, fight!
Comentarios
#1 Chalupa
Para que las fuerzas estén equilibradas todo alarmista climático que por aquí aparezca contará con la ayuda técnica sincera del jefe-científico de
, Mr. Leo Chalupa. Ojo, Leo sabe un huevo y prestará su apoyo científico al alarmismo. Todo escéptico climático ha de prever entonces una violenta objeción argumental técnica por parte de Leo a cualquier afirmación que ponga en duda el carácter antropogénico del calentamiento global observado. Esto permitirá a las fuerzas partisanas de uno y otro lado contar con poderosos asesores científicos que darán el apoyo científico sectario que sea necesario para reforzar técnicamente con el argumento de autoridad cualquier razonamiento que aquí se exponga de los distintos partisanos por insensato que parezca. Recordad que aquí en el dazibao la verdad no importa, sino el lenguaje y la manipulación y que este hilo, si prospera, será un perfecto ejemplo entonces de lo que el ciudadano percibe sobre este asunto a través de los medios y de la política en su vida diaria. Haced la prueba.
Balsero
cc. Leo Chalupa/
#2 Despiporre climático
Ya está bien de que nos tomen a los concienciados ecoclimáticamen te por el pito del sereno y no podamos serenarnos pensando en que el Aznar, el Bush y los piraoescépticos estan jodiendo el planeta bien jodido con el calentamiento global, cuando ya habíamos aprendido a decir eso tuvimos que aprender a decir campanudamente cambio climático, y ahora que si crisis climática. Esto no tiene aguante, menos que el del chiste que se lamentaba a un amigo "Me costó años aprender a icir pinicula y ahora dicen que hay que decir flim".
Con esos pesados argumentos me veo autorizado a clamar para que lo que fue calentamiento global y luego cambio climático se llame Despiporre climático planetario ya que dice el diccionario que eso de despiporre significa " El colmo; desbarajuste, desorden" y ya que nadie duda de que lo que los malvados están haciendo con el planeta es el colmo del desbarajuste desordenado en el clima, pues eso, Despiporre climático planetario.
Un cordial saludo de un alarmista escéptico.
Orel
#3 El anti-Gore.
Todo aquél que conozca el currículo científico de Lindzen, Soon, Akasofu, Gray, Idso, McKitrick, Michaels o Singer, no puede más que felicitarse de que la conferencia tenga lugar, y el convencimiento de que será una conferencia de alto nivel científico. Pero, pasará como en la anterior ocasión y la declaración de Manhattan, será silenciada y ningún medio tomará nota. Salvo aquí, que el PSOE la aprovechará como munición haciendo un completo contra "marianico el corto".
La presencia de Aznar, es efectivamente inesperada (¿alguien tiene alguna clave?), y más al lado de Lindzen y Soon, como key speaker. Es su estilo "sin complejos" y lleno de osadía. ¿Habrá pensado que es la mejor manera de llamar cobardes al resto de políticos?, y ... con dos cojones y la bandera de Tafalla por delante, se lía la manta y a pegar mandobles.
No me gusta, el revoltijo, ni me gusta el personaje. Pero dicho esto y en el mar de contradicciones que esto me suscita, y dado que no hay nadie que se atreva a liderar la contra política al calentamiento del clima, no me disgustaría que fuera capaz de llegar a ser el contra-Gore, y hablar alto y claro sobre la falsedad, manipulación e intereses en juego.
Que sea el inicio de una apuesta política a largo plazo para darse a conocer e intentar buscar apoyos para liderar el tema desde el punto de vista político, o por el contrario sea una mera chulada de macarra de barrio, en esto reside a mi entender la valoración de su presencia en la conferencia.
Un apunte que me gustaría conocer. ¿Quien le ha dado la oportunidad?. ¿Tiene algo que ver el partido republicano?, ¿Bush?. O nada de nada.
Veremos.
J.
#4 La clave
Yo puedo apuntar alguna pista dado que soy un admirador de Václav Klaus (cualquiera puede comprobarlo tecleando Klaus en la caja de búsqueda de Valdeperrillos). Aznar, tras su despedida, comenzó una conversión en su discurso económico. Digo que "comenzó" porque nada de lo que dice ahora lo puso en práctica - como a mí me hubiera gustado - cuando gobernaba y si lo pensaba bien callado se lo tenía. Nada hizo. Lo cierto para mí es que muchas cosas de las que dice surgen del pensamiento de Klaus, una persona bastante menos acomplejada que Chema y con una preparación intelectual muy superior, por no mencionar (esto que voy a decir es sumamente incorrecto) que Klaus se liga azafatas kojonudas y Aznar......pues tiene a su santa concejala
. Mi tesis es que a Aznar le dio envidia la actitud sin complejos de Klaus, hasta el punto de que la traducción de uno de los libros de Klaus la realizó FAES, presidida por Aznar. Yo le ofrecí dos años antes al amable embajador en España de Chequia hacer yo mismo la traducción y fue él quien me advirtió que la haría y editaría FAES. Luego les llevó 18 meses traducir un libro que yo hubiera traducido en tres fines de semana y cuando lo sacaron Václav había publicado ya otro.
Una lectura del libro de Klaus enseña que todo lo que dice Chema está calcado de lo dicho por el presidente de Chequia sólo que en su caso son ideas originales suyas, propias, y en el caso de Chema....pues ya se sabe. La sola mención de que Václav no es un científico es hilarante porque su asesor científico en este asunto es el mejor físico teórico del mundo por debajo de los 40 años y que es amiguete de Václav. Y mío.
. No le pasa a ese asesor como al primo de Rajoy y a otros muchos, que se acobardan y no sostienen en público lo que dicen en privado. Klaus abrió la conferencia el año pasado y este también.
saludos
b
#5 Si copia a Klaus, está bien copiado
Hola a todos. Parece ser que el destino me ha llevado a lo que nunca hubiera pensado: Dedicarme a hacer apologías a favor de ex-inspectores de hacienda.
Es una desgracia para España que ninguno de los actuales políticos esté en disposición de defender teorías escépticas con el calentamiento global. Para mi, Aznar ya es un ciudadano común, y su paso por la política ya queda lejos. Tal vez sea contrapoducente que Aznar esté en contra del calentamiento global, porque mucha gente por hacerle la contra es capaz de ponerse en tanga en plena nevada de Madrid. Allá él, el que haga las cosas por hacerle la contra. Pero me imagino que en ocasiones coincidiremos con las ideas de nuestro rival más acérrimo, y eso no tiene porque significar que estemos nosotros en un error.
Tal vez sea bueno que siga las ideas de Klaus, si con ello consigue acercar a muchos ciudadanos, al menos, al debate sobre el cambio climático/calentamiento global/lo-que-sea-pero-os-vamos-a-sacar-los-dineros. Cierto que nos gustaría que Aznar fuera capaz de aportar ideas nuevas. Supongo que todos tenemos hambre de nuevas ideas. Pero lo habitual es que un profesor de matemáticas, si corrige un examen y vé que el alumno ha comprendido perfectamente lo que le explicó sobre los logartimos neperianos ( pongamos esto como ejemplo). Si el alumno ha desarrollado los ejercicios perfectamente, lo normal es que le ponga un 10, no que le diga:"Suspendido, esto ya lo dijo Neper hace más de 300 años. Haga el favor de inventar matemáticas nuevas".
Resumiendo, para mi es bienvenida toda acción que pueda favorecer la difusión de las posturas escépticas al calentamiento global, aunque tal vez hubiera que fichar para ello a una persona con mayor grado de simpatía, o al menos un poquito de simpatía.
#6 La izquiera debe salir del armario
Efectivamente, habría que fichar para la causa (suena a bolchevique esto) no solo a alguien más simpático, sino que estuviera en las antípodas políticas de Aznar. Porque ahora resulta muy fácil y simple para los ecoalarmistas tachar a todo escéptico de "facha", conservador, insolidario...pero ¿qué dirían si, por ejemplo, saltara a la palestra Alfonso Guerra, confesando y pregonando su escepticismo climático? (¡Ojo! Que sólo es un ejemplo, repito)
Sé que hay mucha gente por ahí, que son o se consideran de izquierdas (yo mismo) que no creen en las tesis del C.C. antropogénico. Y tambien supongo que entre ellos los habrá de renombre cultural, político o social que deberían dar ya un paso adelante y salir del "armario climático".
Su aportación no es solo aconsejable, sino necesaria para demostrar que no estamos frente a un dilema entre izquierdas o derechas, entre progres o conservadores. Estamos en un debate entre paranoia o sensatez, entre alarmismo o sentido común.
¡ADELANTE CAMARADAS, VOLVED A LA LUCHA!
#7 Haddock, espero que así sea.
Espero que así sea. Una verdad científica no es ni de derechas ni de izquierdas. Es una verdad y punto. Si se consiguiera convencer para el escepticismo sobre el cambio climático, a algún actor y a alguna actriz famosa; a algún intelectual o a alguna intelectual de izquierdas de reconocido prestigio, sería una buena cosa. A ver si logramos convencer a algunas personalidades de izquierda e independientes, para que se posicione contra el calentamiento global.
Tal y como están las cosas, si viniera el verano en España, y pudiéramos utilizar martillos y clavos de mercurio, del frío que hacía, todavía habría gente alarmista diciendo que se va a fundir la Antártida con el calentamiento global, y nos vamos a ahogar todos.
#8 Medidas
Quizá sobre todo porque muchas de las medidas políticas del alarmismo climático suponen en la práctica un abandono de cosas muy queridas para la izquierda. A mí me lo parece.
saludos
b
#9 ¡Pues vamos a ello!
Aprovecho el hilo a ver si sale algún candidato idóneo para la labor...
Se me ocurre (aparte de Alfonso Guerra), iba a decir Ramoncín pero me tengo que encajar la mandíbula de la risa. En serio, Jesús Vázquez, Rosa Díez (??), Javier Nart (no sé qué tal anda de izquierdas), el metereólogo de la Sexta (supondría que lo despidiesen...), Javier Capitán, El Gran Wyoming
Me ha gustado lo de intelectual de reconocido prestigio, ¿en este país? Torrente
Por cierto, en la otra orilla, Federico Jimenez Losantos ya está convencido y haciendo campaña activa, aunque creo que el efecto es como el de Aznar...
A ver si sale un buen candidato/a, que con la maquinaria de Pela la Cebolla lo/a alistamos rápido
#10 Los escépticos deberíamos fichar a Paz Vega.
Creo que si convenciéramos a Paz Vega de la falsedad del cambio climático, y la convenciéramos para que se pusiera a hacer declaraciones "escépticas", los partidarios del calentamiento global estarían perdidos. Imaginaros una entrevista con Paz Vega con sus vestidos imposibles, y declaraciones contrarias al calentamiento global. ¿Quién podría argumentar contra ella? y si Paz Vega es de derechas o de izquierdas, es algo que, francamente ni sé ni me importa.
#11 Aprobado
Estimado suscriptor
Secundamos su brillante idea. Hemos puesto ya a trabajar a los creativos. Si Zapatero es ZP entonce Paz será PZ y si el símbolo de ZP es circunflejo (^) reflejando asombro el símbolo de PZ será el del cálido refugio (\/), . El ying y el yang.
Atte.
#12 Cambio Climático, artistas y P2P
Estimados amigos, como me encanta escribir chorradas negacionistas (Soy así de malvado) hoy voy a proponer una que llevo reflexionando durante algún tiempo. Ciertamente necesitamos que por lo menos un sector de la Izquierda se de cuenta del engaño y la proposición como altavoz mediatico para tal proeza apunta hacia algún famoso, mas conocidos por estas tierras como Titiriteros.
Ciertamente esto estaría muy bién, pero como ya digo soy un perfido escéptico y no creo que estén por la labor, ¿Por que?, pues muy sencillo, mi lunática idea está muy relacionada con el auge de internet, la libertad, y la tendencia natural del ser humano con dos dedos de frente, en recurrir a internet para informarse y contrastar las barbaridades que se cuentan en la caja tonta.
¿Pero solo por esto?, noooo , hay algo que a los artistas no les gusta un pelo, y es que, dejes todos los días tu maldito PC enchufado continuamente a la red (Es decir, comportandote como un asesino de Gaia), descargando cagarrutas musicales que por lo visto valen más que el oro .
Esto señores es un doble crimen !!! por un lado, nos cargamos el planeta con nuestros equipos informáticos, al consultar Google, al bajar ilegalmente una peli, etc, etc, y por otro lado estamos dejando en la más absoluta de las miserias a Alejandro Sanz, que se ve obligado el pobre a evadir impuestos para poder tener un mendrugo de pán que llevarse a la boca ¡¡¡ Esto es intolerable !!!
Llevo ya mucho tiempo con esta paranoia en la cabeza, que el P2P , Internet y la chaladurra climática están muy relacionados, por eso, dudo que algún artistucho de estos famosetes de un paso al frente aunque en el fondo no se crea esta farsa o simplemente le importe mas su cuenta bancaria que difundir la verdad sobre todo esto.
Asi que amigos, como dice mi amigo Bruce Campbell después de balbucear unas palabras del necronomicón : YA ESTÁ DICHO. Yo me quedo dando una vuelta por Valdeperrillos mientras escucho el Paranoid de Black Sabbath.
Saludos a todos !!!
#13 Igualdad climática
#14 Carne al asador.
Esto está muy aburrido, es que nadie le va a dar caña a Aznar, tienen mucho más morbo los comentarios de la noticia al respecto de Publico cuyo enlace ya puso balsero en otro post, sólo hay que ver los comentarios más valorados.
Eso si es carnaza, por aquí sólo se pasan nenazas, ni tacos, ni faltas de ortografía, ni abreviaturas tipo SMS, lo dicho nenazas.
PD: Por favor que nadie se tome en serio ni siquiera el punto final del comentario, quiero dormir tranquilo esta noche.
#15 "Acojonadores profesionales"
"Acojonadores profesionales"
Hasta las gónadas de leer tanta noticia ultimatum.....
¿Es un negocio el meterle el miedo en la mente al personal?, ¿caduca el aceite de oliva?.
A tomar por culing los atrona-consumidores y facturistas con claquetas aguzadas dirigidas
al gaznate del correaceras cotidiano.
¿Qué rebajas?, ¿qué facilidades?, ¿qué coño es eso de las últimas quince unidades?.
Claro que andamos jodidos de agua....., ¿quién es el primero que deja de ducharse?...,
voluntarios hostias ya.
Encorbatados y rastados anuncian el declive del planeta viajando en avión de un lado a
otro de la misma esferita que dicen proteger entre el dulce algodón de sus pechos.
Sectas de verdes premium con corazón guapo y una goma de marca sujetando sus arterias.....
Estoy seguro que el mejor ecologista fué "Bisonte Macho Sentado", ese que le dió cañita
al Custer y a su Séptimo por jiñar en el puto campo de Montana.
Toro Sentado se descojona desde allá de los metemiedos de acá y me dice al oído que no
tenemos ni cojones ni flechas.
#16 Pues a Aznar le han cambiao...
Creo que lo han cambiado por Nir Shaviv en la conferencia de marzo(la verdad es que han ganado una galaxia de enteros con el cambio), ¿no?. ¿Habrán presionado a Aznar para que no les deje en "ridículo" los de su partido que dicen una cosa en España, mientras el se va a EEUU a decir la contraria?.
#17 Tienes razón
Caro castigador, tienes toda la razón, muchas gracias por informarnos. Chema se ha caído del programa. Creo que salimos todos ganando con el cambio. Coincido contigo. Saludos.
b
#18 Aznar
Público, el Economista, el Plural y otros medios dan hoy la "primicia"
de que Aznar no participa en la Conferencia de Cambio Climático de la semana que viene en Nueva York. Ninguno menciona que gracias a un lector y convecino - Castigador - se supo esta noticia hace quince días ya. Aquí, en Valdeperrillos.
b
Enviar un comentario nuevo