Hace más de un año propuse a mis lectores una pregunta. Me interesaba conocer su opinión. Si pudieran modificar el clima a voluntad, ¿lo harían?. Si tal cosa fuera posible ¿cómo se decidiría?. La audiencia - creo interpretar bien - consideró la pregunta completamente irracional, debió pensar que era una pregunta mía para enredar, y en uno de los comentarios expliqué algunas de las razones para hacer la pregunta (enredar entre ellas
). Una de las razones - escribí entonces - era:
- Por "guardar el sitio", poner un "place holder" en Valdeperrillos donde hablar en el futuro nuevamente del asunto
Ahora, una gran persona, el chaval de la foto, ha desvelado sus planes para succionar huracanes, y dominar uno de los elementos extremos del clima.. El proyecto es fascinante, si alguien puede financiarlo es él, y quizá su proyecto haga que la pregunta hecha más de un año atrás, teniendo en cuenta todas sus implicaciones, no sea considerada "una gilipollez"
.
Gates y una docena de científicos más tienen pendiente diversas patentes de su invención para luchar contra la formación de huracanes.
Se trata en esencia del despliegue en el camino de un huracán de una especie de altas almadrabas flotantes. Tales almadrabas bombean agua más cálida de la superficie a las profundidades venciendo la fuerza convectiva vertical, ¿cómo?, al llenarse las almadrabas por efecto del fuerte oleaje causado por el viento huracanado y alcanzar determinada altura el agua por encima del nivel del mar la presión hidrostática actúa como forzamiento enviando el agua más cálida a las profundidades, y restando alimento energético al huracán. Dado que no se pueden prevenir los huracanes la idea de Bill es cosecharlos
una vez el caldo de cultivo de las temperaturas superficiales marinas los hace desarrollarse e impedir su desarrollo mayor sacándolos de la mata marina donde se crían y prosperan.
Incluso han pensado como financiar los cientos de almadrabas a desplegar (quizá lanzadas desde aviones), a través de las aseguradoras y re-aseguradoras con pólizas tomadas en las zonas de huracanes, que consideraran la financiación un ahorro frente al pago en caso de desastre. Los estudios iniciales han sido sufragados por Intellectual Ventures, una empresa de capital-riesgo con foco en la innovación tecnológica participada por Gates y otros. En España los mega-magnates prefieren fichar a Cristiano Ronaldo o comprarse un mega-yate. Es lo nuestro.
b
Comentarios
#1 Emilio Aragón
Perdonad. pero así, a bote pronto, ¿no os recuerda el tío de la foto a Emilio Aragón?
#2 ¿Asunto peligroso?
Ah, pues sí, se parece un poco a Emilio Aragón, pero el asunto de los huracanes es francamente interesante e inquietante, ¿sería bueno conseguirlo? Leyendo lo que cuenta balsero me ha venido a la memoria aquel magnífico cuendo de Ray Bradbury y la mariposa perhistórica.
¡Bastaría que nos durmiéramos tan contentos y al despertar mandara Aznar!
#3 Corto
Cuando se despertó Aznar todavía seguía allí
#4 Gel HidroAbsorvente
Hace tiempo leí, no se donde, sobre una empresa que prometía poder disolver un Huracán, mediante un polimero o algo parecido, un polvo blanco superabsorvente que al fumigarlo desde aviones absorve la humedad y cae precipitado en forma de un gel, dicen biodegradable, llegué a ver la página de la empresa, incluían unos videos de demostración.
Hoy no paro de buscarla pero, maldita sea, no doy con la página !!, solo he dado con unas noticias sobre una empresa Dyn-o-mat, que ha patentado el Dyn-o-gel de marras.
¿Qué método será mas efectivo, el de Emilio Aragón o este que os comento? . Yo ni idea de si alguno de los dos tiene posibilidades de funcionar, pero me da en la nariz que casi sería mas efectivo ponerle al huracan la canción de "Te huelen los pies" a todo trapo.
Saludos !!!
#5 aprendiz de brujo
Muy interesante la idea de milikito, pero, ¿Cuales serían las consecuencias a medio y largo plazo?. Si se evita la disipación energética que supone un huracán, la energía se quedará en la tierra, acumulandose en el oceano. Si se acumula mucha puede llegar un momento en que el sistema ya no funcione, y entonces puede ocurrir que se generen huracanes brutales mucho mas destructivos que los actuales, o huracanes mas frecuentes, hasta que se disipe toda la energía acumulada.
Toquitear sistemas complejos, como el clima, siempre puede tener consecuencias inesperadas....puede ser peor el remedio que la enfermedad
#6 Brujos
Caro invitado, gracias por tu visita. Cuando hace más de un año provoqué el tema fue porque estaba seguro habría de interesar el aspecto regulatorio del asunto.¿Puede decidirlo un país per se?, ¿un determinado gobierno?, ¿un hombre un voto y se hará lo que digan los chinos
?¿lo hacen los zamoranos y fastidian a los portugueses?¿al revés?. Estas cosas están en un estado muy embrionario, pero por lo menos podremos hablar de ellas antes de que adquieran en el futuro un enfoque partisano y según el color político haya que tragar con que unos dicen una cosa y los otros la contraria desvirtuando por completo la claridad de ideas.
.
Con todas las cautelas mi opinión es que este proyecto es "local", ese despliegue de almadrabas (ese es el nombre que yo le doy, habrá otros mejores) que debilita al huracán se restringe a los corredores marítimos con cálidas aguas que "alimentan" a los huracanes, no veo, en principio, un efecto "global". Aunque bien podría haber efectos "locales" en los ecosistemas próximos, porque de facto estoy inyectando agua caliente en profundidades frías y a la inversa. Ignoro qué le pasaría a la fauna y la flora. En principio parece que poco, porque el proceso de intercambio a profundidad de agua fría por caliente sólo duraría mientras crece el huracán, horas o días. Pero las cautelas mías son muchas porque ni yo, ni creo que nadie, pueda defender con datos serios qué cosas ocurrirían, aunque tengo la certeza de que el habitante de una zona costera en el camino de los huracanes querría que se pusieran, otros serían más cautos.
Como siempre se trata de saber más y no menos, no faltarán quienes sin saber nada trasladen el asunto a su bandería política - la que sea - y tomen una postura completamente divorciada del estado del conocimiento, simplemente porque conviene a sus intereses. Ese es el auténtico peligro, son los auténticos brujos.
saludos, gracias por los comentarios.
b
PS. Por otra parte no dejo de lamentar que el interés de las mega-fortunas locales españolas no esté en el capital-riesgo que financia el progreso y el conocimiento. Es cierto que la legislación española y europea no favorece el acceso al capital de gente brillante para financiar sus proyectos ni el riesgo de los que lo financian, pero además de estas dificultades objetivas hay una cierta "actitud" muy diferente con USA, que lleva al ricachón de turno nuestro (sin discutir los méritos personales de su fortuna) a comprarse un club de fútbol en lugar de financiar ideas de riesgo. Y en eso tiene que ver también la percepción de la sociedad nuestra sobre esos valores, premiando fama y balón por encima de otras consideraciones. En fin, otra discusión.
#7 Disipar huracanes
La propuesta es francamente interesante. Si una acumulación energética en el mar se reequilibra con la creación de un huracán que dispersa esa energía en la atmósfera, reemplazar esa dispersión por otra acuática puede obtener el mismo resultado movilizando una cantidad muy inferior de agua. Pero tengo algunas dudas sobre el caudal de agua que sería necesario mover para obtener el mismo resultado que un huracán (que además es gratuito :-) ) Sin ser muy ducho en física presumo que la cantidad de almadrabas? necesarias podría ser de varios millones, y así no habría presupuesto que alcanzase, ni quedaría mar libre para la navegación posterior. ¿A propósito, luego piensan retirar esos aparatos, o quedarían por siempre, para placer y regocijo de las gaviotas?
#8 Viento
Caro Robertol, yo tengo dudas parecidas, pero sobre los costes y la logística, no sobre la física del asunto. Se supone que es el viento (potente en la formación del huracán) el que introduce el agua en las "almadrabas" y que es la presión hidrostática la que establece la circulación de agua hasta muchos metros de profundidad. En cuanto a los costes habría que compararlos con diques, barreras, etc, en las zonas costeras, estos si se conocen bien, los del proyecto de Bill son una incógnita. Por otro lado y como dicen en Miami, allí nadie reza ni cree en Dios hasta que anuncian un categoría 5, y, súbitamente, todos se acuerdan de las oraciones de cuando niños chicos
, así que cualquier propuesta la estudiarán, saber más y no menos jamás hizo daño a nadie, menos al gato curioso, que murió por eso, por curioso.
saludos
b
#9 Jacuzzis flotantes
En lugar de "albadrabas" yo les llamaría "Jacuzzis flotantes". Y además, siguiendo la tónica del desvarío generalizado que impera en la locura del "cambísimo climastrófico", en las paredes del jacuzzi les pondría cuatro (o más) molinos de viento como los que el Quijote gustaba atropellar, pero que en lugar de bombear agua desde las profundidadesdel planeta (a los verdes les encanta decir " planeta": hace que el mundo -que es inmenso, descomunal- parezca una cosita pequeña y frágil que seguramente terminaremos de hacer moco), envíe el agua caliente hacia las más remotas profundidades, si es posible a las duchas de Lucifer, que nos lo agradecerá tantísimo.
Últimamente este asunto del calentamiento me está aburriendo bastante. Me he sentado a tomar mate en la puerta de mi casa, esperando ver pasar el cortejo fúnebre de Al Gorrón y Jaimito Hansen en pocos meses más. En una de esas quizás me suba a la carroza y les acompañe, terminando así con mi hastío y la horrible perspectiva de pasar los últimos años de mi vida con un frío espantoso.
Un caluroso saludo desde el helado invierno del sur...
#10 Jacuzzi es genial
Genial, jacuzzis de los vientos, me encanta!, aquí nos estamos cociendo en Julio.....como siempre
, un abrazo
b
#11 La energia ni se crea, etc, etc
Estos "jacuzzis" (JAJAJA) me recuerdan, de nuevo, el cuento del aprendiz de brujo. Habría que ver qué pasaría con la energia acumulada en el mar mediante ese intercambio, a donde iría, cómo brotaría y de qué manera. ¿Como se estudiarían esos posible efectos? Con "modelos informáticos"? ¡Miedo me dan!
#12 Jacuzzis atuneros
Caro Invitado681/2, ¡Tá to inventao!
mira los jacuzzis atuneros, o almadraba, de los sureños de Barbate
saludos
b
#13 Pues yo sí tengo dudas
Balsero, tú no tienes dudas sobre la física del asunto, y Bill Gates tampoco. Supongo que los números se han hecho y salen. A mí, sin embargo, no me parece evidente que la diferencia de nivel entre el agua de la balsa y la del mar fuerce al agua a meterse por el tubito e incluso mover una turbina. Al llenarse de agua, la balsa tenderá a hundirse, no olvidemos que la balsa está flotando. La balsa tendría que tener una densidad bastante baja. También tendría que ser muy resistente para soportar la fuerza de las olas (así que descartamos hacerla de poliestireno expandido
).
A ver si esta tarde tengo ganas y echo unos números, si soy capaz.
#14 Fría
Recuerda que hay que vencer la mayor densidad del agua fría comprimiendo con una columna en altura, y una altura de unos 10 metros da para mucho.Supongo que lo más fácil es escribir a los ingenieros de la propuesta y pedirles los cálculos, no me cabe la menor duda de que responderán a tus dudas. Haz la prueba, es lo más rápido.
saludos
b
Enviar un comentario nuevo