El bamboleo de la canica azul

Hola, balsero. La hipótesis de Clark et al es plausible, pero a partir de este hecho surgen varias cuestiones añadidas. Cuando escribes que la inclinación del eje de la Tierra se debe “a los caprichos gravitatorios de Júpiter y Saturno, totalmente predecibles por otro lado”, ¿qué quieres decir? ¿Cómo podemos predecir en la Tierra cuándo se van a producir los caprichos gravitacionales de Júpiter y Saturno, y qué produce las alteraciones gravitacionales de esos dos planetas? 

Respecto al bamboleo de Chandler , intuyo que el núcleo magnético de la Tierra tiene algo que ver, pero desconozco qué fuerza produce la inducción en el núcleo. Saludos.

Estimado B. a mi también me ha chocado lo de la total predicibilidad de los bamboleos y por tanto de la próxima glaciación.... ¿cuando será? 

Con el tema del verano tan rarito que estamos teniendo, que no sé si tendrá que ver con la ausencia de manchas solares o será algo local.... estoy intrigado.

Buen Verano

A.

Desconozco exactamente a lo que se refiere balsero, pero quiza es a las oscilaciones del movimiento de Zeus y Cronos en sus respectivos carros. Un movimiento un poco beodo pero perfectamente predecible.

Tienes mas información en el capítulo cinco de Seis piezas fáciles de R. Feynman, un libro delicioso que francamente recomiendo, al menos a novatos como yo.

¿será Gaia el cuerpo mortalmente frío que plasmo Goya?

Saludos

Hola, Pozos. De Feynman tengo El carácter de la ley física (Tusquets, 2000) y en el primer artículo del libro trata de la ley de la gravedad. En efecto, no sólo el sol atrae a los planetas sino que estos se atraen entre sí. Escribe Feynman que…“[se observó] que las lunas de Júpiter se retrasaban unas veces y se adelantaban otras en hasta ocho minutos respecto del tiempo calculado según las leyes de Newton, se comprobó que las lunas se adelantaban cuando Júpiter se acercaba a la Tierra y se retrasaban en caso contrario, una circunstancia un tanto insólita”…Añade Feynman que Kepler observó que en la proximidad del sol un planeta aumenta su velocidad mientras que su velocidad disminuye conforme se aleja de él. Tal vez pueda deducirse que los tirones que Júpiter y Saturno ejercen sobre la Tierra se deban a su momento de proximidad al sol, y de ser así, el que produce la alteración gravitatoria en Júpiter y Saturno y la glaciación en la Tierra es el sol, aunque Feynman no menciona este hecho en su artículo. Por el contrario, el físico estadounidense escribe que es muy complicado de expresar en detalle los movimientos de los diversos planetas (y añado yo, y de sus lunas) y sus perturbaciones mutuas. 

No creo que Gaia, con la cantidad de calentólogos que alberga, sea un planeta frío 

Gea era la abuela de los hijos de Cronos y Rea. He añadido los dos textos más antiguos que conservamos sobre este tema:

http://valdeperrillos.com/blogs/sintetica/hesiodo-teogonia-mito-castracion-urano

http://valdeperrillos.com/blogs/sintetica/hesiodo-teogonia-hijos-rea-cronos

Estimado ALV

Te digo que tienes mas información en un capítulo determinado de un libro específico y me contestas que el mismo autor en otro libro habla de otro asunto.

Sinceramente, no te entiendo.

Saludos

Me imagine que el parricida Cronos bien podría comerse a mami ¿no? ya sabes que estos dioses estan todos locos

Saludos, Pozos. No tengo el libro que mencionas sino el otro. Este otro, El carácter de la ley física (Tusquets, 2000) trata, en el primer capítulo, de la ley de la gravedad de Newton. De aquí extraigo los datos que me permiten elucubrar acerca de los tirones que Saturno y Júpiter ejercen sobre la Tierra y de las glaciaciones periódicas que sufre nuestro planeta. ¿Qué es lo que no entiendes? 

Estimado ALV

Los enlaces estan para seguirlos, edite mi mensaje original, quiza es que no se veía bien.

Saludos

Hola, Pozos. Muchas gracias por el enlace, me parece magnífico. La primera y apresurada lectura del capítulo de la gravitación efectuada por Feynman me parece brillantísima, pero no contradice nada de lo que expuse, pero si no es así, si crees que estoy errando en la consideración de un punto concreto te ruego que me lo indiques. Me satisface y sorprende leer que el gran Newton  se dio cuenta de que el sol podría ser la sede u organización de fuerzas que gobiernan el movimiento de los planetas, esa fue mi intuición sin haber leído la exposición de Feynman, lo que me satisface doblemente. 

Esto quiere decir que la alteración gravitatoria que sufrieron Júpiter y Saturno hace 26.000 años no fue un “capricho” de estos planetas, tal como escribe balsero, sino un efecto de causa solar. De no ser así, si fue un “capricho” de Júpiter y Saturno sin intervención solar cabe aplicar una excepción a la ley de la gravedad de Newton y parece contradecir lo que afirma Feynman… si todos los planetas se empujan y se atraen, la fuerza que controla, digamos, el viaje de Júpiter alrededor del Sol no es solamente la fuerza del Sol; existe también una atracción de, digamos, Saturno. Esta fuerza no es realmente muy intensa, puesto que el Sol es mucho más masivo que Saturno, pero existe cierta atracción, de modo que la órbita de Júpiter no debería ser una elipse perfecta, y no lo es; se aparta de ella ligeramente y «oscila» alrededor de la órbita elíptica correcta. Semejante movimiento es un poco más complicado. Se hicieron intentos de analizar los movimientos de Júpiter, Saturno y Urano basados en la ley de la gravitación. Se calcularon los efectos de cada uno de estos planetas sobre cada uno de los demás para ver si podían entenderse por completo las minúsculas desviaciones e irregularidades de dichos movimientos a partir de esta sola ley. Como, por arte de magia, para Júpiter y Saturno, todo iba bien… 

Es decir, si todo iba bien, ¿qué fuerza hizo que Saturno y Júpiter jalasen/tirasen de la Tierra hace 26.000 años? Salvo que haya sido un planeta todavía no identificado, sólo nos queda el sol. Pero insisto, leeré con más calma la magnífica exposición de Feynman. Saludos.