
Esta tarde el presidente Zapatero apoyará en el Consejo Europeo lunáticas decisiones para la restricción de las emisiones de CO2 y de nuestras libertades individuales basadas en un rasero: los modelos climáticos. El Sr. Zapatero por supuesto no sabe de lo que habla, y como no sabe de lo que habla sus intervenciones en foros distintos le llevan a decir una cosa y su contraria, a utilizar raseros distintos según convenga. Su comentario esta mañana ha sido un ejemplo patente de su ley del embudo.
Dice el presidente que
los organismos internacionales, al igual que se equivocaron en predecir el ritmo de llegada de la crisis pueden también errar en sus proyecciones sobre el calado de la recesión
Y lo dice, claro, porque así conviene a su discurso. Esta misma tarde tendrá otro discurso, el que cercena libertades individuales de los ciudadanos y limita las emisiones de CO2 porque el mismo ZP afirmó sobre el cambio climático - además de compararlo con el terrorismo-
no hay error posible lo dicen las predicciones de organismos internacionales, lo dice el IPCC de las Naciones Unidas
¿No es hilarante?
Los que teman por sus libertades individuales pueden echarse a temblar. Porque The Edge ha reunido a un grupo de científicos - científicos de ciencia post-normal y de procomún - la ciencia que interviene en política y no tiene inconveniente en supeditar los hechos a las opiniones porque según ellos así sirven a la sociedad, abandonando por completo el poderoso concepto científico de servir a la sociedad con la verdad- y les ha preguntado
¿Puede la ciencia resolver la crisis económica?
The Edge es la revista cuya versión española provocó un incidente la semana pasada con una censora del equipo de Bibiana Aído. La censora, una directora general, escribió muy enfadada al editor español exigiendo saber cuántas mujeres había en el consejo editorial.
La respuesta del consejo editorial a la directora de la Aído que custodia la moral y buenas costumbres fue, a mi juicio, decepcionante. Como decepcionante y asombrosa es la propuesta de los científicos post-normales consultados por The Edge
Para resolver la crisis económica hay que planificar la economía mundial y predecir su desenvolvimiento con modelos como los modelos climáticos con el clima y crear una comisión de expertos bajo los auspicios de las Naciones Unidas, como el IPCC con el clima
La amenaza a nuestras libertades toma ya el bastión económico y el académico. Estas chaladuras confirman que es la libertad individual la que está bajo amenaza en Poznan. A Zapatero estoy seguro de que le gustaría un organismo tipo el IPCC que gobernara la economía mundial planificando su futuro según sus predicciones.
Porque si los hechos refutan las predicciones se cambian los hechos, o se niegan. Como hace Zapatero.
Un ejemplo de ciencia post-normal secuestrada por la ideología lo ha dado Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, cancerbero de las esencias de Poznan, funcionario de un organismo, ONU-IPCC, que prohíbe en sus estatutos la toma de una actitud partisana y que, pese a la prohibición, está a sueldo del presidente Zapatero, siendo el único miembro extranjero de una comisión delegada del gobierno (comisión de cambio climático). Cosa asombrosa. Jamás había visto que un extranjero pudiera formar parte del gobierno español. Bromas de ZP. Pachauri ha declarado, no sé si como funcionario de las Naciones Unidas o empleado de Zapatero
Rechazo aceptar que unos pocos artículos científicos modifiquen las predicciones a largo plazo hechas por el IPCC
¡WOW!. Este tipo es impermeable a la ciencia. Sus predicciones son correctas por cojones narices y si los hechos refutan las predicciones la mejor respuesta es la suya:
Rechazo aceptar......
Recuerda a Zapatero y Solbes negando la realidad y los hechos de la crisis. Son las mismas palabras. Dijo el más grande que en ciencia ninguna cantidad de experimentación puede probar definitivamente que tengo razón, pero un solo experimento puede probar que estoy equivocado.
Es obvio para mí que ni los de Poznan y su Pachauri, ni Zapatero y su Pachauri, ni las Naciones Unidas y su Pachauri, son como Einstein.
b
Comentarios
#1 650 Científicos disienten sobre el calentamiento global
Como supongo que ni Zapatero ni Pachauri se enterarán de esto, al menos que el resto de los mortales sepan que en el mundo hay, posiblemente, muchos más científicos en contra de la teoría del calentamiento antropogénico que a favor. Aquí tienen una prueba: http://www.hawaiireporter.com/story.aspx?3bdc515f-70d4-4583-8af5-eb51799...
#2 Cuántos amigos
Caro Haddock, muchos buenos amigos, al menos 5 de esa lista han estado de paseo por este sitio con mar
Enviar un comentario nuevo