Hace apenas 10 minutos el faro socialdemócrata de la prensa anglosajona, The Guardian, ha presentado su rendición en el asunto del cambio climático.
Con una gran foto del ya ex-director de la Climatic Research Unit de la Universidad de East Anglia, Phil Jones, publica con la calificación de EXCLUSIVA, una investigación propia de dos de sus periodistas que no vacila en titular
Un científico ocultó datos
Se refiere al señorito de la foto, Phil Jones, escribiendo
The Guardian revela hoy que Phil Jones ocultó datos que se le solicitaron y que debía haber entregado según manda la Ley. Además, sus intentos por ocultar los problemas con los datos de las estaciones de temperatura de China son el primer nexo de unión que se encuentra entre el escándalo de los correos filtrados de la Universidad de East Anglia y el IPCC.[....] Un colega de Jones le manifestó sus temores de que esos datos, que había proporcionado Wei-Chyung Wang - colaborador de Jones- "LO HABÍAN JODIDO TODO". Aún así se publicó un artículo con esos datos en la revista Nature en 1990, artículo científico que a su vez se usó como referencia en el 4º Informe del IPCC en 2007.
Puede que The Guardian crea que está dando una primicia, y hasta una exclusiva. Pero lo cierto es que la primicia en castellano la tiene Valdeperrillos. Basta leer el texto, escrito hace dos años y medio (10 DE AGOSTO DE 2007)
RITMOS OSCUROS Y FRAUDE: ISLAS DE CALOR [click]
donde cuento exactamente la misma historia que hoy The Guardian anuncia en exclusiva.
Claro, que yo no soy socialdemócrata.
La del Guardian es una rendición incondicional. Mañana en la edición impresa. Un gran día.
b
Comentarios
#1 Lo que usted no sabe, caro
Lo que usted no sabe, caro balsero, es que los que filtraron los correos del CRU fueron espías. Sí si, espías. Como Mortadelo y Filemón.
Que ¿cómo lo sé? Bueno, yo es que me informo mucho y leo Elmundo.es
¿Qué descubre uno en la noticia?
Bueno, pues que si el instigador del robo de correos fue un páis, ese debió ser Rusia. Da lo mismo que Rusia se esté forrando porque Kioto no le obliga a nada y esté vendiendo gas natural a Europa sin parar (y, cuando para, crisis energética por la UE) porque emite menos CO2 que el carbón por unidad de energía. Que los rusos hubiesen hecho esto sería el equivalente a coger un hacha y cortarse uno mismo la mano.
Si el instigador no fue un gobierno, debió ser un grupo de presión. Evidentemente, estadounidense.
Que cosas....
Lo mismo algún día se caen del guindo, pero me da en la nariz que les costará...
#2 El "Indie" se suma
The Independent, otro medio británico que compite con The Guardian por los lectores de centro-izquierda se suma a las acusaciones contra Phil Jones y la panda del IPCC. A destacar que dicen han intentado contactar con la Universidad de East Anglia sin éxito.
b
#3 A la cárcel
¿Cuándo van a ir a la cárcel Pachauri, Jones, Mann et alt. por malversación de caudales públicos y estafa entre otros delitos?
Ya estamos tardando en pedir procesamientos.
Saludos. E.
#4 La carcel es excesivo...
Creo que mandar a la carcel a esta gente es muy excesivo. Precisamente lo interesante es discutir con ellos libremente. Si a estos los metemos en la carcel... ¿qué hacemos con Balsero, que no hace más que lavarnos el cerebro con sus peligrosas toería noeliberales-ultraconservadora? (Aunque ahora que lo pienso, Balsero ya está, o estuvo, en la carcel de este pueblo, ¿no?)
#5 Cárcel
A Phil Jones no le pueden perseguir por el asunto de no entregar la información requerida al amparo de la Freedom of Information Act por un tecnicismo legal que facilita un agujero en la Ley y que ahora se proponen los británicos modificar. En cuanto a los artículos y la ocultación a sabiendas de que algunos datos eran falsos (Wang dice ahora que no los encuentra) la cosa depende como dice Esporádico de si se usaron fondos públicos o no, de si encaja en la figura de fraude, o sea, una acción contraria a la verdad, falta saber los damnificados por esa acción contraria a la rectitud, el Estado, personas, empresas, organizaciones, etc. Una cosa curiosa es que la CRU de Phil Jones está/estuvo financiada grandemente por el Departamento (ministerio) de Energía de los EE.UU. Allí suele molestarles, y mucho, un uso indebido de los dineros, no hacen bromas jamás con el asunto.
b
PS. Sí, sigo viviendo en la cárcel de Valdeperrillos, ya me he hecho con el hueco en el jergón y cuando no queda espacio para mis pintadas cochinas me encalan las paredes otra vez. Y vuelta a empezar; la llave de la celda sigue puesta
y el poli que me vigila duerme, recostada su silla contra la pared. Ronca. Mucho.
#6 Algunos ya no se cortan un pelo
PORTADA DE LA REVISTA INDIA "OPEN"
EL FRAUDE DEL CAMBIO CLIMÁTICO
Otros comentarios de la revista
b
#7 lilypad
creo que no estais suficientemente informados. hoy el medio mas difundido en el mundo mundial planetario , MSN , publica una galeria de imagenes con sus correspondientes textos que me han llevado al extasi , he visto la luz , y van....
no me puedo resistir , soy un apostol de lilypad ; oid,oid,oid , el verbo se manifiesta :
Por Javier Pérez, colaborador de MSN,
Actualizado: 27/01/2010¿Te ves viviendo en
esta ciudad flotante?
Efectos del cambio climático
Serían la solución perfecta a los efectos del
cambio climático que están produciendo el
aumento del nivel de las aguas sobre todo por
el derretimiento de los grandes bloques de
hielo de la Antártida y Groenlandia.
Países hundidos
Según los últimos anuncios, el nivel de los
océanos aumentará entre 20 y 90 centímetros
durante este siglo. ¿Y qué provocará este
cambio? Pues que muchos países perderán parte
de su territorio como Egipto (perderá un 1%
de sus costas), Holanda (6%), Bangladesh
(17,5%) o el hundimiento casi total de
algunas islas como las Maldivas o las
Marshall.
Más de 50 millones de personas se verían
afectadas por este incremento de las aguas. A
eso habría que sumarle más de 250 millones de
desplazados.
La solución no es invertir millones de
dólares en consolidar sus playas y sus
costas, como hacen países como Holanda o los
Emiratos Árabes.
proyecto lilypad
El proyecto tiene dos objetivos. Primero,
permitir a los países extender su territorio
a las aguas. Y segundo, servir de hogar a los
cientos de perjudicados y desplazados cuando
sus respectivos países se hundan bajo las
aguas.
El proyecto Lilypad cumple con los cuatro
desafíos lanzados por la OCDE en 2008: clima,
biodiversidad, agua y salud. Sus emisiones de
carbono son nulas ya que Ecopolis integra
energías renovables como eólica, solar,
procedente de las mareas, biomasa o
hidráulica.
y yo con estos pelos !!!
#8 ¿Tecnicismo legal?
Los ingleses son expertos en encontrar tecnicismos legales. O médicos. O lo que fuere. Todavía recuerdo al insigne doctor en medicina que incineraron para salvarle el pellejo al miserable de Pinochet.
Sin embargo, con respecto a este tema de la caducidad del plazo para reclamar y la inexistencia de delito si no se lo hace en ese período tengo mis reservas, porque recuerdo el precedente de los secuestros en Argentina. Allí también alegaban que el plazo para denunciar los secuestros había expirado, y por lo tanto el caso era "abstracto". Hasta que un juez recordó que los secuestrados (y desaparecidos) aún no habían finalizado su secuestro, y por lo tanto era un "delito permanente" cuyo plazo de expiración no podía comenzar a contarse.
¿A partir de qué momento comienza el plazo para reclamar se sancione por la falta de entrega de información?. ¿Desde que se solicita dicha información, o desde que se la entrega?. Porque si aún ahora, varios años después, esa información no fue entregada, la violación no es que YA OCURRIÓ, sino que SIGUE OCURRIENDO, y por lo tanto es un hecho actual, y por lo tanto no prescriptible.
Tengo la sospecha que el caso es bastante aplicable. Pero... son ingleses!!!!
#9 El Washington Times también
El Washington Times, en su editorial de ayer, da por muerta a la teoría del cambio climático antropogénico. Podéis verlo aquí
#10 Vendo
¿Esto cuándo se cobra?
Enviar un comentario nuevo