Cuenta la veterana chanza que cuando un diplomático dice sí quiere decir quizás, cuando dice quizás significa no. Y si dice no, entonces no es un diplomático. Piensa hoy el diario británico The Guardian (centro-izquierda) que Obama es un diplomático, por tanto se abstiene de decir No a la reunión del clima de Copenhague, pero - concluye The Guardian - su lenguaje en la reunión de las Naciones Unidas y posteriormente del G-20 es transparente, está repleto de quizás por aquí y quizás por allá, que el periódico traduce como un montón de noes. Por eso titula
Obama minimiza la importancia de alcanzar un acuerdo sobre cambio climático
No deja de asombrar la contraria opinión de la secretaria de Estado de Cambio Climático del gobierno español, Dª Teresa Ribera, hoy mismo lo cuenta El País. Ribera se mostró ayer optimista ante la cumbre de Copenhague. Habrá que cantarle a la viceministra Ribera la canción.....something is going on and you don't know what it is. Creo que nuestro gobierno, ocurra lo que ocurra en Copenhague dirá que ha sido un éxito......
balsero.
Comentarios
#1 - La traca de ZP
Tras subrinos los impuestos por nuestro bien, la traca final del plan ZP contra la crisis está en el cambio de modelo productivo basado en las renovables. Todo bien adobado con la típica justificación moral progre del cambio climático, ante el planeta que vamos a dejar a nuestros hijos y los efectos de hambre y miseria ya evidentes causados por el calentamiento. El semestre de presidencia española sería el marco adecuado para su propuesta.
No tienen más remedio que "sostenella y no enmendalla", pues si no se les caen los palos del sombrajo. Obama le dará cobertura de bla, bla, y nos la venderán como buena, Sarko apoyará para seguir vendiendo nucleares. ¿Se atreverá algun diario a dar un paso atrás en el tema climático?. No lo creo. ¿Y la oposición ?. ¿Pero hay oposición en lo del clima?. Tampoco. Lo que hay es terror a perder un solo voto por lo del clima.
Saludos
J.