Consejo Nacional del Clima

Caro alucinado, mi crítica principal es que es un gobierno que lleva el timón a golpes de circunstancia en lo importante. Un gobierno que afronta cada problema como si fuera "inesperado", que ante el problema abre la caseta de derrota descubriendo que allí no hay ningún mapa, no hay un derrotero, no hay ninguna carta que marque el camino. Lo que sí hay es un montón de papeluchos con palabras hueras, discursos bonitos pero vacíos y sin sustancia. 

Yo no sé lo que opinarán los vecinos, más allá del voto de cada uno, pero tendrían que argumentar mucho para convencerme de que el actual gobierno tiene un rumbo y sabe lo que hace.

saludos

b 

Caro esporádico

si nos referimos a las diversas organizaciones medioambientalistas radicales estoy de acuerdo. Intentan establecer de facto una política por la puerta falsa porque el ideario medioambientalista no soporta la prueba de las elecciones libres consiguiendo representaciones irrelevantes o nulas.

Si te refieres al gobierno mi análisis es distinto. Creo que este PSOE se sube a un carro de propaganda que conecta bien con una ciudadanía bienintencionada y con poca información de calidad. Practica la demagogia apelando a las tripas, ¿es que no te preocupa el medio ambiente? y cosas así, que impresionan mucho a un ciudadano que está a sus cosas lógicamente, un ciudadano capaz de distinguir mejor si Raúl es un media punta por oposición a Van Nistelroy que es un delantero nato. El ciudadano - con un conocimiento tan sutil sobre fútbol - no distingue en cambio un plátano de sombra de una acacia y puesto frente a un algarrobo te dirá que le parece un roble. Aún así el ciudadano jurará que el medio ambiente le interesa más que el fútbol.

Con ese nivel de información tan escaso el ciudadano es presa fácil para digerir un discurso pancartero, de blancos y negros, lo bueno y lo malo, renovables sí, nucleares y carbón no, gracias. No tiene la más remota idea de las implicaciones y eso le deja en las manos de la propaganda. El gobierno descubrirá ahora, a golpe de circunstancia, cuáles son las implicaciones reales de ese discurso de pancarta. Si cambia de postura o se enroca en el error lo veremos pronto.

Los gobiernos de media docena de países de la UE ya han declarado su total oposición al acuerdo reciente no vinculante -necesita ser aprobado por unanimidad en otra instancia de la UE- sobre los planes climáticos europeos. A Francia, que tiene la presidencia, se la trae al pairo por motivos obvios, no tiene problemas con las emisiones de CO2 (yo no creo que haya ningún problema con tales emisiones) debido a su parque nuclear y dejará que la gente se despelleje antes de que entre en vigor la presidencia checa el 1 de Enero de 2009 (Chequia se opone a las memeces climáticas de la UE). Puede que Nico Sarko - el astuto galo - salga reforzado como el campeón del ecologismo, el presidente de un país con decenas de centrales nucleares. ¿No queda este gobierno en ridículo?.

El gobierno nuestro se presenta a la reunión de Poznan llevando la pancarta anti-emisiones. Pero sus "circunstancias" energéticas son lamentables, su atención a este tema tan importante ha sido y es infantil. ¿Será contumaz?. En mi opinión la contumacia gubernamental no depende sólo de la actitud de manifestante teenager con un par de lemas y tres consignas progres que muestra ZP.

Depende también de que la ciudadanía tenga una información de mejor calidad y ponga en cuestión con el raciocinio al teenager pancartero, sus dos lemas y sus tres consignas. Si nada hacemos nada ocurrirá, es por eso que existe este blog y sus veteranas advertencias, no hay una que no se haya cumplido, por obvias y sencillas.

Y tenemos - tú tienes el nº 9 - los bonos Algore-mortis, quien no disponga de uno cuando esta guerra ridícula termine no podrá decir que estuvo del lado de la razón proclamando con el orgullo de Shakespeare, ¡yo estaba allí, con la resistencia climática, el día de San Crispín! Y le daremos su justo castigo, a elegir:

escuchar un discurso de Hugo Chávez

escuchar una disertación de Pedro Solbes

Ya sé, es horroroso y cruel el castigo. Pero igual de cruel es tener que ocuparse de estos asuntos por culpa de los malditos greenies radicales en lugar de dedicar el tiempo a asaltar con escala y antifaz los balcones de las bellas damas. Y seducirlas con hábiles mentiras

saludos

b