Comienzan los últimos cinco días de la conferencia del clima en Copenhague. La sensación general es que nada ocurrirá hasta que los más de 100 primeros ministros o jefes de estado lleguen a la capital danesa. Nada hay acordado y toda la presión por salir en las fotos sonrientes está en los dirigentes de la UE, que han hecho - una memez - de la lucha contra el cambio climático algo tan político que figura incluso en el Tratado de Lisboa.
Mientras Obama, o China, o India, pueden salir airosos con cualquier declaración final lo suficientemente vaga, no así la UE. Si hace unos días nuestra ministra de Medio Ambiente, Espinosa, afirmaba en una entrevista en la Tv una tontería de calibre grueso (sí, se puede obligar mediante presión a los EE.UU a firmar un acuerdo), tontería que sólo demuestra su desconocimiento de muchas cosas, su viceministra de cambio climático, Teresa Ribera, que es la que está en Copenhague, bajó ayer el listón de las frases fatuas y declaró que será muy dificil lograr un documento jurídicamente vinculante por las posturas divergentes entre los participantes.
La Ribera no decía estas cosas hace semanas o meses, y no lo decía porque estos ministros del gobierno socialista compiten con su jefe Zapatero en realizar declaraciones llenas de de presunción, de vanidad infundada y ridícula . Los hechos les desmienten luego, pero tanto da, aparecerá su patrón Zapatero por Copenhague, a punto de entrar como presidente de turno de la UE, y dirá - ocurra lo que ocurra - que la conferencia de Copenhague ha sido todo un éxito. A vanidad infundada y ridícula no gana nadie a este hombre tan poco preparado que nos gobierna.
La agenda para hoy trae alguna declaración importante y mucha farfolla sin importancia. Entre la farfolla religiosa una conferencia a las 10 am (GMT) titulada "Renovemos la Faz de la Tierra", cuya sinopsis es "Un enfoque para la Justicia Climática basado en la Fe". Te descojonas. A las 16.00 (GMT) la Delegación de Bolivia realiza su propuesta titulada "La Deuda del Clima", en la que insistirá en que hagamos ricos a Evo y secuaces por haber creído en la Ilustración y no en los chamanes, y por apreciar más la Ciencia y sus medicinas para curar nuestras dolencias que en los cánticos y yerbajos de brujos ridículos. Por mucha comunión con la Naturaleza que sus palmeros gaianitas, todos pijos ricos occidentales, tengan.
La magnífica foto de Adrian Dennis para AFP que ilustra este texto muestra a tres pobrecitas "indígenas", son parte de los 15.000 pijos ricos que alborotaron la capital danesa con su activismo de gauche divine. La foto es ciertamente espectacular y el Terminator de pie y armado es un ejemplo más de la alarmante pérdida de libertades individuales en Europa, pérdida a la que por cierto contribuyen inconscientemente con sus propuestas climáticas los arrestados. Que tres muchachas estén maniatadas y tiradas en el suelo por ejercitar su libertad de palabra es el resultado de los encantados con la coerción de nuestras voluntades y el control gubernamental de los actos más nimios de nuestras vidas, sea prohibirnos comprar una bombilla incandescente o gritar nuestra opinión en las calles. Es el producto final de los que piensan que hay un "depende" en el ejercicio de las libertades individuales, y si bien se ponen muy contentos cuando se impone una temperatura obligatoria a un empresario en su propio comercio comprueban ahora espantados que el "depende" en su enfoque de las libertades permite a una policía muy amable pero fascista esposar a tres chicas. No hay más que ver a las tres muchachas en la foto para comprobar lo desmedido de la acción policial, y refuerza mi creencia - jamás apoyada por la izquierda que se dota de cedazo y raseros a su conveniencia - de que nunca se está demasiado vigilante con la amenaza de perder nuestras libertades. Como curiosidad, no puedo dejar de pensar qué llevó a la activista más próxima al Terminator represivo que las vigila a ponerse falda en un día gélido, su compungida cara pide al robo-cop impertérrito comprenda se le está helando el trasero, y eso que ella vino a Copenhague a luchar contra el calentamiento global. Seguramente las tres activistas que sufren ahora el exceso policial del estado niñera aplaudieron en su día al mismo estado niñera cuando prohibió en Europa las bombillas que inventó Edison. Es lo que hay, si aplaudes un exceso, sufrirás en tus carnes otro. No faltará el buen izquierdista que salte con resorte y diga ¡oiga! ¡no es lo mismo!, ya verás.
Más relevante es una conferencia de prensa entre las 18 y las 18:30 hora española de los muy fanatizados activistas de la USCAN (USA Climate Action Network). Se titula
Qué se puede esperar de la administración USA esta semana en Copenhague
Todas las organizaciones medioambientales extremistas de USA, desde el Sierra Club a Greenpeace o Amigos de la Tierra están bajo el paraguas de USCAN, son muy poderosas, y de lo que se diga en la conferencia esta tarde podremos hacernos una idea de como van las cosas [las reuniones, mi querido lector, de las Naciones Unidas, son a puerta cerrada, ¿no lo sabías?, en mi Congreso de los Diputados puedo ver en directo las tonterías que suelta un diputado pero no puedo hacer lo mismo en una de mindundis bienpagados en la ONU, todo muy transparente].
En cualquier caso todo apunta a que no habrá un acuerdo jurídico vinculante. El delegado climático de los EE.UU, Todd Stern, ya ha dicho rotundo que no piensa pagar ninguna deuda histórica a nadie por haber inventado el microondas o el automóvil.
Puede que la UE quiera salvar la cara prolongando Kyoto, eso permitirá a José Luis Rodríguez Zapatero decir alguna de sus rimbombantes frases sin sustancia con una sonrisa inmensa en su cara. Se cuidará mucho de aclarar que ni USA ni China están en Kyoto, y que se librarán- afortunadamente para ellos - de esta imbecilidad. Mientras, nosotros, los europeos, seguiremos con la imbecilidad. Y la cola del paro. Como no podrá meterse Zapatero con Obama como lo hacía con Bush le ofrezco alguien a quien pueda criticar por no haber firmado Kyoto. El Estado Vaticano. Que no se diga que no colaboro con el gobierno de mi país, de nada José Luis!
Comentarios
#1 África da un portazo
Informa LeMonde que el caos en el Bella Center de Copenhague es total. El aforo está completo, 20.000 personas, y varios miles están en la cola congelándose a la espera de acreditaciones. Todo es muy confuso porque al parecer África ha decidido retirarse (1).
A destacar, este es comentario mío y no de LeMonde, que el grupo de los 77 está liderado por Lumumba, un sudanés que es delegado permanente de su país en las Naciones Unidas. Con eso está dicho todo, porque todos estamos al corriente de la deliciosa democracia sudanesa.
Más info. en español. (la cumbre colapsa)
b
(1) hay un twitter posterior informando de que África "retoma" las negociaciones.
#2 Fin del lunes
Algunas noticias sobre Copenhague al terminar las reuniones de este día:
b
#3 Gore
Me he enterado a través de WUWT de que Al Gore sí está en Dinamarca, dando conferencias, y siendo interrumpido incluso por otros firmes creyentes en el Calentamiento Global Antropogénico por sus continuas inexactitudes e invenciones. Ahora entiendo por qué están con tanto frío en Copenhague. ¡Es que ha llegado tito Al! El efecto Gore ataca de nuevo
#4 Carod
Ayer Josep Carod no pudo entrar en el Bella Center debido al caos organizativo. Participa en un foro de regiones contra el cambio climático en el que están, además de Rovira, Terminator y Alberto de Mónaco. Ignoro si va Montilla, seguro que se apunta hoy. Quizá Carod sufrió el efecto Gore. Como catalán y buen organizador Josep se enfadó un montón por el caos, y se asombró de que los daneses fueran tan torpes organizando cosas, en realidad no fueron los daneses sino la tropa de Ban Ki Moon
b
#5 Impresiones danesas
Estuve en Copenhague un día y medio de fines de mayo de 2008. Nos dijeron que haría frío e hizo un calor de cojones. El cambio climático, por supuesto.
La ciudad de Kierkegaard me pareció preciosa. Cada rincón transmitía esa calma imposible de hallar en otras urbes, como Madrid.
Los daneses me resultaron extraños. Muy altos y muy pálidos, aunque amables. Pero había pocos, como madrileños en Madrid.
No había estrés. Supongo que allí la angustia es interior. El existencialismo, por supuesto.
No es lugar para organizar el caos ni salvar el mundo. Es un sitio para pasear y cuestionarse la fe entre armónicos sonidos de timbres de bici, campanas de iglesias y cantos de aves.
#6 Cervezas
Mi primera visita a Copenhague fue con una mochila en 1975. En el Madrid sin madrileños costaba una cerveza de tercio 15 pts (€0,09), en la Dinamarca sin daneses el precio era de 200 pts (€1,2). Ese ratio 13/1 me convenció de muchas cosas
, me acompañaba un portugués chiflado que huía del período en el que su país casi se convierte en una dictadura de izquierdas después de una dictadura fascista, y dos hermanas polacas que nos ilustraron sobre las bondades de la dictadura comunista de su patria. Cruzando luego Alemania las dos polacas fueron detenidas en la estación de Hamburgo por algún tecnicismo de fronteras pese a mis protestas a aquellos polis de que las dos chicas eran prácticamente compatriotas suyas de la Liga Hanseática, pero los prusianos siempre se atienen a las normas. No volvimos a ver a las chicas y el portugués y yo nos marchamos a Italia a contar mentiras al oído a pijas lombardas. Nunca logré entender una misteriosa frase al despedirse de aquel poli prusiano llevándose a las polacas, heute ist freitag, hoy es viernes. A veces me despierto sobresaltado y en lugar de ver muertos veo al poli de la gestapo diciendo, hoy es viernes!.
b
#7 Copón
Abuelo, en 1975 yo abandoné el maravilloso útero materno para iniciar mi particular progreso continuo a mejor.
#8 Pirata
Pirata, tu existencia me convence de que Kant no erraba y es posible el progreso a peor
.
saludos
r.
#9 Martes
Acaban las reuniones del martes en Copenhague, lo más relevante
ZP lo arreglará todo
, para Zapatero tá chupao!
Mañana más.
b
#10 Incansable
Estimado Balsero:
gracias por tu incansable trabajo de investigación y síntesis que alimenta a otros de argumentos en esta pelea.
Leyendo lo que has escrito me vino a la mente esa rídicula situación en la cual nos reíamos de los chamanes que danzaban para hacer llover. En definitiva todo este circo, de muchos miles y miles de dólares, fanfarria y autobombo, no deja de ser lo mismo. Superstición y fe religiosa. Mucho de ésto no deja de ser los mismos tributos que había que darle al brujo de la tribu para que las maldiciones nos dejaran en paz o el cielo no cayera sobre nuestras cabezas. Acatamiento supino.
Saludos
#11 Manifa en Copenhague
Miércoles 16/12/2009
[GMT + 1]
10:30
Puede que los seres humanos sean a veces codiciosos, estúpidos y destructivos, pero es cierto decir que hemos llegado hasta aquí gracias a la creatividad, la ingenuidad, y el talento de los humanos, que ha creado prosperidad en sitios donde la miseria y la pobreza fue la norma durante siglos
La energía verde costará más al consumidor
.//
Próximo resumen de noticias del miércoles a las 20.00 (GMT+1), no te lo pierdas!
b
#12 Dimite la presidente de la cumbre de Copenhague
Miércoles 16/12/2009
[GMT + 1]
11:30
Noticias sin confirmar sugieren la dimisión de Connie Hedegaard, ministra de Medio Ambiente de Dinamarca, organizadora, anfitriona, y presidente de la Cumbre del Clima que se celebra en Copenhague.
#13 En efecto
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/16/ciencia/1260961316.html
#14 Holocausto - Noticias
Miércoles 16/12/2009
[GMT + 1]
19:30
No firmaré un acuerdo suicida - Pakalita Mosisili - Primer Ministro de Lesotho
Yvo es una persona débil de carácter, parece a punto de derrumbarse. Ya ocurrió en Bali hace dos años, se echó a llorar delante de miles de personas pidiendo perdón por su incompetencia.
That's all folks!
Mañana más
balsero
#15 Dinamarca
Según comenta Elmundo.es, Dinamarca renuncia a un acuerdo climático.
Que el anfitrión, país eólico por excelencia, diga que tururú es mas que significativo. La UE también ve negra la posibilidad de sacar algo de provecho de la Cumbre. Una alegría para los ciudadanos libres
#16 Contentos en México
Jueves17/12/2009
[GMT + 1]
14:30
Próximo resumen de noticias a las 20.00 (GMT+1). No te lo pierdas.
b
#17 Chorrada mística de Zapatero
Como me temía, he visto la intervención de Zapatero y sin saber qué decir no ha podido resistir una chorrada de carácter místico, ha terminado así
LA TIERRA NO PERTENECE A NADIE, SÓLO AL VIENTO (1)
patético, de manual barato de auto-ayuda. Será esta noche y mañana motivo de hilaridad. En la muy breve intervención ha echado la culpa a China y EE.UU, reconociendo implícitamente que la UE no pinta ya nada:
Ni Estados Unidos ni China pueden fallar en esta cita histórica
(el énfasis es mío)
Lo previsto, palabras huecas, retórica vacía, y una llamada a "una nueva era".
Francamente, te descojonas.
b
(1) Probablemente copiada esta frase de la Carta del Jefe Seattle que todo el mundo sabe ya que es falsa.
#18 Sarko, el astuto galo
Nico Sarko ha intervenido después de Zapatero y Merkel. Se ha dejado de chorradas místicas. Propone una reunión muy pequeña entre los que pueden decidir y olvidarse de gentíos. Por supuesto él considera que está entre los que pueden decidir.
Si no se hace según su propuesta será todo un fracaso, la reunión acaba en jaque-mate y derrotada dijo. No vi a Merkel, mi computadora se escacharró en ese momento. Misterios de Chrome y sus plug-in que fallan en los peores momentos.
#19 Resumen JUEVES
Jueves17/12/2009
[GMT + 1]
20:00
- Una fuerte declaración política postergando decisiones para más adelante
- Prorrogar Kyoto para los países que lo firmaron (ni USA, ni China, por ejemplo, están vinculados por Kyoto) y crear una negociación paralela que en un año o dos haga converger a China, USA, India, y el resto del G-77 que no firmaron el Tratado con los países desarrollados que sí firmaron Kyoto. Un fracaso posterior seguro, pero serviría - convenientemente aderezado - para transmitir un lavado de cara ante el completo estupor por el fiasco que rezuma esta noche la conferencia.
That's all folks!
Mañana más, salvo noticias de alcance de última hora de hoy.
balsero
#20 Identidad
Es la Ingeniera Agrónoma Alicia Torres, Directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente.
Saludos
#21 Lo del viento
Zapatero da la mano cariñosamente a Jefe Seattle y dice:
"La Tierra no pertenece a nadie, sólo al viento"
Coro ecologista : ¿Y el viento a quién pertenece ?
Coro empresarial: a Acciona, Gamesa y a Iberdrola Renovables.
Todos a una: Jau Jau Jau Aleluya ! Subvenciones !
(y se ponen los 45.000 a bailar alrededor de la fogata)
#22 ¿Cómo hemos llegado aquí?
Hace mucho tiempo, LunaBruna me planteó una pregunta llena de intención, la escribo a mi manera, probablemente (fue hace años) ella la formuló de manera distinta. Se refería LunaBruna no a la ciencia del cambio climático, sino a la enormidad política alcanzada. No preguntaba por verdes fanatizados, ya descontaba mi amiga que adeptos a mega-causas existen en todo tiempo y lugar.
Más bien parecía interesarse en el enorme despliegue de talento real, de trabajo real, de personas reales, que están detrás de la mega-causa del cambio climático. Percibí que mi amiga no podía creer que en los niveles más profesionales de la "enormidad política" sólo hubiera gente idiotizada, simples fanáticos, o perroflautas con ropas de colores cantando salmos a Gaia. Con esos mimbres se hace ruido - y mucho - pero no proporciona sustancia al caldo, solo borbotones. Me di cuenta de que gente inteligente no podía digerir fácilmente - dejando a un lado los aspectos de la Ciencia - que un conjunto de mamarrachos pudiera hacer nacer, y desarrollar hasta niveles de política mundial, un tema, el del cambio climático. Para eso se necesitaba algo más. Se necesitaba, sospecho que esa era la duda de LunaBruna, mucho talento.
¿Dónde estaba ese talento? ¿de dónde procede? ¿quienes son esos convencidos tan brillantes que han logrado esto?. Tengan o no buena fe en su proceso de impulsar diferentes áreas de las políticas del cambio climático ¿dónde trabajan? ¿cuáles son sus motivaciones?. No todos son Al Gore y sus obvias memeces, tenía que haber - creo que es lo que pensaba LunaBruna - una legión de gente brillante con traje y corbata y no con zambombas trinando melodías de comunión con la naturaleza, y trabajando duro, con elaborados y muy bien trabajados argumentos y doctrinas.
La conferencia de Copenhague es un buen ejemplo. Miles de ejemplos, simbolizados en los miles de delegados, personas empotradas en las negociaciones del clima.
Si no has participado en una de esas reuniones es difícil comprender hasta qué punto hay gente cuyo trabajo es justamente ese. El estudio de propuestas, la elaboración de documentos, el intercambio de información, los constantes viajes y reuniones siempre de carácter internacional, un nivel académico de primera en las conferencias, trabajo duro, pertenencia a una élite y, con el tiempo, una completa confusión entre qué fue primero, si la función o el órgano.
Yo afirmo, y tengo experiencia y fundadas razones, que en el caso de estos miles de talentos es el órgano el que creó la función. Es difícil argumentarlo precisamente por lo que antes dije, únicamente la experiencia en un entorno similar te hace sentir que esa élite que se mira a sí misma es capaz de crear un problema - con todo el rigor académico - para satisfacer su existencia. Resulta inconcebible para la experiencia ordinaria de gente corriente.
Por eso recomiendo un programa exhibido hoy en la televisión pública. Es de la serie El Escarabajo Verde. Está dedicado al cambio climático y se puede descargar o ver on-line. No lo recomiendo por el conjunto de lugares comunes que sobre el calentamiento global del planeta va a escuchar quien lo vea.
Lo recomiendo porque describe muy bien - no es esa su intención - lo que significa la burocracia transnacional y los talentos que a ella pertenecen. Permite darse cuenta de que hay gente que vive de esto, que publica artículos de políticas públicas con esto, que da seminarios y cursos de grado con esto, que su puesto en tal Universidad o tal Think-tank o fundación tiene que ver con esto, que viaja con esto, que, en definitiva, vive de esto, y es gente de mucho talento algunos de ellos.
Queda simbolizado en uno de ellos, un español, que acompaña a la reportera por los misterios de las conferencias del clima de las Naciones Unidas. Muestra orgulloso su complejidad, y describe con entusiasmo quién es quién, narra las diferentes castas, aquellos a los que respeta más porque "llevan toda la vida" o porque "era una gran promesa del deporte y lo dejó todo para dedicarse en nombre de su país a la alta política internacional del clima".
Si se dedica un tiempo a ver este programa del Escarabajo Verde de título "Atrapados por el Tiempo", está en español y es español, podrá el lector entender como se ha llegado aquí, a esta enormidad política que es Copenhague, una enormidad que sólo interesa a sus actores, verdes, ecologistas, fanáticos, políticos, académicos, y funcionarios.
b
#23 Sexo verde
Amigo Balsero,
Vi anoche o anteanoche un poco de ese programa. Tu comentario al respecto lo acabo de ver ahora, así que se trata de una conjunción planetaria de esas.
Me encontraba haciendo zapping a la búsqueda de porno nocturno (no todo en la vida es filosofía de la historia) y, desesperado ante la ausencia de contenidos potables, di con el programa del Escarabajo Verde, creo que en la 2.
Lo detestable, lo hilarante, era el tono del discurso. No sabría explicarme bien. Sólo diré que políticamente me autoubico en la izquierda, en una ideología socialdemócrata o social-liberal (en una evolución continua a peor que culminará, cuando sea octogenario, abrazando el cristianismo). Coñas aparte, me cuesta comprender cómo alguien, quien sea, con un mínimo espíritu crítico y un posicionamiento ideológico (más o menos firme) hacia la izquierda, puede visionar un programa semejante sin vomitar o troncharse de risa.
Tu preocupación es científica. Mi asombro es político. Este asunto sólo cabe analizarlo desde una perspectiva económica. Como bien afirmas, aquí hay un negocio espectacular.
Como el porno que no encuentro.
#24 Evidente...
¿Alguien dudaba de que todo esto no es más que un negocio? Porque está bien claro. No hay debate científico, cuando se habla de "cambio climático" los que hacen declaraciones bajo la etiqueta de "expertos" son ecolojetas, politiquillos o un señor que pasaba por allí, y cuando se produce un hecho como el de la CRU, una evidente manipulación y ocultación de datos que viola todas las premisas del método científico, no se le da importancia mediática y se pone el foco sobre el presunto hackeo. Hackear está muy, muy mal, pero manipular datos no. Pobrecitos los de la CRU, que les han sacado los correos de contexto y son víctimas de conspiraciones negacionistas.
Como dice el balsero, te descojonas...
#25 Economía
Re#.23
Si le reconocí bien una de las personas que sale es Miquel Muñoz. Para entender a qué me refiero permíteme amigo Pirata un ejemplo, porque Muñoz es un tipo de mucho talento.
Imagina, aunque se te rompa la cabeza
, que he decidido abrazar la socialdemocracia y sustituyo a Zapatero como presidente del gobierno de España, siendo yo la cabeza visible del socialismo español. Te pido ese gigantesco esfuerzo.
Ahora tu amigo balsero, mucho más brillante que ZP, quiere seguir apostando por las energías renovables como parte central del discurso energético del socialismo español. Se da cuenta balsero de que es un mensaje que "llega" y que pesca votos en muchos caladeros, sobre todo en las generaciones más jóvenes.
Ahora bien, balsero es más brillante que su predecesor Zapatero y aunque quiere aplicar la misma política de fortísimas y disparatadas y ruinosas subvenciones a las "renovables" sabe que son fortísimas, disparatadas, y ruinosas. No quiere hacer balsero el ridículo - como le ocurre a Zapatero- cuando se enfrente a gente muy preparada en economía. Sea en el Congreso, en un foro de economistas, o en una entrevista con The Economist.
¿Qué hago para defender el disparate? ¿cómo logro artillarme de argumentos? ¿cómo municiono mi discurso?. Es balsero un tipo listo y no quiere que le ocurra lo mismo que a ZP, no desea salir a debatir contra los más preparados de entre los preparados con una sarta de naderías evanescentes.
¿Qué hacer?, pues recurrir al talento académico de gente como Miquel Muñoz. De gente que es capaz de disertar - con todo el rigor formal y el máximo nivel académico y formado en las mejores instituciones mundiales - sobre los instrumentos políticos y económicos que justifiquen la subvención a las renovables.
Personas como esa son las que me dan - si así lo deseara un balsero socialdemócrata imposible - la artillería académica para justificar los sistemas, las políticas, las estrategias, la financiación, y la promoción de las "renovables". Personas así me municionan para la creación de un mercado de certificados de electricidad renovable, de derechos de emisión, de garantía de compra al productor de las renovables (como si en tu negocio Zapatero te garantizara que te compra toda tu oferta),de garantía durante lustros de precios mínimos.
Un talento como Miquel es el que me daría la justificación técnica y rigurosa para mis políticas dementes. Me escribiría como diseñar cuotas y tarifas para pagar los brutales costes, pero lo vestiría de "instrumento social de avance" o algo parecido, y en lugar de hablar de "subvenciones" (es lo que son) me diría que hablara de "incentivos a la innovación", de mercados de "subastas", de exenciones fiscales, de bancos de energía limpia, de inversión pública en investigación y desarrollo, y de muchas cosas más que dejarían a mis oponentes en el Congreso, o en el foro de economistas, o a la revista THe Economist, obnubilados, fascinados, completamente embelesados aunque en realidad sea una política..........disparatada y ruinosa.
Gente como ese hombre, gente de talento, es la que está empotrada en estas rondas del clima. Puede que incluso su ideología personal ni siquiera sea socialdemócrata o intervencionista, puede que incluso se tilde en la intimidad de partidario extremo de la libertad individual y el laissez-faire en lo económico.
Pero en la práctica son el instrumento académico de genio y talento para estas lunáticas propuestas. ¿Por qué?, porque estamos en Europa. Porque tales propuestas son de valor en una economía de libre mercado teórica pero en la práctica amordazada por el capitalismo de amigotes, el conjunto de empresas que viven en simbiosis con la regulación, del sector de la energía casi todas. Son propuestas risibles en USA aunque amparan planes de Obama ahora.
Son esta gente, que personalmente pueden ser incluso ultraliberales en lo económico como yo (pero yo lo digo y me quedo tan ancho porque no escondo nada y sé que represento a una minoría nada más de mis compatriotas) los que están al cabo de la calle de lo que hay que hacer para vestir de rigor y formalidad académica este capitalismo de amigotes, esta sociedad de socorros mutuos entre gobiernos y empresas, este do ut des asqueroso que impregna la economía en España - a más a más también en el resto de Europa con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.
Cuando veo a la izquierda, y los más a la izquierda de la izquierda, hablar de "cambio climático" sin saber que gente como Muñoz Cabré son los que diseñan de facto las políticas me da la risa.
Cuando veo a Zapatero creerse estas gilipolleces panfletarias sin saber que hay tipos (probablemente neocons
) escribiendo en presentaciones patrocinadas por el Ministerio de Industria del propio Zapatero sesudas fórmulas que dan el tono solemne como:
Este academicismo que muestra la imagen es el que esconde disfrazado bajo las fórmulas sesudas las disparatadas subvenciones, las fortísimas y ruinosas subvenciones. No creo que Zapatero entienda las fórmulas, y por eso se ridiculiza con su palabrería hueca apelando a "La Tierra" y "el Viento".
Pero yo sí las entiendo, y sé qué encierran, y por eso tendría a esa gente de mucho talento que está empotrada en lo económico del clima para justificar mis lunáticas ambiciones de socialdemócrata. Sé a ciencia cierta que es capitalismo de amigotes, pero lograré impresionar al foro de economistas o al Business Week. En realidad estaré al servicio de la sociedad europea de socorros mutuos Empresa-Estado. Porque hay mucho dinero a ganar. Mucho.
Y cuando veo a perroflautas o a honrada gente de izquierdas aplaudiendo las cosas de Zapatero sobre cambio climático o energías renovables me da la risa. Me pregunto ¿sabrán en realidad quienes están dictando de facto estas políticas? ¿entenderán imágenes que explican la doctrina tarifaria eléctrica de las renovables como la presentada por Muñoz en 2006? ¿sabrán qué hay debajo de esas fórmulas? ¿no están siendo brutalmente engañados en lo económico por un discurso político falso? ¿es su información, con la que votan sí a esas políticas de Zapatero y de la UE, de la misma calidad que la mía?.
Es por eso que abrí esta bitácora hace tres años. Por decirlo todo, comienzo a estar un poco harto. Yo no necesito explicarme a mí mismo lo que ya sé
Gracias por el interés, abrazos muchos Pirata, buen fin de semana!, algún día vendrás al lado oscuro y haré de tí un buen conservador, te espera fama, dinero, mujeres, quizá la cárcel, carpe diem
b
#26 Copenhague - VIERNES
Viernes 18/12/2009
[GMT + 1]
12:30
Más noticias en el resumen nocturno de las 20.00 (GMT +1). No te las pierdas!.
balsero
#27 Balsero en la Moncloa
Balsero,
#28 El texto final
El texto siguiente es el candidato a ser finalmente aprobado. Lo que se está debatiendo son las cifras, la parte que aparece subrayada. Por parsimonia no escribo completos los párrafos de balbuceos propagandísticos. En esencia, siguen con Kyoto los países desarrollados, recordad que USA no está en Kyoto, los menos desarrollados preparan planes de mitigación y adaptación, y los más desarrollados "prometen" un cierto dinero, por lo demás se espera a concretar en MÉXICO, en la próxima conferencia.. Cincuenta mil personas en Copenhague para esto
, veremos si es lo definitivo. Sigue texto, muy podado, sujeto a cambios.
1.- Los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, Ministros, y otras Delegaciones presentes en la decimoquinta sesión de la Conferencia de las Partes de acuerdo al mandato del Artículo 3 de la Convención de Cambio Climático y deseando adoptar instrumentos legales bajo el mandato de la decimotercera Conferencia no más tarde de la decimosexta Conferencia (MÉXICO) acuerdan que son necesarios ambiciosos planes con los países desarrollados liderando el proceso.
2.- Dado que se requieren grandes recortes en las emisiones las Partes deberán cooperar bla, bla, bla...........
3.- Según las diversas necesidades de adaptación se reforzará la cooperación internacional bla, bla, bla
4.- Los firmantes de Kyoto se comprometen a reducir X emisiones sobre 1990 o Y sobre 2005.
5.- Los no firmantes de Kyoto, los países en desarrollo, acordarán planes de mitigación de acuerdo con sus circunstancias, debiendo informar cada 2 años de estadísticas y progresos.
6.- Los países en desarrollo pondrán énfasis en la mitigación, con especial atención a la reducción de la deforestación, bla, bla, bla.....
7.- Las Partes acuerdan usar todos los instrumentos del mercado disponibles para bla, bla, bla......
8.- Los países desarrollados aportarán $30.000 millones en el período 2010-2012 para los países menos desarrollados bla, bla,bla y ven factible alcanzar $100.000 millones anuales para el año 2020 bla, bla, bla....
9.- Un Grupo de Alto Nivel monitorizará las fuentes de financiación del punto 8
10.- Se crea el Fondo del Clima de Copenhague para financiar programas, proyectos, bla, bla, bla......
11.- Se establece un mecanismo de transferencia rápida de tecnología bla, bla, bla....
12.- Las Partes revisarán la marcha de los acuerdos y su implantación en 2016
13.- Los diversos grupos examinarán otras opciones para adoptar nuevos acuerdos no más tarde de la decimosexta conferencia [MÉXICO 2010]
En esencia, y en mi propio y adaptado lenguaje podando de retórica innecesaria, este es el acuerdo que se negocia y que se ha filtrado se firmará.
Total, sacó la espada y no hubo nada, bla, bla, bla,.....
Es lo que se puede decir a las 16:15 [GMT+1]
b
#29 Ministra deprimida
Una deprimida ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, ha realizado unas declaraciones hace unos minutos desde Copenhague.
Las cosas se están complicando muchísimo
es la misma señora que el sábado pasado se mostraba entusiasmada y segura del resultado de la conferencia de Copenhague en una entrevista en la cadena de televisión La Sexta. La depresión se extiende a las tres damas que llevan el cambio climático en España, además de la propia ministra están allí Teresa Ribera, su viceministra de cambio climático, y Alicia Montalbo, la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático. Preguntado por La Sexta al final de la mañana como marchaban las cosas el presidente Zapatero contestó a la reportera que "razonablemente". Funny!
b
#30 Lula se las pira (actualizado)
b
22:30 (GMT+1)
(1) Es ya la noticia, Obama se lo ha guisado y comido con Hu, el presidente Chino, más India y Suráfrica. La UE sumida en el caos, todo el mundo tratando de escribir textos donde aparezca "que es un hito histórico", para disfrazar el fracaso.Me pregunto cuánto tardará Zapatero en decir que está muy satisfecho. Me voy a jugar poker. La letra pequeña y la calma permitirán mañana describir la farsa
Para Valdeperrillos el reportero balsero.
#31 Prisión preventiva para el director español de Greenpeace
Según cuenta El País,
Un juzgado de Copenhague ha dictado este sábado prisión preventiva hasta el 7 de enero para el director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otros dos activistas de este grupo por irrumpir el viernes por la noche en la cena de gala para líderes mundiales en la cumbre climática, presidida por la reina Margarita de Dinamarca.
La información aquí
#32 Las contradicciones de Lula
Dicen que Lula llegó un acuerdo con Obama para reducir sus emisiones de la Peste Negra del Siglo 21. Sin embargo su declaraciones en Brasil son que el crecimiento de Brasil para el 2010 será espectacular, casi del 10%, algo sin precedente. Dado que crecimiento del PBI de un país está en función de la cantidad de energía invertida y ésta es la causante de emisiones de CO2, la conclusión es que Lula se le está riendo en la cara a Obama. Lula es un viejo zorro.
Lula sabe muy bien cómo los mulatos de su país creen cualquier cosa que les dice.
Por lo menos la COP15 ha quedado como un evento "Sin precedente", ya que de no haber ido Obama a dar su patético discurso, la COP15 hubiese quedado como un evento "Sin presidente". Por lo menos salvaron la ropa...
#33 Zorro
No me cabe duda de que Lula es un viejo zorro. Las emisiones de su país han crecido, hablo de memoria, algo así como entre un 60-70% desde 1990, no sólo en términos absolutos sino también per cápita (alrededor del 30% más).
No hay explicación en términos étnicos de las tragaderas, en primer lugar porque aquí en España ocurre lo mismo y no tenemos grandes grupos étnicos diferenciados, y en segundo lugar porque si no recuerdo mal hay en Brasil 3 blancos por cada 2 mulatos y Lula consiguió 2 de cada 3 votos en las presidenciales que ganó, así que las tragaderas están equilibradas.
Personalmente, si yo fuera Lula, Obama, o Hu Jintao, habría usado un arma de negociación con los sabios de la UE que les habrían dejado con los calzoncillos al aire. Habría manejado emisiones/km2,
, un rápido cálculo indica que con ese criterio
UE ~ 1000 t/km2
China ~ 600 t/km2
USA ~ 575 t/km2
Brasil ~ 44 t/km2
O sea, que Obama, Lula y Hu le podrían haber dicho a mi Zapatero que en términos de territorio la UE emite casi tanto CO2 como USA, China y Brasil juntos, pero claro no han contratado a balsero en los equipos negociadores y así les va. Con ese criterio España emite 17 veces más que Brasil, un 30% más que USA y un 25% más que China, se lo conté a uno de la embajada China y tomó notas muy interesado
, esto de las comparaciones es peligroso, por lo menos si se habla conmigo
b
Enviar un comentario nuevo