"Voy a leerle una lista de problemas medioambientales, mientras lo hago dígame por favor si personalmente le preocupa sobremanera, ni mucho ni poco, o bien poco o nada en absoluto. Comenzamos, ¿cuánto le preocupa personalmente.......?" (click en la imagen para ampliar)
Una encuesta llevada a cabo por Gallup en Estados Unidos - sólo tengo información de los resultados, ninguna de metodología, etc - revela que el calentamiento global del planeta, el "efecto invernadero", se desploma al último puesto de las preocupaciones medioambientales de los estadounidenses. Estas encuestas siempre conviene tomarlas con pinzas pero parece consistente en la tendencia con otras publicadas y - sobre todo - tiene interés porque ha desatado el pánico entre el alarmismo climático militante. Las bitácoras medioambientalistas echan humo (no CO2, claro
) con las cada vez más dementes propuestas para lograr nuevamente la atención ciudadana, desde mentir a través del lenguaje a la estrategia anti-sistema sin complejos.
Destacan los aterrorizados descerebrados climáticos en sus bitácoras que por vez primera el saldo neto de la encuesta arroja un resultado negativo para el cambio climático como preocupación. Restados aquellos a los que el calentamiento global del planeta les importa "poco o nada en absoluto" de los "muy preocupados", los extremos, el resultado es un -6%.
La preocupación medioambiental principal - según Gallup - de los norteamericanos es el agua.
b
Comentarios
#1 El Pais
Transcribo un articulo publicado por el ultraecologista El Pais que pasa de Gallup y nos endilga una retaila de perlas como para acojonar al mas pintado. He hecho varios intentos de publicar comentarios respetuosos disintiendo de su linea pero no hay forma de que los publiquen. Parece que han cogido la ictericia, si no no se entiende tanto amarillismo.
Los daños atmosféricos por las emisiones de CO2 son irreversibles Un estudio afirma que el planeta no se recuperará aunque se dejen de liberar gases de efecto invernaderoEFE - Washington - 27/01/2009
Las alteraciones atmosféricas causadas por las emisiones de dióxido de carbono son irreversibles, asegura un estudio difundido hoy por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Según la investigadora Susan Solomon, la eliminación de ese gas contaminante de la atmósfera de forma inmediata no ayudaría a remediar la actual situación. La merma de hielo antártico aboca a la extinción al pingüino emperadorDescripción de los principales efectos del calentamiento global - CARLOS GÁMEZ
La noticia en otros webs webs en español en otros idiomasPara que el planeta recupere las temperaturas normales pasarán al menos mil años, pues estas se mantendrán durante mucho tiempo en los mares, señaló Solomon en su estudio. Añadió que es falsa la presunción de que el cambio climático plantea riesgos menores y que los cambios podrían revertirse en unas pocas décadas.
"Los cambios climáticos son irreversibles, debido a que las emisiones de dióxido de carbono ya están ocurriendo", señaló Solomon, científica del Laboratorio de Investigaciones de la Tierra en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
Los cambios se centran principalmente en el aumento de las temperaturas, pero también en las modificaciones de las lluvias en la zona del Mediterráneo, el sur de Africa y la región suroccidental de Norteamérica. El clima más cálido también ha causado una expansión oceánica, la cual podría aumentar como resultado del deshielo acelerado en Groenlandia y en la Antártida, según los meteorólogos.
El calentamiento global es causado por el aumento de los gases invernadero en la atmósfera que acumulan el calor procedente de la radiación solar. Uno de los gases más importantes de ese efecto invernadero es el dióxido de carbono (CO2) producido por las emisiones de los motores que funcionan alimentados por combustibles no renovables como el petróleo.
La investigadora ofreció posteriormente una conferencia de prensa telefónica en la que aseguró que es preciso tomar medidas de inmediato para impedir que los daños sean todavía peores. "La gente ha pensado que si dejamos de emitir dióxido de carbono, el clima volverá a la normalidad en 100 años o 200 años. Eso no es verdad", afirmó. "El cambio climático (que está ocurriendo) es lento, pero también es imparable y por ello hay que actuar ahora para que la situación no empeore", explicó
#2 Editorial
Caro Franky, todas las noticias que mencionas son relleno de agencias, que a su vez son rebotes de otras agencias. EL PAÍS, desde un punto de vista editorial y formal, hace 18 meses que dejó de proporcionar (o es prácticamente nula) información propia militante sobre el cambio climático. Alicia Rivera - la redactora de Ciencia que llevó la voz cantante durante lustros - abandonó sus muchísimos años de alarma para guardar un prudente silencio y usar su formación como periodista científica - que es excelente - para hablar de otros temas, fundamentalmente dos, científicos, y física de altas energías, donde yo la considero la mejor porque se sabe los temas, sea supercuerdas o LQG . Cedió las bobadas a Rafael Méndez y este ni siquiera trata ya el tema. Bajo mi punto de vista, aunque seguirá utilizando el relleno de noticias de agencia, EL PAÍS ya no tiene una postura de militancia en el asunto igual a la que mantuvo en el pasado. Siguen algunos coletazos pero lejos de las cotas de hace tiempo.
saludos
b
#3 El País
Caro Balsero:
Peor me lo pones: ¿de la mera irresponsabilidad a la mentira desnuda?
Saludos :-)
#4 Problemas
Caro Daedalus, me temo que EL PAÍS, y el grupo PRISA en general, tiene ahora otras prioridades distintas al cambio climático, conservar la propiedad o evitar que se inste un proceso concursal, dada la situación financiera. Ni siquiera la fuerte militancia pro-socialista de PÚBLICO les ciega tanto los ojos como para creer a la secretaria de Estado de cambio climático, Teresa Ribera, y hoy titulan"La crisis da un respiro al cambio climático", evitando secundar a la viceministra en su patético intento de vender las menores emisiones de CO2 en 2008 como un éxito de su departamento cuando no es más que la obvia inanición económica la responsable, por no hablar de la mayor producción nuclear durante el año pasado.
saludos
b
#5 No tanto.
Caro balsero, creo que EL PAIS no ha dejado del todo su militancia. Ayer, el insigne presidente de Grinpís en España, de cuyo nombre no quiero acordarme, contestaba "amablemente" las preguntas de los lectores en la versión digital del diario con motivo de no se qué aniversario. Pues bien, escribí mi pregunta, solicitando de tan amable señor que por favor explicara, para mí y para el resto de lectores, el papel del CO2 en la fotosíntesis.
Para desencanto mío, la pregunta no pasó el filtro del moderador y no fue publicada siquiera en la lista de preguntas pendientes. Volví a hacerla, y el resultado fue el mismo. No comprendo cómo una pregunta tan inofensiva (aunque tal vez no lo sea para los ecolojetas) y a la vez tan educativa fuese censurada por el moderador del diario abanderado de la libertad, la tolerancia y el respeto en el mundo mundial. Sólo se me ocurre que el moderador no tenga ni idea de lo que es la fotosíntesis, lo cual, siendo periodista, no me extrañaría.
Creo que me estoy volviendo como mi viejo profesor de Física Matemática, que decía que los periodistas son la escoria de la sociedad.
Un saludo.
#6 La censura
A mí también me censura "El País" (la edición digital)
Inocentemente, pensé que la frase "Esta es la opinión de los internautas, no de El País" dejaba la puerta abierta a la publicación de opiniones contrarias a la línea editorial del "periódico global en español". Sin embargo, después de varios intentos infructuosos de hacer comentarios (en una ocasión en un tema con solo 5 opiniones publicadas), decidí hacer una prueba: en una noticia comenté algo así como "bravo por el Gobierno, esto es algo que se tenía que haber hecho antes" y a los 2 minutos estaba publicado. Os aseguro que los comentarios vetados eran irónicos, pero no ofensivos (junto a "repetitivos" es la única razón, según ellos, para la censura). Puede que sea casualidad...
Menos mal que internet es muy grande, y quedan lugares como Valdeperrillos.
Enviar un comentario nuevo