"El grupo Ecologistas en Acción denuncia la aparición de un pez con graves alteraciones genéticas. Fue encontrado por dos biólogos alemanes en el embalse del Sobrón, en las cercanías de la central nuclear de Garoña" - septiembre 2002
Uno de los portavoces de la organización, Miguel Soto, aseguró que dos biólogos alemanes habían encontrado en el embalse de Sobrón una especie de pez con mutaciones atribuidas a la contaminación nuclear. Soto llegó a afirmar que la información se iba a publicar en la revista "Science", dada la envergadura del hallazgo. Días más tarde (27/septiembre/2002) reconoció que no existía tal pez ni tal estudio
Fuente.: El Mundo y otros, septiembre de 2002
Comentarios
#1 Socorroooo!!!!
Por favor, señor balsero, unase a esta iniciativa
http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html#comment-form
#2 Meteoro
Inciso Re.#1 (iniciativa)
-------------
Caro biólogo, no tengo inconveniente en unirme a la iniciativa. Debo decir que estaría más entusiasmado si el año pasado por estas fechas, cuando Zapatero negociaba la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el año fiscal 2009, el mundo de la ciencia española no hubiera callado cuando para lograr el apoyo del PNV (entonces en el gobierno vasco) a dichos presupuestos el presidente Zapatero y la ministra Garmendia consintieron en ceder las competencias y dineros de Ciencia a la comunidad autónoma del País Vasco. Fue una decisión que atomiza todavía más los escasos dineros y los científicos en plantilla españoles mantuvieron un silencio estruendoso ante esta muestra de aldeanismo de un lado y oportunidad política interesada de otro. No me imagino al muy soberano estado de Alabama pidiendo su trozo de la NASA y el presupuesto asociado a Mr. Obama, aunque aquí queramos dar lecciones de demócratas a la república federal más antigua del mundo. Mientras, cada autonomía abre su Instituto del Clima, arrojando dinero de los contribuyentes por el desagüe en lugar de destinarlo a Ciencia de verdad, pero así, en abstracto, apoyo la iniciativa.
Fin del inciso
------------
La Agencia Estatal de Meteorología suele informar al ciudadano de episodios climáticos de cierta relevancia, y aclara dudas sobre los meteoros. Después de que la ministra de Medio Ambiente se sintiera obligada por un súbito impulso de memez a decir que las tormentas de septiembre eran una consecuencia del cambio climático el Consejo de Ministros fue notificado (consultad más arriba) a través de un informe de los profesionales que trabajan para la propia ministra de que la actividad tormentosa durante el verano 2009 fue más reducida de lo habitual. Con rigor, inexistente en los políticos o en otros centros meteorológicos (e.g. UK), la AEMET cuelga en su página un reporte sobre el episodio de intensas lluvias de finales de septiembre de 2009. En un lenguaje llano y educado comparan el episodio con otros episodios similares durante las últimas décadas. Podado de educación y cortesía el informe los meteorólogos puede decirse - en mi lenguaje llano pero nada educado - que se descojonan
. Al hablar de Murcia, por ejemplo, recuerdan que situaciones similares se produjeron en 1972, 1973, 1989, 1997, y 2000.
Recuerda en cierta forma su informe mi texto Tormentas espinosas, pero no hay mérito alguno mío porque los datos de mi texto me los proporcionó la misma AEMET, nada impresionada por los desbarres de su ministra, están acostumbrados, supongo, a ver pasar a lo largo de los años muchos ministros/as diciendo memeces.
b
#3 ignorancia
No sabía lo del traspaso de las competencias, y me supongo que muchos cientificos tampoco, ni las repercusiones de esto. Desgraciadamente los periodicos no informan de cosas interesantes sino de peleas de patio de colegio. Pero el recorte que pretenden actualmente puede llevar al traste la labor de muchos años y puede producir una fuga de cerebros que luego no se pueden recuperar, lo que es un verdadero desastre
Enviar un comentario nuevo