Gores yanquis, gores europeos

Nuestro Jeremías preferido vuelve a profetizar el fin del mundo. Los medios españoles, en una lectura ligera, extraen la conclusión de que Obama seguirá el dictado del chiflado profeta. ¿Es así?. Una lectura de la Ley de Recuperación de América que anteayer pasó por el Congreso estadounidense y que espera la ratificación del Senado no lo indica.

La American Recovery and Reinvestment Act puede consultarse aquí. (Pdf)

Como me gusta el cotilleo destaco algo anecdóctico. En uno de los apartados especifica con claridad que ni un dólar puede llegar al soberano estado de Illinois sin aprobación previa a menos que hayan echado al golfo gobernador que tienen allí (cosa que está a punto de ocurrir si no ha ocurrido ya)

El texto no contiene - cosa que apasiona a los europeos - prohibiciones. Al contrario, es la descripción de una brutal inversión en ciencia aplicada y tecnología. Las cifras son espectaculares y la palabra CO₂ aparece una sola vez para indicar la cantidad de dinero que se destina a evaluar la viabilidad del secuestro de CO₂, una buena decisión porque a día de hoy y diga lo que diga la gente nadie sabe aún si con este enfoque cuesta más el collar que el perro. Y a los yanquis aunque les gusten los perros no les gusta malgastar las perras, son muy cuidadosos con el dinero de los impuestos de los ciudadanos. [no me pude resistir a la pésima broma]

Por tanto el enfoque que se desprende del texto es el de la cornucopia de conocimiento que atesora el homo sapiens y no la catástrofe que predica Jeremías Gore. Aunque la prensa española se fije en el profeta y sea lo que dice el profeta de más interés que lo que dice la Ley. O sea, religión.. Tan es así que el preámbulo de la Ley establece los objetivos y el cambio climático o el CO₂ no es uno de ellos:

Asignaciones suplementarias para preservar y crear empleos, inversión en infraestructura, eficiencia energética, ciencia, atención al desempleo y la estabilización fiscal

Las cifras son brutales y una lectura atenta muestra las diferencias con la actitud prohibicionista europea. Ayer la UE publicó la propuesta de la Comisión Europea, que ha de ratificar el Parlamento, a presentar en la Conferencia de Copenhague a finales de 2009. Los medios han publicado un resumen de la nota de prensa, donde la UE se dice a sí misma que están muy concienciados con el cambio climático  bla, bla, bla. Los medios aplauden a la UE. Yo he preferido ignorar la nota de prensa y acudir al informe técnico. Que nadie se lee.

¿Qué dice allí? sepultado entre las docenas de gráficos y datos que nadie mira. Pues dice que las medidas que la UE propondrá en Copenhague tienen un impacto negativo en el bienestar de los ciudadanos y en el PIB de las economías entre 2010 y 2020. Con un par.

¿Qué zona económica del mundo se verá más impactada en PIB y bienestar por las medidas planetarias propuestas por la Unión Europea?

La Unión Europea

¿Qué zona económica del mundo se verá menos impactada en PIB y bienestar por las medidas planetarias propuestas por la Unión Europea?

Los Estados Unidos

Basta ver la Tabla 3 o 6 de la página 50. Los propios burócratas europeos que redactan el documento lo reconocen. Reconocen que se ponen la soga al cuello y que con esa soga se van a suicidar en Copenhague en nombre del medioambientalismo chiflado mientra la economía norteamericana tan contenta.

Esto arroja alguna luz sobre los Gores europeos, timados por los Gores americanos que son ignorados por Obama y su Congreso. Pero los europeos quieren ser más Gore que nadie. Y se suicidan.

Una vez más.

b