"El grupo Ecologistas en Acción denuncia la aparición de un pez con graves alteraciones genéticas. Fue encontrado por dos biólogos alemanes en el embalse del Sobrón, en las cercanías de la central nuclear de Garoña" - septiembre 2002
Uno de los portavoces de la organización, Miguel Soto, aseguró que dos biólogos alemanes habían encontrado en el embalse de Sobrón una especie de pez con mutaciones atribuidas a la contaminación nuclear. Soto llegó a afirmar que la información se iba a publicar en la revista "Science", dada la envergadura del hallazgo. Días más tarde (27/septiembre/2002) reconoció que no existía tal pez ni tal estudio
Fuente.: El Mundo y otros, septiembre de 2002
Comentarios
#1 El principio del fin
#2 Misterios sin resolver
Caro Alucinado, gracias por los enlaces. Los he mirado por encima, un denominador común es la "sorpresa", algo cínica, porque la "exclusiva" de The Guardian no es tal, la alerta de Douglas Keenan es algo que hace tres años se sabía, aquí también, en Valdeperrillos, y en otros muchos sitios, es algo hipocritón todo esto, me parece a mí. Gracias de nuevo
b
#3 El País
Siempre que The Guardian o New York Times publican algo en portada puede darse por seguro que entre 24 y 48 horas después lo hará El País, hace muchos años que parte de la línea editorial de este periódico español la dicta un londinense o un neoyorquino
. Como el Guardian llevó el escándalo que rodea muchos de los datos publicados por el IPCC a portada no pudo resistirse más El País, y habla hoy del asunto con un asombroso título
Salvemos la libertad científica
título que yo no apruebo, es bochornoso, más apropiado hubiera sido "Salvemos la libertad de los ciudadanos" que es lo que está en juego con estos trapicheos.
b
#4 Greenpeace arroja lastre, Pachauri debe irse
El IPCC necesita recuperar su credibilidad. ¿Es posible con Pachauri?. Yo no lo creo.
John Sauven, director de Greenpeace UK (TimesOnline)
#5 Igual que antes
No veo ningun cambio.
En todos esos enlaces lo unico que se denuncia es una ligera "mala praxis" por parte de "algunos" miembros del IPCC, pero una vez echa la salvedad, siguen dando vueltas a la rueda de que la Tierra se calienta, aunque unos con más brio que otros.
También, los articullistas siguen haciendo lo mismo que llevan haciendo desde hace años: hacer referencias cruzadas de manera endogámica, nombrando a un "cientifico1" que apoya a otro "cientifico2", mientras que otro articulo nombra al "cientifico2" apoyando al "cientifico1".
Y también de nuevo, nos pasean a Eric Steig y sus famosos articulos en "Nature" sobre la Antártida en rojo, a pesar de los datos aparecidos desde entonces y que no encajan con lo que escribió.
#6 EPOCA DE TIMOS
Se nota que vivimos una época de timos:
Nos engañaron con el timo de las famosas armas de destrucción masiva de Irak para montar una guerra.
Nos han querido engañar con el timo de la gripe A para que las farmacéuticas se hagan más millonarias.
También nos quieren engañar con el timo del calentamiento global a causa del CO2 para recaudar más impuesto.
Nos quieren engañar con el timo de la propiedad intelectual para controlar internet y los contenidos del ocio.
Tres timos que tienen tres curiosas coincidencias:
. Se basan en opiniones de "expertos"
. Gran apoyo de los principales medios (El País incluido) retroalimentado en las opiniones de esos mismos "expertos"
. Siempre hay una institución del gobierno mundial de por medio (ONU principalmente)
. Siempre hay unas empresas y lobbys poderosos alrededor de estos intereses que quieren hacer dinero rápido.
.Generan en la gente situaciones y emociones de miedo, inseguridad y consecuencias catastróficas,
#7 Timo
Caro Salvador, la estructura del "timo" climático está muy escondida, es comprensible que la gente no pueda separar la farfolla. Una pregunta que se puede uno hacer es ¿por qué gente muy inteligente es víctima de un uso espúreo del principio de precaución?. La razón está en nosotros mismos, en algunos casos ni siquiera la Lógica nos pone a salvo del miedo, la incertidumbre, y la duda. No falla la Lógica, fallamos nosotros.
He visto a personas preparadas identificar de un plumazo una petición de principio, gente racional que no ha necesitado, ni falta que les hace, una formación científica para descubrir inmediatamente dónde se les está pidiendo a partir de premisas verdaderas que acepten como cierta una conclusión que se les presenta que resulta no se sigue de las premisas, y que la apariencia virtuosa de la conclusión lo es solamente porque hay una circularidad de algún tipo estando la conclusión envuelta en alguna de las premisas. A esa gente les basta Aristóteles y no necesitan nada más, no precisan ecuación diferencial alguna, para ponerse en guardia.
Sin embargo el timo ha de ser más sutil para desconcertar a gente que domina la Lógica, y el timador lo sabe. ¿Cómo es posible que incluso personas cultivadas y que identifican la petición de principio rápidamente puedan luego decir "bueno, incluso aunque más tarde resultara que la conclusión no se sigue de las premisas esta conclusión es tan devastadora que conviene hacer algo por si acaso"?.
La razón es doble,
Puedes leer estos asuntos con más detalle - si te nteresa - en un texto que escribí aquí hace un par de años.
saludos, gracias por la visita y el comentario
b
#8 Mientras tanto...
#2 Misterios sin resolver Sin embargo, la verdadera tormenta perfecta se está preparando y tal parece que se avecina. También ha sido, me parece, avisado aquí desde hace años.
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=136301&cHash=8f29c8fba4
#9 Así es
Caro Luis, así es. Estaba advertido aquí, sí. De hecho estaba escribiendo un texto sobre el asunto. Ahora lo colgaré. Gracias.
b
#10 ATPC
Me temo que ahí es donde vamos.
#11 India se va del IPCC
Según informa The Telegraph el gobierno indio amenaza con marcharse del IPCC si continúa Pachauri que es.......indio. La amenaza se concreta por parte del ministro de medio ambiente indio en abrir un IPCC propio. La posición de Rajendra Pachauri es cada vez más complicada.......en su propio país.
Me pregunto si cuando llegue la conferencia sobre cambio climático en Albacete seguirá estando Pachauri - es la estrella invitada - en la presidencia del IPCC. Funny!
b
#12 Greenpeace se retracta y encuentra su Trotsky
Re.#4
El jueves pasado el director de Greenpeace UK - John Sauven - pidió la dimisión de Pachauri (comentario #4). Ahora se retractan y la dirección internacional desautoriza el comentario, dice que fue un error, un malentendido, bla, bla, bla. Si yo fuera Sauven y supiera qué le ocurrió a Trotsky con su ex-camarada Stalin andaría con cuidado
.
Era previsible. Más información en los Abraza-árboles (The Treehugger).
b
#13 Terminator quiere clonar a Pachauri
Con motivo de la entrega de un premio al presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, intervino por videoconferencia el Gobernador del Estado de California, conocido como Terminator. Mr.Schwarzenegger se declaró un gran admirador de Pachauri y afirmó que se debería proceder como en la película El Sexto Día protagonizada por el gobernador Terminator. Propone clonar a Pachauri, no una ni dos veces, quiere Terminator que haya
100.000 Pachauris
Al robot T10 se la ha ido la pinza, o la batería
b
Enviar un comentario nuevo