Los jueves abstinencia en la patria chica de Carlos V

Doy por hecho que todo español conoce, aunque sea de oídas, la bella ciudad flamenca de Gante. Sin duda aprendió en la escuela que Juana, luego Juana la loca, hija de los Reyes Católicos y Reina de Castilla ella misma, dio a luz en esa ciudad en el año 1500 a un niño. Un niño que luego sería el Emperador Carlos I.

El municipio belga de Gante está hoy en mi sección de noticias no porque yo quiera hablar de la España imperial sino porque la municipalidad ha sido convencida por Rajendra Pachauri, presidente del IPCC y asesor de la comisión delegada de cambio climático del gobierno español, para establecer una norma moral en la ciudad.

Los Jueves hay ayuno de carne en la ciudad de Gante

 

Ni bares, restaurantes, o brasseries,  servirán carne los jueves. Sin duda los flamencos se desplazarán los jueves a la zona valona para comerse un chuletón mientras que los católicos valones irán los viernes - su día de ayuno - a la zona flamenca para zamparse el suyo.Vaya lío de tráfico que imponen las normas morales de las religiones. Cuenta muy contento Rajendra Pachauri  que se reunió hace poco con 800 personas principales de la patria chica de nuestro emperador Carlos. Que hizo proselitismo de su religión - la lucha contra el cambio climático- y que les contó su idea de abolir el consumo de carne para salvar el planeta.

Horrorizados por las sucias costumbres de sus ciudadanos las autoridades de Gante sintieron la fe revelada de Pachauri y le han escrito hace unos días. Le comunican felicísimos que han dictado un bando - acogido con entusiasmo por la ciudadanía - por el que los jueves no hay carne en Gante. Si te apetece un filete te largas a otro sitio. En Gante no te lo darán.

Así es como Pachauri y Gante luchan contra el cambio climático, ni que decir tiene que Pachauri anda contando por ahí la iniciativa. Está contentísimo. Me pregunto si pasará mucho tiempo antes de que un municipio español imite a los flamencos. Un hijo mío tiene otra teoría. Dice que la medida de la corporación municipal de Gante no tiene que ver con el cambio climático. Es que tienen mucho aprecio por nuestro emperador Carlos I. Y todo el mundo sabe que Carlos padecía de la enfermedad de la gota.

Y la carne no es buena para la gota.

¿Será por eso? ¿por nuestra salud? ¿por el cambio climático? ¿porque son fanáticos que gustan de limitar las libertades individuales?. Haced vuestras apuestas pero los jueves.......ya no hay carne en Gante!. Por lo menos carne de vacuno, de la carne bíblica no dice el bando que se haya prohibido utilizando el cambio climático como excusa. Por ahora

b

 

 

Comentarios

#1 Si ya lo decia san Pablo "El

Imagen de fape

Si ya lo decia san Pablo

"El Espíritu afirma claramente que en los últimos tiempos habrá algunos que renegarán de su fe, para entregarse a espíritus seductores y doctrinas demoníacas, seducidos por gente mentirosa e hipócrita, cuya conciencia está marcada a fuego. Esa gente proscribe el matrimonio y prohibe el consumo de determinados alimentos que Dios creó para que los creyentes y los conocedores de la verdad los comieran dando gracias." (1 Tim 4, 1-3)

#2 Yo los filetes de buey y

Imagen de ikercapi

Yo los filetes de buey y de kilo, que soy vasco, y con patatas

#3 Y digo yo

Imagen de milio

 Y digo yo, viendo esta soberana gilipollez (y nueva forma de coartar libertades, de las poca que nos quedan):

Si me apetece un jueves comerme un bistec y cojo el coche, me voy a Brujas y me lo como allí ¿no será eso peor para el medio ambiente? ¿Cerrarán los Mcdonals de la ciudad (si es que existen, que no lo recuerdo de mi última visita)?

¿Cuándo se enterarán los listos de los países mas septentrionales de Europa que un posible calentamiento global les beneficiaría, porque haría más calor y no esa basura de días grises y lluviosos que son la norma por esas latitudes? Cuánta ignorancia

#4 Hamburgueserías.

Imagen de augustorua

Pues las hamburgueserías (y lo digo en general, no voy a hacer publicidad de McDonald's o de Burguer King), tendrán que servir ese día McPollo y Long Chicken o Crispy Chicken a todo el que entre por la puerta.

Todo este asunto le va a hacer mucha gracia a la gente. Así que tenemos el ayuno cristiano de la Cuaresma, el musulmán del Ramadán, el judío del Yom Kippur y el ayuno calentólogo de los jueves. Es evidente que ya se trata de una religión.

Amén.

#5 Hamburguesas

Imagen de balsero1968

No dejes de leer lo que Antón cuenta en su sitio (cucarachas y chivatos) sobre el dueño de una hamburguesería de una conocida franquicia. Cuando vaya a USA pienso comer allí y decirle al dueño

- Sir, es Vd. un héroe! 

Y zamparme la Whopper más grande que tenga, con doble de pepinillos

saludos

b

#6 El Mundo y la Carne

Imagen de balsero1968

El diario El Mundo hace hoy un refrito del texto de un colaborador suyo y publica en su sección Crónica de la edición impresa la noticia de que en Gante no hay carne los jueves (texto mío más arriba). Ni el colaborador ni el redactor del refrito se enteran y afirman que la iniciativa es para promover una saludable dieta vegetariana. No parece que El Mundo sea una fuente fidedigna para enterarse de noticias sobre la Carne, .....ni sobre nada

b

#7 El País y la carne

Imagen de balsero1968

El diario El País comenta hoy la decisión del ayuntamiento de Gante - ver más arriba - proclamando un día semanal de abstinencia de carne, apoya prohibir las vacas porque es lo"verde", ensalza a Paul McCartney por liderar este movimiento "ecológico" en el Reino Unido eligiendo el Lunes como día de ayuno de carne, se entusiasma con chefs británicos - de esos que cobran 100€ por un minúsculo plato pijo con un nombre muy largo -  que se unen a la propuesta de prohibición, abomina de la leche y el chuletón por ser un asqueroso símbolo de bienestar y recibe una crítica muy razonada e intelectual de un lector que afirma " me parece bien la medida pero es mejor un día distinto al Lunes, porque los Lunes no hay pescado". Toma.. Yo también recibo una crítica muy razonada de un amigo y lector que dice que cuánto más me lee más pines contra el cambio climático y contra las nucleares se pone. Toma.. Es lo que hay. 

b

#8 Encuesta

Imagen de LunaBruna

Pero no te desanimes, balsero amigo, porque en la encuesta que acompaña al artículo, un 18% de gente normal no dejaría de comer carne solamente para evitar el cambio climático. Ni que decir tiene que, además, seguro que casi todos los vegetarianos votan que sí en esta encuesta, pues siendo ya vegetarianos, y serlo tiene un componente ideológico no desdeñable, dejarían de comer carne por cualquier motivo que les pareciera “altruista”.

Lo dicho, grandes e importantes movimientos ideológicos y sociales que han cambiado el mundo empezaron con menos apoyo popular.

A la vista de lo que se trasluce en esta encuesta y una vez tenemos claro que el tema del cambio climático se ha politizado y que la izquierda lo porta como estandarte –menos algunos rojos antiguos que nunca nos acordamos de revisar los estandartes-, una vez tal, digo, entiendo que el PePé tiene un agujero grande es su línea de flotación. En cuanto se les cabree el Gallardón –creo que es el adecuado- y monte un partido conservador, liberal, caradura y verde, les va a quitar el 60% de los votos. Fijo.
 

 

#9 Inciso

Imagen de Esporádico

Luna, balsero, permitidme que haga un inciso, pero no he podido evitar troncharme de risa cuando he leído lo de Gallardón liberal, casi me da un síncope.

ARG es un sociata de tomo y lomo , no me extraña que te parezca "el" adecuado.

Saludos. E.

#10 Lógica

Imagen de balsero1968

Cara LunaBruna, podrían los veganos adoptar un corolario lógico de Sintética, una frase que es indestructible y resiste cualquier ataque formal lo haga Rusell, Wittgenstein , Carroll o balsero.

No como carne de vaca por eso

Después de noches sin dormir para derrotar a Sint., después de apelar a gente mucho más inteligente que yo demandando ayuda para contestar (y fracasar ellos y yo), decidí invocar a Sun Tzu, convertirme en un junco y sin moverme de mi sitio soportar flexible los embates del viento que derriba robles, y ahora digo feliz, después de mimetizarme con el adversario,

Como carne de vaca por eso, porque es carne de vaca 

¡Malditas vacas!.

En cuanto a Gallardón, ¿qué decir?, a mí me parece un chupacirios-estatalista-falangista y meapilas, el agujero que mencionas existe porque caracterizamos la "derecha" como todo aquello que no es, a grandes rasgos, el PSOE, pero al igual que en la izquierda los matices son muchos y las diferencias en diversos temas llegan a ser brutales, un ejemplo, a Gallardón no le importa oficiar bodas civiles como autoridad, y se diferencia de algunos conmilitones en que no tiene problemas si las bodas son entre dos personas del mismo sexo, otros que votan al partido en el que milita este alcalde se indignan con esa ley, y yo, que puedo ser caracterizado en el agujero que describes porque no voto al PSOE, opino diferente de las dos tendencias, opino que hay que suprimir el Registro Civil, hacer desaparecer de los poderes del Estado la regulación matrimonial por ser algo ajeno a la Administración, las decisiones de convivencia de personas libres no son asunto, para mí, que deba ser regulado, y soy partidario de exterminar cualquier Ley que haga mención a lo que no es más que la libre decisión de seres libres, y que si uno se quiere "casar" con otra persona, cualquiera que sea el sexo de esa otra persona, que se vaya a un abogado y haga un contrato privado con las claúsulas que estimen ambos oportunas incluído, si así les parece a ambos, decidir qué día de la semana practican abstinencia de la carne, me temo que Gallardón no piensa en este asunto como yo, le gustan las bodas, y al igual que su fina nariz fashion realizaba un mohín de disgusto, ofendida por ver un hombre-anuncio en la calle trabajando y eso le parecía a él y a la concelaja  Botella (otra que tal) "de mal gusto" demostrando así su imbecilidad, también realizará muecas de asco ante otras propuestas mías que le horrorizarían, negarme a que se gaste el dinero de los contribuyentes españoles en los JJ.OO, por ejemplo, y que horrorizan también a muchas personas que se califican a sí mismas de "derechas", pero sólo por convicciones morales específicas, porque maman y aprecian la teta estatal igual o más que otros de izquierdas, y Gallardón es uno de ellos, ahora, en plena crisis, podrá presumir menos, porque lo cierto es que financiaba sus pirámides faraónicas en Madrid con dinero de todos los contribuyentes españoles. Aunque intentara convencer a los madrileños de que el dinero lo ponía él de su bolsillo mientras les atraca la cartera con sus dementes impuestos, tasas, regulaciones, ordenanzas, normas y bandos municipales. Hay muchas derechas y muchas izquierdas, supongo, pero cuando acabe la actual legislatura en los 30 últimos años 22 habrán sido de gobiernos socialistas, tres de cada cuatro días de las últimas tres décadas ha habido un socialista en el poder en España, y eso sí es lo que hay, y lo que libremente han decidido los españoles, no creo que se pueda echar la culpa al PSOE, algo tendrá la "derecha" que reflexionar, dudo que lo haga.  

Abrazos muchos

b

#11 Tu técnica es perféctamente filosófica: se llama retorsión

Imagen de Eduardo Martínez

Pues eso. La forma en que has empleado tu contra-argumento es perfectamente válida en el mundo de la Filosofía, y se llama retorsión.

Aunque sólo sé de Filosofía lo que dí durante tercero de BUP y en COU, lo recuerdo.

Por mi parte, yo prefiero la carne de cerdo (no sé si porque comer cerdo es lo más parecido al canibalismo a lo que puedo llegar, o símplemente por su buen sabor). Y en el caso de los vacunos, prefiero los más jóvenes terneros.

Saludos.

#12 Pues casi que suscribo...

Imagen de LunaBruna

Balsero amigo, ¡pa mí que tú eres anarquista!

#13 Multas

Imagen de Franky

Hola balsero,

En la panoplia recaudatoria que denuncias has olvidado algo que, personalmente, me tiene escandalizado por la arbitrariedad, prepotencia, alevosia, injusticia y estupidez con que es perpetrado: las multas de circulacion. Mi vena anarquista se dispara con este tema. 

#14 A mí me han puesto una como ésta (y no soy el único)

Imagen de Anderton

 

He excedido en 4 km/h el raquítico límite de velocidad de una vía subterránea de tres carriles por sentido. Para que os hagáis una idea, 4 km/h es la velocidad de un tipo que va tranquilamente a pie. Claramente es una infracción GRAVE. Lo reconozco y ya la he pagado.

Está claro que el Ayuntamiento de Madrid necesita dinero. Imagina que doblaran el impuesto de circulación. Sería una subida de impuestos brutal y la gente se mosquearía. En cambio ponen multas equivalentes a esta subida y....magia: aumenta la recaudación sin aumentar la presión fiscal. Ya sabía yo que Gallardón era un socialista encubierto...

#15 Mucho ánimo

Imagen de Santo

A mí me pusieron una igual hace dos o tres meses. Iba a la misma velocidad que tú.

Es en los famosos túneles que Gallardón nos construyó.

La multa le llegó a mi suegra. Yo no tengo nada a mi nombre, como buen pirata.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta pregunta es para evitar spam
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.