Hace dos años la organización Greenpeace creó un fotomontaje con la intención de aterrar al personal con la subida del nivel de los mares debido al cambio climático. Sin ningún espíritu crítico diversos medios se hicieron eco del truco, por ejemplo EL PAÍS. El fotomontaje mostraba el extremo norte de la Manga en Murcia arrasado por las aguas.
Yo me referí al imbécil intento de esta organización para sembrar el pánico en su día, era el año 2007 y la histeria climática estaba en su apogeo, destacando la contradicción deliberada - crear temor era la intención obvia - entre los datos reales y el fotomontaje.
Gracias al interés y amabilidad de Sintética me entero de que inmobiliarias de la zona piensan que han sido perjudicadas por la difusión del fotomontaje y demandaron a Greenpeace. El juicio comienza hoy. Veremos qué dice la Justicia. No deja de resultar curioso el argumento del jefecillo de Greenpeace. Sostiene que las fotos son un montaje que no responde a la realidad pero que el texto era científico, funny!.
En otro orden de cosas pero relacionado con Greenpeace, me informa también Sintética de que nuestro ministro de Industria, D. Miguel Sebastián, se ha dado de baja en esta organización. Les llama mentirosos. Le ha costado un poco al ministro darse cuenta, al parecer era socio hace más de dos décadas. El jefecillo ha respondido acusando a Sebastián de "contradictorio". Vaya par.
Comentarios
#1 - Visto para sentencia
El juicio que contempla la demanda contra Greenpeace por los fotomontajes que muestran la Manga del Mar Menor en Murcia anegada por las aguas quedó ayer visto para sentencia. Tan pronto como se haga pública la traeré aquí. Con toda seguridad será recurrida en otra instancia superior por alguna de las partes.
b
#2 - A ver si la justicia es
A ver si la justicia es sensata y le da un rapapolvo a los de Gr$$npeace. Aunque luego recurran y ganen, el primer golpe suele ser el que mas duele
saludos
#3 - resp. #1
Balsero
ya ha salido la sentencia absuelven a Grinpisss. Una pena.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Greenpeace/absuelta/demanda/inmobiliaria/fotomontaje/Manga/elpepusoc/20091210elpepusoc_10/Tes
#4 - Gracias
Muchas gracias Boosnia, el juez lamenta la negligencia de Greenpeace, no ve intenciones de daño y rechaza una relación causa-efecto con la pérdida de valor de las casas por el reportaje negligente porque el demandante no ha sabido o no ha podido acreditarla. Al juez le ocurre - nada puede hacer - lo que a muchos que escriben artículos científicos, que se ve obligado a partir de una petición de principio, que hay un cambio climático causado por el ser humano. El experto cuya credibilidad e imparcialidad basta al juez para saber que no llegarán las aguas al primer piso de los apartamentos y que permite al magistrado burlarse del cuidado con que Greenpeace elabora la información es - si se lee lo que dice - sumamente cauto, porque sostiene que "un posible" cambio climático que alterara una zona que es frágil podría "hundir los fangos", que es algo un tanto distinto que decir que el agua llegará a la azotea
y recuerda a los de Tuvalu cuando afirman que el mar sube en lugar de que su isla se hunde 
, da la impresión de que la Justicia ha decidido (es un juzgado de 1ª instancia) aplicar un ratio coste/efectividad adecuado y parece conseguirlo, llama negligentes a los de Greenpeace y tira de las orejas al demandante sugiriendo que si quiere demostrar que ha sufrido un daño venga armado de datos más precisos, entrar en otras consideraciones sería elevar los costes para el contribuyente y alargar un juicio menor, zanja el asunto y supongo vuelve a problemas cotidianos de verdad, aunque bien podría haber imitado a otros magistrados-super-star que hay por ahí y sacado provecho personal con auto-publicidad convirtiendo el asunto en algo ideológico/político, etc de mayor calado para titulares periodísticos. No lo ha hecho, ha hecho su trabajo nada más y es de alabar. Más allá de las reclamaciones que hicieran los demandantes el texto no es muy benevolente con Greenpeace, supongo que ellos dirán que han derrotado al capital, bla, bla, bla.
Saludos, gracias por la información, también a Santojito que me la envió por correo.
balsero