Una Lisa quiere cambiar el mundo, la otra intenta que no sea Obama el que lo haga, las dos son guerreras
Hace unas semanas la Agencia de Medio Ambiente (EPA) de los Estados Unidos declaró el CO2 un contaminante peligroso para los ciudadanos. Una estupidez que corta la respiración. La idea de la rama ejecutiva, Obama y su gobierno, era utilizar el poder regulatorio de la EPA para restringir y regular las emisiones de este gas (de la vida) incluso si el Senado rechazaba su Ley del Clima, que parece totalmente atascada.
La Lisa de la izquierda en la foto es la senadora por Alaska, Ms. Lisa Murkowski. Al igual que a Lisa Simpson le gustan las batallas y ha recabado apoyos para presentar una propuesta que impida que la EPA pueda regular las emisiones y, por tanto, que Barack y su equipo utilicen ese truco para conseguir de hecho lo que no consiguen de derecho debido a la resistencia del Senado.
La propuesta puede ser votada tan pronto como mañana mismo, y el asombro es total porque Lisa Murkowski parece haber conseguido los votos necesarios para que se apruebe. Si saliera adelante sería justo un mes después de que Obama prometiera en Copenhague reducir mediante regulación las emisiones. Si no saca adelante en el Senado su Ley del Clima y además triunfa la propuesta de la Murkowski se enfrenta el gobierno Obama a una humillación. No lo digo yo, lo dice literalmente la corresponsal en Washington del Guardian y veladamente el jefe de los Demócratas en el Senado, Harry Reid.
Una prueba de que la propuesta puede prosperar es que la Lisa de Alaska ha recibido las iras de 37 organizaciones ecologistas, en cualquier caso se gana tiempo prospere o no, porque todo hace prever que en las próximas elecciones de noviembre al Congreso los Demócratas perderán su actual mayoría.
Ya veremos qué consigue Lisa.
Fuente. The Guardian
b
Comentarios
#1 Bonus
Relacionado con la política americana e indirectamente con el clima. Hace casi tres años el Estado de Massachusetts - el estado "liberal" (en sentido yanqui) por excelencia- fue el primero en declarar el CO2 un contaminante. Ayer hubo elecciones al Senado en ese Estado para cubrir una baja, la deTed Kennedy, fallecido en 2009. La paliza del candidato Republicano al Demócrata ha sido de tal calibre que mucho antes de terminar las votaciones la candidata de los demócratas ya había concedido la victoria al candidato republicano.
Para los que no siguen de cerca la política local en los EE.UU pongo un símil, este resultado es tan asombroso como si el PP ganara en las autonómicas catalanas próximas por mayoría absoluta.
Como siempre hay al menos dos interpretaciones. Unos ciudadanos de Massachusetts agotados por los impuestos de los DEM's es una. La otra es que la candidata Demócrata se ha visto perjudicada porque la política de Obama no es lo suficientemente izquierdista para la elite intelectual bostoniana y se han quedado en casa en lugar de ir a votar. Hay que tener en cuenta que la reforma sanitaria de Barack aprobada en el Congreso está por debajo de lo que ya disponen en ese Estado, un Estado que a ojos de un sureño extremista es un nido de comunistas peligrosos
.
Por otro lado hay una cosa curiosa en la invitación de Obama a Zapatero para participar en el Desayuno de Oración del primer jueves de febrero. Zapatero ya figura oficialmente como invitado y, aparentemente, es el "invitado". Todos los años hablan dos personas, el Presidente USA y su invitado. Pero la identidad del invitado se mantiene confidencial y sólo se anuncia la misma mañana del jueves de oración. Así ocurrió con Bono, el cantante de U2. Puede ser que Zapatero no sea el "invitado" (aunque sea uno de los invitados), que haya roto la tradición Zapatero y su equipo al anunciarlo (no sería un drama, ha ocurrido alguna vez), o que sea una muestra de gran deferencia de Obama hacia ZP, ya veremos qué sucede en apenas tres semanas.
Como todos los años cuando se celebre habrá críticas, de un lado la Federación de Ateos USA y los grupos que demandan una estricta separación Iglesia-Estado, y de otro grupos religiosos con un escrutinio muy severo de la actitud religiosa del Presidente y su "invitado".
Personalmente no creo que ZP sea "el invitado", aunque sí está invitado
(como 3000 personas influyentes más). Si lo fuera se expone a pancarteros en la puerta del Hilton de Washington que es el hotel donde se viene celebrando el desayuno.
b
#2 Bonus II, Lisa
Lisa Murkowski acaba de anunciar que cuenta al menos con 38 votos en el Senado USA. Al parecer puede forzar una votación - en la que no tiene garantizada la mayoría - para poner en marcha un proceso de desaprobación de una agencia federal, en este caso la EPA (Agencia de Medio Ambiente).
No tiene garantizada la mayoría pero obligaría a cada senador a "retratarse", no importa si es Republicano o Demócrata. Lisa cuenta seguro con el voto de 3 Demócratas y muchos de los demás DEM's temen que ocurrirá en sus Estados si se "retratan" como muy ecologistas bla, bla, bla. Después del revolcón en Massachusetts todos se atan los zapatos con mucho cuidado.
El Ejecutivo, Obama y sus muchachos, pretende utilizar los poderes de la EPA - que dependen directamente del Ejecutivo - para sortear y eludir una posible legislación sobre el clima en la Cámara Alta contraria a sus intereses. Ordenaría a la EPA que estableciera una regulación sobre emisiones, con un claro by-pass de un Senado en contra.
Lisa se da cuenta del truco y dice que se ratraten uno por uno los senadores, pide que se impida que la EPA pueda ejercer esos poderes. Las organizaciones ecologistas radicales se dan cuenta de las posibilidades de la senadora por Alaska y han llamado a su propuesta e iniciativa "un arma nuclear", de prosperar dejaría a Obama y la legislación para impedir las emisiones de CO2 reducidas a la nada.
En otro orden de cosas he leído el discurso de ZP en el Parlamento Europeo. Me alegra que - aunque tarde - haya puesto los pies en la tierra. En particular un llamamiento - que suena angustiado - muestra hasta qué punto se da cuenta del papel del G2 y el aislamiento de Europa, ya era hora, juer!
Si no aprovechamos la sinergia que representan 500 millones de ciudadanos, sus decenas de miles de empresas, sus millones de trabajadores a los que hay que facilitar mayor formación, no seremos los auténticos protagonistas de este escenario de globalización, seremos espectadores, no protagonistas
Juro que no le he escrito yo la frase
, aunque lo de la UE como espectadora y no protagonista, ¿no lo he dicho yo antes?
. A ver si con el morrazo que se ha dado cayéndose del guindo mantiene la sensatez. No creo dure.
b
#3 La cosa parece que se mueve
La cosa parece que se mueve al otro lado del charco. Es una lástima que en Europa la cosa no funcione así y los políticos se dediquen a decidir según disciplina de partido, sin importarles un pimiento sus votantes ni el perjuicio que puedan provocar a sus respectivos territorios.
Además, es también curioso ver que allí no tienen a Obama como un ser supremo y le están calando desde el primer día. Ya han visto que se quiere pasar al Senado por el forro de los c****** y, sorprendentemente para un europeo, se han mosqueado. Que cosas tiene la democracia mas antigua del mundo.
saludos
#4 Actualización
Lisa Murkowski [consultad más arriba] propondrá la resolución de reprobación contra la EPA en el mes de marzo.
Fuente.
b
Enviar un comentario nuevo