Hace dos años hubiera considerado imposible el artículo que acabo de leer en una de las biblias del medioambientalismo, Treehugger (Abraza-árboles). Quizá motivado el texto por los recientes escándalos de los correos entre climatólogos filtrados desde la Universidad de East Anglia, las mentiras sobre glaciares del IPCC, o las últimas encuestas en EE.UU que muestran una indiferencia cada vez mayor de la ciudadanía por la monserga climática.
El articulista es un abraza-árboles él mismo, se da cuenta del declive y escribe en Treehugger con un atractivo subtítulo
El fracaso del Lenguaje Religioso en el Calentamiento Global
comienza el autor por reconocer lo obvio. Que tal estilo religioso es innegable, y que el medioambientalismo y su lenguaje ha invitado a la crítica y esta es merecida.
Puede que a los verdes les joda pero algunos de los paralelismos más potentes con la religiosidad son provocados por la propia metodología de los verdes
Cita a un ex alto funcionario de la administración Clinton, convertido hoy en un extremista del cambio climático a través de su bitácora, Joe Romm, como ejemplo del hábito de predecir nuestra muerte con letanías religiosas a cada momento y con cualquier excusa, sea el nivel de los mares, los hielos del Ártico o los osos polares. Y cree el redactor de esta revista digital - perteneciente ahora ya al grupo de comunicación Discovery - que los ciudadanos se han hartado de tanto apocalipsis y de ahí el desprecio que muestran las encuestas por las supuestas amenazas del calentamiento global porque resulta que
cada vez nos escucha menos y menos gente
Hace tres años no decían lo mismo.
No deja de ser curioso que ahora que los medioambientalistas radicales quieren abandonar el discurso religioso nuestro presidente Zapatero se vaya el próximo jueves a leer la Biblia en un desayuno de oración con Obama.
Le propongo a ZP que si quiere dar satisfacción a todos termine su breve alocución en Washington de la siguiente forma
May the Wind Bless You All (Que el viento os bendiga a todos) 
De nada.
b
Comentarios
#1 Tonto el último
Es posible que ahora la Media calentona quiera desprenderse, expulsar de sus filas o, simplemente, desvincularse de los llamados "ecologistas radicales", para depurar su maltrecha imagen, o para ir preparando una discreta salida por la puerta de atrás.
Pero esto mismo será su tumba, puesto que son aquellos elementos más radicales y activos los que más han hecho por el mantenimiento del MITO.
Pobres gente ingénua de verde corazón, una vez más han sido los misioneros de la tontería, los perros de presa, los vasayos de sus señores, las tuercas de la maquinaria del Poder. Ahora pasarán de ellos. A los tontos sólo se les quiere cuando son útiles.
Saludos valdeperrones¡¡
#2 Pachauri es agente de la Exxon
Balsero, estudiando los antecedentes de Pachauri, y viendo que había sido fuertemente recomendado en 2002 por la Exxon para reemplazar a Watson en el IPCC, he llegado a la conclusión que todas las torpezas y errores que se han filtrado en los informes del IPCC fueron cuidadosamente planeadas por Pachauri, sabiendo que serían descubiertos por los escépticos y expuestos al escarnio público. No habrá sido Pachauri el "soplapitos" del CRU?
Lee el informe que publico en: http://www.mitosyfraudes.org/Calen11/pachauri_exxon.html
El documento interno de la Exxon que recomienda presionar a Bush para que reemplace a Watson con Pachauri está en: http://www.nrdc.org/media/docs/020403.pdf
Revelado nada menos que por el NRDC, ultra verde!
Cosas vederes Sancho!
#3 Agente doble
Vamos, que Pachauri es un submarino del capital internacional infiltrado en la progre causa de la calentología.
Y yo soy el obispo de Barbastro-Monzón.
Enviar un comentario nuevo