Cuando publiqué hace meses la foto de la derecha - en plena campaña presidencial - Obama ya había prometido dejar de fumar. Como ocurre a muchos adictos, yo mismo, es más fácil prometer que cumplir
y Obama confiesa su esclavitud todavía aunque jamás lo hace en público. Esa promesa sobre el humo es un incumplimiento sin importancia del nuevo presidente estadounidense que viene a unirse a las declaraciones de ayer que con certeza indignarán al medioambientalismo radical y verde.
Porque Barack y sus portavoces se confiesan ayer y reconocen que no habrá medidas climáticas a lo largo de 2009. Toda la absurda y religiosa confianza de gente como nuestro presidente Zapatero de que se llegue a finales de este año a la conferencia de Copenhague con un paquete legislativo estadounidense ya en marcha se esfuma, una vieja predicción mía al alcance de cualquiera con un conocimiento mínimo del asunto. El paquete económico de estímulo de la economía presentado por el presidente ya ha pasado por suficientes dificultades para su aprobación en las dos cámaras y el propio presidente explicó ayer de forma irónica que no piensa dejarse en 2009 más pelos en la gatera.
Será tan complejo como la aprobación del plan de estímulo.....por lo menos
Sus ayudantes ya se lo han transmitido a los medios, cualquier previsión de que una política similar a la europea para limitar las emisiones de CO2 esté lista en 2009 no es realista. Esto supone de facto vaciar de contenido la conferencia de las Naciones Unidas en Copenhague a celebrar en 2009 y continuación de la de Poznan. Cualquier cosa que se pretenda allí con USA al margen (y por tanto China, India, y la cuenca del Pacífico) es un brindis al sol y los radicales lo saben y de ahí sus chantajes de la semana que viene. Ignoro si Zapatero lo sabe. Justo en Diciembre se dispondrá a tomar el relevo como presidente de la UE y es de esperar cualquiera de sus numerosas chorradas de "optimista antropológico" en este asunto (bombillas, nucleares no, carbón tampoco, etc). Su anterior secretario de Estado de Cambio Climático, el Sr. Aizpiri, ya dijo hace un año después de la conferencia de Bali que "habría que esperar a Obama". Pues ya ha llegado. Y tendrán que seguir esperando. Y yo me alegro.
En otro orden de cosas el New York Times no se olvida de las trolas de Al Gore que mencioné ayer y vuelve a la carga recordándole con mucha cortesía lo que es:
Un mentiroso
al que nosotros hemos dado el Premio Príncipe de Asturias. También el ministro Sebastián que nos lanza homilías para que esquiemos en España y no en Suiza como remedio de catedrático lelo para la crisis asiste calvo y haciendo la estatua a la licuefacción y desaparición de la industria energética española, no sólo Endesa pasó a otras manos definitivamente anteayer, hoy sigue el mismo camino CEPSA, pero seguro que Zapatero nos recuerda que lo importante y patriota es que cambiemos las bombillas incandescentes. Debido al grave problema del cambio climático. Asombroso. Vaya panda almodovariana, ¿qué hemos hecho para merecer esto.....? 
.
b
Comentarios
#1 Respuesta:
Votarles
#2 USA al margen
Creo que te equivocas balsero. Obama no tiene huevi... para dejar a USA al margen del liderazgo de la lucha contra el cambio climático. Vivimos bajo la tiranía de una "expertocracia" pseudocientífica, puritana, chorras y estúpida (IPCC, OMS, expertos en nosequé de alcohol, comisiones europeas de nosecuantos, ...) que nadie ha votado y que, como dice un amigo mío, se auditan a sí mismos, emitiendo cada uno su demente decálogo para cambiar nuestros horribles hábitos. Tienen más fuerza que el gobierno de USA, increible.
Creo que en Copenhague, más bien, llegarán a un acuerdo de, por ejemplo, una reducción del 50% o, ¡qué coño!, un 70% de ese tal co2 para, pongamos, el año 2025. Obama sabrá que no se podrá cumplir, y La India y China y ... (quizás zapatero no) pero lo venderán como un gran éxito y a otra cosa. El problema es que nos seguirán dando la tabarra moral del apocalipsis climático. No sé, a lo mejor tienes razón y Copenhague es el principio del fin de la imbecilidad ecopuritana.
Os dejo que empieza el partido. Un saludo.
#3 La realidad
Caro Luis, puede que siga la tabarra, no es lo que me preocupa. Me preocupa más una legislación europea y española demente que nos haga más pobres y no más ricos y además no consiga ninguno de los objetivos de los aprendices de mago de nuestros gobernantes. Nuestras importaciones de China deben andar por los €20.000 millones. Eso quiere decir que importamos también el coste energético y de CO2. Como resulta que la industria china tiene una intensidad energética de 66 y España una intensidad energética de 27 resulta que
Renunciamos a ~ 2% de nuestro PIB para que otros hagan esos productos que emiten 66/27= 2,4 veces más CO2
Esa es la ecuación que produce la magia de nuestros merlines europeos y nacionales, 800.000 puestos de trabajo menos y 7,3 millones de toneladas más de CO2-equivalente. Fantástico. ¿Qué propondrá Zapatero y la UE, invadir China?, ¿cerrar las fronteras comerciales?, ¿salarios de 20€/mes para competir con ellos haciendo textiles? ¿alianzas de civilizaciones?. Yo no he visto ceguera mayor nunca que la de este gobierno en el asunto energético diciendo nada más que simplezas, bombillas, un millón de coches eléctricos dentro de tres años, etc. Con razón en sus discursos de investidura le dedicó Zapatero sólo cinco líneas, cinco, al tema energético. Ridículo.
b
#4 No me creo a Obama
No me creo a Obama. Es mas falso que un dólar con la cara de Pedro Picapiedra. Un día dice una cosa, al día siguiente dice la contraria, el tercer día dice algo que no tiene nada que ver con el primer y el segundo, y así va. ¿Que está en Kentucky? Pues le mola el carbón. ¿que está en California? Pues todo menos ceodós.
Me recuerda, en cierto modo, a Zapatero: prometer lo que haga falta según dónde se esté, que luego ya se hará lo que le salga de las napias
Además, que sus medidas anticrisis, con esos 800.000 millones de dólares, en parte se va hacia energías renovables. Ya se sabe, para que la economía avance con una energía mas cara e imprevisible.
#5 Con las renovables, la economía avanza
Especialmente, la economía de los que reciban las subvenciones.
Enviar un comentario nuevo